Читайте также:
|
Понятие формально-логического закона. Закон как общая, необходимая и существенная связь явлений. Законы бытия и законы мышления.
Закон тождества. Принцип определенности мышления и его выражение в законе тождества. Требование юридической определенности и проблема идентификации. Границы применимости закона тождества.
Закон непротиворечия. Понятие о несовместимых суждениях. Условия реализации и границы действия закона непротиворечия. Диалектика и формальная непротиворечивость. Коллизии в праве. Приёмы выявления, устранения и преодоления противоречий в нормативно-правовых актах.
Закон исключенного третьего. Принцип логической последовательности и его выражение в законе исключенного третьего. Соблюдение закона исключенного третьего в судебно-следственной деятельности как фактор правосудия.
Закон достаточного основания. Принцип обоснованности мышления и его выражение в законе достаточного основания. Понятие достаточного основания. Значение законов логики в познавательной и практической деятельности юриста.
Тема № 6. Умозаключение как форма мышления. Применение умозаключений в юридической деятельности
Понятие логического следования. Проблема необходимости логического следования. Умозаключение как форма мышления, его понятие и структура. Виды умозаключений, выделяемые в зависимости от строгости правила вывода (необходимые и правдоподобные), в зависимости от количества посылок (непосредственные и опосредствованные) и по направленности логического следования (дедуктивные, индуктивные, по аналогии).
Сущность, логическое содержание и познавательная значимость дедуктивного способа мышления.
Непосредственное дедуктивное умозаключение и его виды: превращение, обращение, противопоставление предикату, умозаключения по логическому квадрату, контрапозиция условного суждения.
Простой категорический силлогизм. Состав простого категорического силлогизма, его фигуры и модусы. Условия истинности силлогистических заключений. Логические ошибки, встречающиеся в силлогистических рассуждениях.
Видоизмененные силлогизмы: энтимема, эпихейрема, сорит, полисиллогизм.
Умозаключения из сложных суждений: Чисто условное, условно-категорическое, и разделительно-категорическое умозаключение. Условно-разделительное (лемматическое) умозаключение. Ошибки, возможные в умозаключениях из сложных посылок. Условия правильности выводов в умозаключениях из сложных суждений различных видов.
Возможности приложения дедуктивного мышления в юридической области. Особенности дедуктивного способа организации содержания юридической мысли. Проблема адекватности интерпретаций дедуктивными средствами. Дедуктивный метод построения юридического документа и делового текста.
Общая характеристика недемонстративных (вероятностных) умозаключений: индукции и аналогии. Области их применения, познавательная значимость.
Индуктивное умозаключение, его понятие и виды. Индуктивные методы установления причинных связей между явлениями: метод сходства, метод различия, соединенный метод сходства и различия, метод сопутствующих изменений, метод остатков. Статистические умозаключения как вид умозаключений неполной индукции. Условия повышения вероятности заключений, полученных с помощью неполной индукции. Основные ошибки, допускаемые в индуктивных выводах. Роль интуиции в индуктивных обобщениях.
Умозаключение по аналогии. Понятие и виды умозаключений по аналогии: аналогия свойств и аналогия отношений, нестрогая и строгая аналогии. Условия состоятельности выводов по аналогии. Аналогия – логическая основа метода моделирования. Аналогия в правовом процессе.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 154 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |