Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Стаття 315. Вирішення питань, пов’язаних із підготовкою до судового розгляду

Якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1–4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

2. З метою підготовки до судового розгляду суд:

1) визначає дату та місце проведення судового розгляду;

2) з’ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

3) з’ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

4) розглядає клопотання учасників судового провадження про:

здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту;

витребування певних речей чи документів;

Вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

* * *

1. Суд, маючи підстави для рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, проводить безпосередню підготовку до судового розгляду, мета якої полягає в організаційному забезпеченні його нормального перебігу.

2. Підготовка до конкретного судового розгляду полягає в тому, що суд з урахуванням думок учасників підготовчого судового засідання попередньо визначає найбільш зручні дату та місце проведення судового розгляду, причому місцем повинно бути, як правило, спеціально обладнане приміщення – зал судових засідань; встановлює, чи немає підстав для здійснення кримінального провадження в закритому судовому засідання впродовж усього судового провадження або його окремих частин виключно у випадках, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК; з’ясовує, хто персонально повинен брати участь у майбутньому судовому розгляді; на підставі клопотань учасників судового провадження вирішує питання про судовий виклик (ст. 134 КПК) певних осіб до суду для допиту, витребування конкретних речей і документів для дослідження в ході судового розгляду, а також вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, наприклад: доручає забезпечити виклик додаткового наряду охоронців порядку з урахуванням особливим умов майбутнього судового розгляду; доручає встановити додатковий екран для демонстрації відеозаписів; вирішує питання про влаштування приїжджих учасників судового розгляду і т. п.

3. У зв’язку з підготовкою до судового розгляду суд за клопотанням учасників судового провадження під час підготовчого судового може обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст. 131 КПК, а саме: судовий виклик, привід (ст. ст. 134, 140 КПК), накладення грошового стягнення (ст. 144 КПК), тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом (ст. ст. 148, 153 КПК), відсторонення від посади (ст.ст. 154, 158 КПК), тимчасовий доступ до речей і документів (ст. 159 КПК), тимчасове вилучення майна (ст.ст. 167, 169 КПК), арешт майна (ст. 170 КПК). Особливу увагу слід приділити питанню про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного у відношенні обвинуваченого (ст. 176 КПК). З’ясовуючи питання щодо запобіжного заходу, суд повинен враховувати не лише положення, передбачені в КПК, а й вимоги пунктів 3 і 4 статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини. У кожному випадку прийняття рішення про обрання, заміну чи скасування заходу забезпечення кримінального провадження суд виносить ухвалу. При розгляді з цього приводу клопотань учасників судового провадження суд повинен чітко дотримуватись процедур, передбачених Розділом ІІ КПК «Заходи забезпечення кримінального провадження».

Якщо учасники підготовчого судового засідання відносно якихось із заходів забезпечення кримінального провадження чи всіх заходів разом клопотань не заявлять, то застосування не змінених або не скасованих окремих з них чи всіх разом продовжується. Важливо зазначити, що клопотання заявлені і не задоволені під час досудового розслідування, можуть бути заявлені знову під час підготовчого судового засідання та в разі необхідності – і в ході судового розгляду.