Читайте также:
|
Комплексный подход развивали ученые Л. Престон, Дж. Пост, А. Керолл. Вершина комплексного подхода - трактовка А. Керолла, который дал свое определение КСО.
Под КСО понимается «соответствие деятельности организации экономическим, правовым и дискреционным (филантропическим) ожиданиям, предъявляемым обществом организации в данный период временю).
Несколько позже Керолл уточнил свое определение следующим образом: «КСР представляет собой многоуровневую ответственность, которую можно представить в виде пирамиды. Исповедующая КСО фирма должна стремиться получать прибыль, исполнять законы, быть этичной, а также быть хорошим корпоративным гражданином».
Пирамида А. Керолла изображена ниже. Лежащая в основании пирамиды Керолла экономическая ответственность подразумевает непосредственную обязанность организации на рынке как производителя товаров и услуг удовлетворять какие-либо потребности потребителей и таким образом извлекать свою прибыль.
Рис. Пирамида Керолла: совокупная социальная ответственность
Правовая ответственность подразумевает необходимость законопослушности бизнеса в условиях рыночной экономики, соответствие деятельности компании тем ожиданиям общества, которые зафиксированы в правовых нормах.
Этическая ответственность требует от деловой практики организации соответствия тем ожиданиям общества, которые не оговорены в правовых нормах, но основаны на существующих нормах морали.
Филантропическая или дискреционная ответственность побуждает фирму к благотворительным действиям, направленным на оказание помощи нуждающимся, в том числе при реализации социальных программ.
Далее А. Керолл, развивая комплексную концепцию, предложил модель КСО, которая включила три измерения:
1) корпоративная социальная ответственность - возможные уровни: экономическая, правовая, этическая, дискреционная;
2) корпоративная социальная восприимчивость - диапазон изменений от реактивной к проактивной: реактивная, оборонительная, адаптивная и проактивная.
3) релевантные общественные проблемы - охрана окружающей среды, безопасность продукта, дискриминация, безопасность рабочих мест, взаимодействие с акционерами и т.д.
Продолжила подобное развитие идеи многомерной КСО модель, разработанная С. Вартиком и Ф. Кохреном, сделавшими упор на корпоративную социальную деятельность (КСД). При этом они опирались на трехмерную модель А. Керолла, но каждому измерению Керолла дали свои названия: принципы, процесс, политика.
Модель КСО С. Вартика и Ф. Кохрена приведена ниже
Таблица
Модель корпоративной социальной деятельности С. Вартика и Ф. Кохрена
| Принцип КСД | Процесс - корпоративная социальная восприимчивость | Политика организации в решении общественных проблем |
| Экономический | Реактивная | Идентификация |
| проблем | ||
| Правовой | Оборонительная | Анализ проблем |
| Этический | Адаптивная | Разработка ответа |
| Дискреционный | Проактивная | Реализация |
Корпоративная социальная деятельность представляет собой основополагающую взаимосвязь между принципами социальной ответственности, процессом социальной восприимчивости и политикой, направленной на решение общественных проблем.
Кроме того, авторы данной модели выявили направляющие силы (источники) корпоративной социальной деятельности, которые приведены в табл. ниже
| Корпоративная социальная ответственность: направляющие силы | Корпоративная социальная восприимчивость: направляющие силы | Политика компании: направляющие силы |
| общественный договор | Способность к восприятию меняющихся общественных условий | Минимизация рисков |
| Корпорация как моральный агент | Управленческие подходы к разработке способов восприятия | Внедрение эффективной корпоративной социальной политики |
Наиболее законченную форму категория КСД приобрела в работах Д. Вуд и Д. Свансон.
По мнению Вуд, термин «деятельность» подразумевает действия и результаты, а социальная восприимчивость - не один процесс, а совокупность разных процессов.
Корпоративная социальная ответственность дает ответ на вопрос: почему компания должна действовать тем или иным образом?
Корпоративная социальная восприимчивость отвечает на вопрос: как именно действует компания?
Д. Вуд предложила следующую модель 'Корпоративной социальной деятельности (КСД), включающую принципы КСО, процессы КСО и результаты корпоративного поведения.
Принципы КСО
1. Институциональный принцип легитимности: общество обеспечивает бизнесу легитимность и наделяет его властью. В долгосрочной перспективе эту власть теряют те, кто с точки зрения общества, не использует ее ответственно.
2. Организационный принцип публично-правовой ответственности: организации в бизнесе ответственны за те результаты, которые относятся к областям их взаимодействия с обществом.
3. Индивидуальный принцип свободы управленческого выбора: менеджеры являются моральными агентами. В каждой области корпоративной социальной ответственности они обязаны использовать имеющуюся у них свободу выбора для достижения социально-ответственных результатов.
Процессы корпоративной социальной восприимчивости
1.Оценка среды ведения бизнеса.
2.Управление заинтересованными сторонами (стейкхолдерами).
3. Управление проблемами.
Результаты корпоративного поведения
1.Воздействие на общество.
2.Социальные программы.
3.Социальная политика.
Д. Свансон предложила переориентировать модель Д. Вуд в направлении развития принципов КСО. Кроме того, она выделила следующие ценностные организационные процессы:
• экономайзинг - процесс достижения эффективных результатов в рамках конкурентного поведения; при этом организации несут ответственность за результаты экономайзинга;
• эколоджайзинг - процесс развития связей организации с внешней средой, обеспечивающий устойчивость организации; при этом организации несут ответственность за результаты эколоджайзинга.
• стремление к власти - борьба за повышение статуса в рамках управленческой иерархии; при этом высшие менеджеры при принятии решений должны ставить интересы экономайзинга и эколоджайзинга выше стремления к власти:
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 513 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |