Читайте также:
|
|
КСО прошла путь от управленческой экзотики глобальных корпораций до стандартных рутин, внедряемых и используемых во всем мире фирмами разных размеров и форм собственности. По данным консалтинговой фирмы Сorporate Register. com, в 2010 г. в мире опубликовано уже около 4000 отчетов в области корпоративной ответственности, что превосходит показатели 2000 г. более, чем в четыре раза.
В академическом сообществе дискуссия по проблемам RCJ ведется и отражается в мировой научной литературе начиная с 1950-х годов. За этот период вышло множество монографий и научных статей. В них описывается множество концепций, ассоциируемых с КСО. Наибольшую известность получили:
• корпоративная социальная восприимчивость;
• корпоративная социальная деятельность;
• этика бизнеса:
• корпоративная филантропия;
• социальные проблемы;
• корпоративная социальная добросовестность;
• корпоративная социальная политика;
• менеджмент заинтересованных сторон (управление стейкхолдерами);
• корпоративное гражданство;
• устойчивое развитие;
• корпоративная устойчивость;
• корпоративная репутация;
• социально-ответственное инвестирование;
• тройная отчетность;
• корпоративная социальная отчетность.
Эти концепции динамичны, их значение меняется во времени и пространстве, причем они дополняют и развивают друг друга.
В результате логичным этапом стали попытки создания комплексной модели КСО, включающей в себя ранее выработанные концепции в качестве составных элементов, дополняющих друг друга. Эти концепции представлены ниже.
Корпоративная устойчивость
Корпоративное гражданство
Концепция заинтересованных сторон
Корпоративная соц. деятельность
Корпоративная соц. восприимчивость
Корпоративная социальная ответственность
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2012
Рис. 1. Появление различных концепций, близких к КСО
Первое определение социальной ответственности в 1953 г. дал Г. Боуен: ~ Социальная ответственность бизнесмена состоит в реализации такой политики, принятии таких решений либо следовании такой линии поведения, которые были бы желательны для целей и ценностей общества». Определение Боуэна, говоря о поведении бизнесмена или корпорации, желательном для общества, подразумевает наличие общественного договора, согласующего поведение бизнесмена с целями и ценностями общества. Конкретные условия этого договора могут быть различными в разных странах и меняться с течением времени, но договор в целом сохраняется как основной источник легитимности бизнеса, Или, другими словами, - общество гарантирует свободу предпринимательства, если предприниматели в своей деятельности учитывают ожидания общества. Ответственной в контексте КСО можно назвать организацию, топ-менеджеры которой в случае возможности выбора между различными по ресурсоемкости (но приемлемыми по прибыльности) управленческими решениями готовы выбрать более ресурсоемкий вариант, если он лучше отвечает ожиданиям собственных сотрудников и общества.
Также понимание социальной ответственности в рамках определения Боуэна предполагает признание общественной роли самого бизнесмена как морального агента, способного не только воспринимать и учитывать ценности общества, но и активно принимать участие в их формировании. Эти два подразумеваемых условия - общественный договор и моральный агент, определяют источники социальной ответственности.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 206 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |