Читайте также:
|
Земский собор, собравшийся в начале 1613 года, избрал на царство Михаила Фёдоровича Романова (1613–1645), ставшего родоначальником новой династии. Правительство Михаила Фёдоровича ценой огромных усилий (и военных, и дипломатических), пойдя на территориальные уступки, ликвидировало военную угрозу. (Мир со Швецией былзаключён в 1617 г., перемирие с Польшей – в 1618 г.). Былисозданы условия для преодоления внутреннего кризиса. В государстве, обескровленном смутой, царь мог удержать престол, только активно привлекая к управлению Боярскую думу и Земский собор. Однако по мере укрепления царской власти, социальной основой которой всё больше становилось дворянство, сословно-представительная монархия эволюционировала в абсолютную. Развитие абсолютизма (самодержавия) сопровождалось постепенным снижением роли Боярской думы, прекращением практики созыва Земских соборов. (Последний Земский собор полного созыва былсозван в период войны с Речью Посполитой в 1653 году. Он одобрил договор о воссоединении Украины с Россией.)
Одновременно усиливалось значение приказной системы. Росло число приказов, упорядочивались их функции. Это сопровождалось формированием громоздкого аппарата управления, ростом бюрократии, её превращением в особый социальный слой. Весьма заметную роль в аппарате управления начинали играть представители дворянства, укрепился местный аппарат управления. Шло становление армии нового строя. Переход к абсолютизму требовал подчинения церкви государству, что привело к столкновению царя Алексея Михайловича (1645–1676) с церковью в лице патриарха Никона (1652–1658). В 50–60-х годах XVII века Никоном проводится реформа, направленная на упорядочение церковной жизни, но приведшая к расколу в русской церкви. Поддерживая реформу, царь категорически отвергал притязания Никона на духовный контроль за светской властью. Низложение и высылка Никона способствовали централизации церковной жизни, укреплению государственного контроля над церковным управлением.
Параллельно с ростом централизации, укреплением российской государственности шёл процесс преодоления хозяйственной разрухи и развития экономики. На фоне укрепления феодализма в жизни страны отчётливо просматривались новые явления: росла товарность сельского хозяйства (главным образом за счёт колонизации новых районов, в первую очередь – Сибири); шёл процесс превращения ремесла в мелкое товарное производство; появились первые мануфактуры; оформилась производственная специализация районов; начал складываться всероссийский рынок. Однако вряд ли правомочно приписывать новым явлениям в экономике буржуазный характер. Определяющую роль в жизни страны продолжал играть феодальный уклад.
Расширение и укрепление феодального землевладения (характерно сближение поместья с вотчиной) сопровождались усилением эксплуатации крестьян, их дальнейшим закрепощением. Соборным уложением 1649 года (новым правовым кодексом России) крестьянство былоокончательно закрепощено. Ответом на усиление эксплуатации, рост налогообложения, закрепощение и государственный сыск беглых крестьян были городские восстания второй половины ХVII века и крестьянская война под предводительством С. Т. Разина. Выступления народных низов катализировали процесс централизации.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 101 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |