Читайте также:
|
Ферганская долина
г. Фергана
Причина: 1994г. Турки проживавшие в Грузии были департированы в Узбекистан.
Конец 80-х годов, обостряются национальные противоречия. Май 1989г. – массовое столкновение между Узбеками и Турками. Более 15 тыс. турок было вывезено на территорию РСФСР.
Таджикистан
Причина: прибытие в Таджикистан беженуев из Азербайджана
Конфликт перерос в гражданскую войну (1992 – 1997г.)
Закавказье
Конфликт в Нагорном Карабахе
Причина: стремление Нагорного Карабаха отделиться от Азербайджана и присоединиться к Армении.
В 1988г. Погром Армян в Азербайджане.
Август 1991г. – Азербайджан отделяется от СССР.
2 сентября 1991г. – провозглашена Нагорно Карабахская республика.
Вооружённое столкновение между Азербайджаном и Н.К.
1992 – 1994г.
Урегулирование конфликта(заморожен)
Абхазия была автономной республикой в составе Грузии.
1989г. – провозглашено неофициальное отделение Абхазии от Грузии.
Грузия отделяется от СССР.
Август 1991г. Провозглашена независимость Абхазии.
Начинается Грузино – Абхазская война.
Южная Осетия
Ноябрь 1989г. – независимость
Сентябрь 1990г. – официально республика
1991 – 1992г. – конфликт
Август 2008г.
Меж этнические конфликты были характерны для конца 80х, начала 90х годов, были спровоцированы распадом СССР. Многие из конфликтов не решены до сих пор.
Конфликт в Узбекистане
Первые годы Перестройки положение в Средней Азии оставалось стабильным и не характеризовалось открытым проявлением социальных и политических конфликтов. Исключение составлял Узбекистан.
Еще при Андропове в Узбекистане начало раскручиваться так называемое «хлопковое дело». В тюрьме, на судебной скамье, под следствием оказалась большая часть партийно-хозяйственной номенклатуры республики, в т.ч. ее высшего и среднего эшелонов. В начальный период Перестройки ход дела широко освещался СМИ, а следователи Генеральной прокуратуры Тельман Гдлян и Николай Иванов превратились в популярных героев СМИ и попытались сделать собственную политическую карьеру. Некоторые лидеры демократического лагеря стремились использовать их для дискредитации своих противников из числа высших руководителей Союза. Одновременно представители Узбекистана увереннее стали возвышать свой голос, требуя прекращения в республике «репрессий». На рубеже 1990-х годов «хлопковое дело» было свернуто.
В 1989 году первым секретарем ЦК компартии Узбекистана стал бывший министр финансов и руководитель Кашкадарьинского обкома Ислам Каримов (выходец из Самарканда, таджик по матери) – один из немногих, на кого Гдлян и Иванов не смогли найти никакого компромата. Прекращение волны репрессий по «Хлопковому делу» упрочило его позиции. В марте 2000 г. в Узбекистане был учрежден пост президента и Каримов был избран на него депутатами Верховного Совета республики.
Общая нестабильность в стране в конце 1980-х гг. привела к обострению межнациональных конфликтов в Средней Азии, которые в отдельных случаях проявлялись в крайних формах. Стал заметен и рост религиозного фактора – сказывалось влияние воинствующего Ислама, завоевавшего уже прочные позиции в сопредельных странах. Летом 1989 г. в Ферганской долине (Узбекистан) прошли массовые погромы турок-месхетинцев, выселенных сюда из Закавказья в сталинские времена. В феврале 1990 г. в Душанбе очередной митинг оппозиции перерос в погромы русскоязычного населения. В город были переброшены войска (части внутренних войск постоянно дислоцировавшиеся в Таджикистана в те дни участвовали в операции в Баку). После этих событий миграция русскоязычного населения из Таджикистана резко увеличилась. В июле 1990 года столкновения между узбеками и киргизами прошли в Ошской области, входившей в состав Киргизии. Русскоязычное население при этом также пострадало.
Рост национализма и влияния Ислама при ослаблении политического контроля со стороны подчинявшихся Москве органов безопасности привел в конце 1980-х гг. к появлению в республиках Средней Азии легально действующих политических организаций исламской направленности. Крупнейшей из них была партия Исламского возрождения Таджикистана.
Помимо исламистской на рубеже 1980-90-х годов формировалась и легальная национально-демократическая оппозиция. В Узбекистане этот лагерь представляли партии «Бирлик» («Единство») и отколовшаяся от нее «Эрк» («Свобода»). В Таджикистане действовало движение «Растохез» («Возрождение»), от которого потом откололась Демократическая партия.
В то же время руководство среднеазиатских республик оставалось лояльным Москве и в целом контролировало политическую ситуацию. У власти оставались в основном лидеры назначенные Москвой. Исключение составляла Киргизия, где борьба между первым секретарем ЦК республиканской компартии и председателем республиканского Совмина привела к тому, что осенью 1990 г. первым президентом был избран Председатель Академии Наук республики и народный депутат СССР Аскар Акаев. Он был достаточно близок местной партийно-хозяйственной номенклатуре (одно время занимал пост заведующего отделом науки и высших учебных заведений ЦК компартии республики), но имел большую возможность для маневра и легче мог найти общий язык с лидерами демократического движения в РСФСР и других союзных республиках.
На прошедшем весной 1991 года референдуме о судьбе Союза большинство жителей Средней Азии высказалось за его сохранение, что во многом обеспечило перевес голосов «за» в целом.
Вплоть до августа 1991 г. руководители среднеазиатских республик готовы были участвовать в создании обновленного варианта Союза. В дни путча из всех среднеазиатских лидеров с его осуждением выступил только Аскар Акаев. Однако, сразу после провала путча, когда паралич союзного центра стал очевиден, руководители республик Средней Азии поспешили декларировать независимость своих государств и вновь смогли (за исключением Таджикистана) удержать ситуацию под своим контролем. Организационная слабость оппозиции и отсутствие у нее массовой поддержки дали возможность действующим руководителям трансформировать под себя прежний аппарат управления.
В этих условиях в регионе в основном были установлены режимы так называемой «управляемой демократии», при которой в стране действуют различные политические партии, проходят выборы на формально альтернативной основе, однако оппозиция не имеет реальных шансов на то, чтобы прийти к власти и вообще влиять на процесс принятия решений.
Однако в дальнейшем эти режимы эволюционировали в разных направлениях и привели к различным последствиям. В результате спектр их характеристики в Средней Азии в настоящее время очень широк – от революционной демократии в Кыргызстане до тоталитаризма в Туркменистане.
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 214 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |