Читайте также:
|
|
познание требует соединения бытия в возможности и бытия в действительности:
- в действительности это вещь в мире, материальная вещь
- в возможности род интуиции, соответствующей этой вещи в разумной части души
В принципе, у человека уже есть весь необходимый набор интуиций для познания тех вещей, которые существуют в мире. Но эти интуиции необходимо пробудить инициировать их действие, а для этого необходим конкретный чувственный опыт.
Бытие вещи Аристотель раскрывал в четырех аспектах:
· форма
· материя
· движущая причина
· цель
Форма – это то, что представляет собой вещь, каков ее облик. Это набор характерных свойств, создающих качественную определенность вещи. Форма – «суть бытия вещи», ее образ; это понятие близко платоновской «идее». Аристотель допускал самостоятельное существование формы. К примеру, ощущение – это форма, запечатленная в душе. Однако в основном форма не отделима от материи. Форма – действительность.
Материя – то, что способно принимать и носить на себе форму. Это субстанция, принимающая на себя те или иные свойства (атрибуты). Материя – возможность чем-то быть или стать (материя дома – кирпичи и т.д.; материя вида – род).
Движущая причина показывает кем (чем) вещь производилась или приводилась в движение.
Цель – для чего вещь производилась или приводилась в движение.
2)Божественный Ум – это «демиург», т.е. творец вселенной. Его бытие отличается от бытия вещи тем, что у Божественного Ума нет модуса возможности, он только действителен, т.е. не может «не быть».
Чтобы познать Божественный Ум, мы должны придать ему в своем сознании (воображении) вещную форму. Это делается посредством символов.
Символ – вещная (созерцаемая) форма как аналог того, что не обладает вещной формой.
Энергея – особый род чтойности, то, что только действительно, никогда не останавливается, никогда не пребывает в возможности, всегда в действии. Энергея – сила, которая находится в постоянном действии. Энергея – это «чтойность» Божественного Ума.
Это различение требует специального упражнения души, и душа должна сама силой воображения воспроизвести отсутствующий контекст возможности. Необходим коррелянт для того, чтобы само различие действительности и возможности имело место и тем самым, что только действительно, стало чем-то осмысленным (интеллигибельным). Этот контекст требует создания символа. Символ – это вещная форма, т.е. вещный коррелянт (вещный – зримый, данный в созерцании, умственном или чувственном) того, что вообще по смыслу своего бытия такой формы не имеет.
Таково основное содержание, основное отличие и специфическая часть философии Аристотеля, его взгляда на мир и т.д.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 227 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |