Читайте также:
|
У певний момент часу країна може вир-ти лише певну кіл-ть прод-ції.. Якщо ми хочемо збільш. кіл-ть одного продукту, то це можливо лише за рахунок зменш. вир-ва іншого продукту. П. Самуельсон назив. цю обмеженість вир-го потенціалу країни межею вир-чих можливостей. Напр., економіка виробляє 2 великих і протилежних за функціональним призначенням типи продуктів: споживчі блага (СБ) та інвестиційні ресурси (ІР). Припустимо, наша ек-ка витрачає всі ресурси на вир-во споживчих благ. Але існує деяка макс. кіл-ть споживчих благ, що їх можна вир-ти протягом року. Далі ми розгл. це на основі графіка межі вир-чих можливостей
Кожна точка на кривій вир-чих можливостей являє собою якийсь макс. обсяг вир-ва 2 типів продуктів. Таким чином, ця крива фактично показує деяку межу.
Щоб здійснити різні комбінації вир-ва інвест. ресурсів і споживчих благ, що показані на кривій, сусп-во має забез-ти повну зайнятість вир-чих ресурсів і повний обсяг вир-ва. Усі комбінації інвест. ресурсів і споживчих благ на кривій показують макс. їх кіл-ті, які можуть бути одержані лише в результаті найбільш ефективного викор-ня всіх наявних ресурсів. Точки, що знаходяться за межами кривої, як, напр.., точка W, недосяжні за даної кіл-ті ресурсів і за даної технології вир-ва.
З іншого боку, будь-яка точка всередині області, обмеженої кривою МВМ, напр. точка U, указує, що якісь ресурси не викор-ся або викор-ся не кращим чином.
Графік межі вир-чих можливостей ілюструє той факт, що нац.. ек-ка, повністю викор-ючи наявний потенціал, у короткостр. періоді не може збільш. вир-во будь-якого блага, не зменш-ши вир-во іншого блага.
Отже, функ-ня нац.. ек-ки на межі вир-чих можливостей (точки А, В, С, D, Е, F) свідчать про її ефективність. Таким чином, межа вир-чих можливостей показує макс. кіл-ть прод-ції, що її може виробити ек-ка за даного рівня технолог. розвитку і наявних факторів вир-ва.
Розглянувши графік межі вир-чих можливостей, виникає питання про оптимальну стр-ру прод-ції. Даний графік відповіді на це питання не дає. Оптимальну стр-ру випуску прод-ції вирішують такі фактори, як гранична корисність цих продуктів, витрати вир-ва, попит і пропозиція, ціна.
2-гий висновок, який можна зробити, полягає в тому, що існують так звані вмінені витрати вир-ва. Вмінені витрати хар-ть трансформацію одного продукту в інший. Кіл-ть інших продуктів, від якої слід відмовитись, щоб одержати певну кіл-ть якогось іншого продукту, назив. вміненими витратами цього продукту.
Також можна зробити і 3-тій висновок про те, що діє закон зростаючих вмінених витрат. У процесі руху від альтернативи А до альтернативи F кількість інвест. ресурсів, від яких сусп.-во змушене відмовитися, щоб одержати нову кіл-ть споживчих благ, зростає. Це вказує на те, що альтернативні комбінації за даних ресурсів пов’язані з дією закону зрост.-ня вмінених витрат. Це такий закон, з яким сусп.-во повинно рахуватися, орг.-чи випуск потрібної про-ції.
Цей графік продемонстрував нам масштаби вир-ва інвест. ресурсів і споживчих благ за повного викор-ня наявного вир-го потенціалу сусп.-ва.
Проте на практиці між вир-чим потенціалом сусп.-ва і рівнем його фактичного викор-ня є різниця, яка полягає в тому, що люди з тих чи інших причин не повністю викор-ть наявні вир-чі ресурси, напр.., через низьку дисципліну праці, недосконале ек. закон-во, розбалансованість вир-чих ресурсів і т. п.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 110 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |