Читайте также:
|
Эволюция общественных отношений в Риме в IV—III вв. до н.э. способствовала возникновению форм классического рабства. Концентрация земли, распространение частной собственности, развитие ремесел, торговли, денежного обращения, зарождение товарного хозяйства требовали дешевой рабочей силы. Заставить работать свободного мелкого собственника, добивавшегося равноправия и наделенного участком земли, было трудно. Такой рабочей силой мог быть лишенный всех прав и имущества раб, полученный извне. Именно этим объясняется агрессивность Рима, его бесконечные войны, массовое ограбление и порабощение завоеванного населения. Успешные войны способствовали обильному притоку рабов, росту и внедрению рабства.
Использование рабского труда разрушало натуральное хозяйство. Во II—I вв. до н.э. землевладельцы и ремесленники стремились не только к получению большего прибавочного продукта, но и к денежной его реализации. Все это вызывало усиление эксплуатации рабов, которые превратились в основного товаропроизводителя.
В результате численность рабов постоянно возрастала. Они стали самым многочисленным классом римского общества. Рабовладение распространилось в сельском хозяйстве, горно-добывающем деле, металлургии, строительстве. Труд свободных или полузависимых работников по-прежнему применялся, но играл подчиненную роль. Положение рабов было полностью бесправным. Раб приравнивался к вещи, животному, он поступал в абсолютное распоряжение господина. Эксплуатировать чужой труд в античных государствах можно было, захватывая пленных на войне и превращая их в рабов.
Такой способ эксплуатации имел важные следствия. Необходимым условием развития рабовладельческого хозяйства были постоянные победоносные войны. Чтобы их вести такие войны, требовалось вооружение всего населения. Каждый мужчина являлся воином, изучал военное искусство. Этот классический рабовладельческий строй не мог существовать сразу у всех народов одновременно. Побежденные и покоренные Римом или находились на стадии доклассового общества, или относились к азиатскому способу производства.
Во II—III вв. н.э. наступил кризис рабовладельческой системы
Это выражалось в деградации сельского хозяйства. Происходило возвращение от интенсивных отраслей к зерновому хозяйству, многие земли забрасывались или превращались в пастбища. Завоевательные войны кончались — Рим уже захватил столько, что не мог прочно удерживать провинции под контролем. Сократился приток рабов, они становились все более дорогими.
Возникали новые формы эксплуатации. Чтобы материально заинтересовать раба, ему выделяли пекулий — самостоятельное хозяйство. Это могли быть ремесленная мастерская, участок земли. Определенную часть доходов раб должен был отдавать хозяину, платить ему оброк.
Рабу разрешали иметь собственность, и эта собственность иногда становилась столь велика, что раб покупал собственных рабов и давал деньги в долг своему хозяину. Появились новые законы, по которым нельзя было не только убить раба или разрушить его семью, т.е. продавать членов семьи в разные руки, но нельзя было даже отобрать у раба пекулий.
Крупные землевладельцы стали сдавать участки своей земли крестьянам. Крестьянин-арендатор называли колоном.
Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения, потому что пекулий и колонат были уже формами, соответствующими феодальным отношениям.
Однако все эти новшества не могли спасти Римскую империю. Но для победы феодальных отношений требовались крестьяне. Римские же земледельцы были разорены и перемещались в города, однако не для того, чтобы найти там работу. Рабовладельческие отношения формировали убеждения, что свободному человеку трудиться стыдно, труд — занятие для рабов. В городах росло число людей, не работавших и живших на подачки знати. В I в. до н.э. в Риме их число достигало полумиллиона человек.
Одновременно с крестьянством исчезла и победоносная римская армия. Солдаты стали набираться преимущественно из тех же варваров-провинциалов, против которых они и должны были воевать. Им нечего было защищать.
Когда с севера стали надвигаться варвары, Рим не смог устоять и пал под их ударами в V в. н.э.
Вкратце:
Положение: Апеннинский полуостров. Аристократическая республика. Холмисто-гористая территория - развито с/х: ямень пшеница, просо; скотоводство.
Частная собственность:виллы (небольшие поместья) и латифундии (обширные поместья). Низкая производительность огромного числа рабов – хозяин делил терр-ию на части, сдавал в аренду Колонам.
Совершенствование рыночных отношений.
Ремесло: Использование железа, бронзы, керамики. Основная сила – свободные ремесленники, позже рабы. Развитие торговли, строительство хороших дорог. Появление денег (солида) – меняльного дела (аргентарии). Развитие ростовщичества. Отработочные повинности горожан в пользу гос-ва. Существование римского права (имущ и неимущ отношения).
В 3в. до н.э. Кризис рабовладельческой системы (дешевизна и стабильность притока рабов – нещадная эксплуатация). Отсюда – разорение и упадок вилл и латифундий, опустынивание земель, соц и полит противоречия. - -> Деградация с/х, многие земли забрасывались – приток рабов уменьшался, а цена увеличилась - - Естественное воспроизводство рабов в поместьях, изменение отношения к рабам, предоставление им некоторых прав (например, жаловаться в суд), предоставление рабам имущества - пекулий (взамен на часть дохода + в любое время могли отобрать). Распространение арендаторов – колонов с закрепленными юридически правами. Проявлялись черты феодального хоз-ва. Долговременная (вечная) Эмфитевтическая аренда (обеспечивала широкие права, сопоставимые с правом собственности). Мелкая аренда – прекарий. Развитие института патроната (самоотдача одних граждан по покровительство других). Свертывание латифундистами собственного хоз-ва, кризис рабовлад системы, затухание хоз. активности, сокращение населения, стремление горожан в деревни, относительная свобода рабов, распространение христианства как мировой религии, натиски варварских племен – все это привело к падению Рима в 5в. н.э.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 209 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |