Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Обособление познания от общества.

Читайте также:
  1. Аристотель о первых причинах бытия и о процессе познания
  2. Аристотель о проблеме познания
  3. Атомистическая и идеалистическая трактовка бытия и познания (Демокрит и Платон).
  4. Билет 1. Философия. Ее роль в жизни общества.
  5. Билет 19 Теория познания И. Канта: анализ основных познавательных способностей человека.
  6. Билет 31. Проблема познания в философии. Социокультурная природа познания. Проблема достоверности знания. Теория истины.
  7. Билет 34. Специфика социального познания: особенности взаимодействия субъекта и объекта.
  8. Билет 35. Материализм и диалектика как методологические принципы анализа общества.
  9. Билет 39 Понятия «субъект» и «объект» познания. Формы познавательной деятельности.
  10. Билет 48 Политическая система общества. Государство, его природа и функции.

Долгое время в рассмотрении доминировала гносеологическая традиция. Согласно этой традиции познание представляется как сфера, отделившаяся от фактического бытия людей от форм этого бытия как автономная сфера социального процесса. Познание как автономная сфера социального процесса со своей собственной структурой и механизмами функционирования подвергается критике и пересмотру в начале 20 века.

В 20 веке обнаруживается внутренне родство познания и практики, поиск новых форм рациональности, зачастую связывается с усилием культуры к сохранению и развитию. В свете этого единства возникает вопрос об историзме познания, вопрос о том, каким образом познание обособляется от общества, обретает автономный статус. Познание начинает обособляться тогда, когда человек пытается осознать явление и процессы, выходящие за границы его обычного опыта. А когда такие выходы становятся регулярными, требуется соответствующие инструментальные институциональные подкрепления.

Стимулами выделения специализированной познавательной деятельностью является:

1. Сдвиги в разделении труда

2. Необходимость расширения контакта с внешним социальным и природным миром

3. Необходимость в новом знание как средстве организации усложняющейся практике в обществе

4. Появившаяся в обществе возможность содержать группы людей занятых приобретением, хранением и трансляцией знания.

Обособление познания имело далеко идущее последствия:

1. Вырабатывается особый язык, включающий четкое употребление понятий, определенность их связей между собой, обоснование и на введение друг из друга и к их сведению друг к другу.

Элементы языка сопрягаются между собой таким образом, чтобы можно было подвергнуть их логической и публичной проверке.

Логическое содержание знаний становится общим, но не в смысле выделения, абстрагирования общих связей и свойств, а в смысле становления знания общим достоянием людей.

2. В структуре человеческой субъективности формируется новые интерсубъективированные структуры, стимулирующие способность людей к аргументации, доказательству и коллективному исчислению. В отличие от родоплеменных стереотипов эти структуры становятся предпосылкой индивидуального размышления, самоориентации, утверждается людьми собственных качеств.

3. Обособляющиеся познание начинает оказывать на другие сферы общества. В частности на религию, право, мораль.





Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 26 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | <== 10 ==> | 11 | 12 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав