Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Этика как методологическая основа нравственного воспитания сотрудников правоохранительных органов.

Читайте также:
  1. C) Овладение основами изучаемого материала непосредственно на занятии
  2. I. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ
  3. I.Выберите правильный ответ для обоснования вывода о социальной сущности человека.
  4. II. Цель, задачи и основа Стратегии
  5. II. Что понимается под движущей силой процесса воспитания? Из предложенных альтернатив выберите правильную, доказав ошибочность или неполноту остальных.
  6. II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ.
  7. IV. Христианская этика и светское право
  8. PROLAB-SH: ОСНОВА ДЛЯ ШАМПУНЯ
  9. А) отсутствовали законные основания для задержания
  10. А) Ставится раз и навсегда В)Понимается как конечный результат воспитания

Основные этапы нравственного воспитания были охарактеризованы при рассмотрении взаимосвязи морали и искусства (см. § 3 гл. 3). В данной главе мы проанализируем методологию и методику нравственного воспитания и самовоспитания.

Нравственное воспитание является предметом целого ряда наук. Какую роль может выполнять этика как философская наука в решении практических вопросов нравственного воспитания человека?

Во-первых, этика является результатом глубинного осмысления природы и многообразных проявлений морали, общественной и индивидуальной нравственности. Она не только научным способом создает систему обобщений и выводов. Проникновение в суть моральных явлений идет настолько своеобразным путем, что отбор и развертывание методов этического анализа является относительно самостоятельной задачей. Поскольку мораль выступает внутренней характеристикой мира человека в целом, постольку набор методов, которые в состоянии ее выразить, необычайно велик. Этика определяет специфическую меру взаимодействия методов в широком диапазоне, начиная с сугубо философского и общенаучного инструментария и кончая способами обыденно-практического освоения действительности. Таким образом, сам подход делает этику наукой философского порядка и определяет ее как методологию относительно всего комплекса теоретических и практических вопросов нравственной жизни.

Являясь методологией философского плана, этика формирует мировоззренческие основы повседневного познания и практики, творчества, общественной нравственности и морального облика. Методология этического рассмотрения становится тем самым и методологией организации воспитательного процесса.

Во-вторых, этика сама является существенным элементом нравственного опыта и духовного мира людей. Практически весь специфический категориальный аппарат науки этики является одновременно и понятийным каркасом морального сознания. Мысли о справедливости, долге, достоинстве, добре не просто представляют собой теоретические формулировки, но и дают нам практические ориентиры, определяют систему моральных побудителей к действию. Причем очень важно учесть, что “слияние” точки зрения этической теории и позиции морального сознания происходит не на житейско-ситуационном уровне, а в плоскости мировоззренческого истолкования человеческого мира. Этическая теория не только отражает повседневный опыт, но в определенной мере и обусловливает его. Верность этического взгляда измеряется не только тем, насколько истинны наши знания о морали, но и тем, насколько глубоко мы проникаем с его помощью в толщу социальной жизни. Притягательность этики заключена еще и в том, что она знания о действительных механизмах общественной жизни, о состоянии нравов и сознания преображает в поведенческие модели. Как философская наука она и объясняет предмет, и пытается определить пути изменения нравов, культивирования человечности в людях.

Методика воспитательного процесса является предметом не этики, а педагогики, хотя, конечно, этическая теория не может не влиять на организацию процесса воспитания. Так, понимая под моралью способ духовного освоения действительности, мы неизбежно будем тяготеть к нравственному воспитанию в виде просвещения, моралистической проповеди, самообразования и т.д. Если же мы склонны видеть в морали главным образом регулятор нормативного поведения, то естественным будет организовывать воспитательную работу на базе моральных авторитетов и нравственных примеров.

Однако, хотя этическая теория занимается, прежде всего, содержанием, а не процессом нравственного воспитания, ее нельзя оторвать от педагогики, в сущности являясь ее философской основой. Она призвана ответить, что и зачем необходимо формировать в человеке и в общественных отношениях, как и почему складываются те или иные моральные качества человека, черты общественных нравов. Без глубоких знаний всех этих вопросов организация воспитания нравственной личности невозможна. Другим важным каналом влияния этики на теорию и практику нравственного воспитания является решение вопроса о природе и возможностях формирующего влияния на человека. У нас пока, к сожалению, теория нравственного воспитания, хотя и создается, как говорят, “на научной основе”, но часто носит схоластический характер. Каждый, кто когда-либо сталкивался с решением воспитательных задач, не может без раздражения не вспомнить о “любви” организаторов нравственного воспитания к созданию отвлеченно-идеальных моделей бесплодных воспитательных систем. Этика, вырабатывая знания о реальных нравственных процессах, заставляет обращать внимание на практику как на критерий истинности педагогических методик, обозначает четкие границы реальности воспитательного процесса, учит выявлять его реальные закономерности, напоминает, что нельзя изменять человека в любом направлении, вырабатывать у него какие угодно моральные качества, прививать ему любовь и преданность любому провозглашенному принципу. Нравственное поведение имеет свою объективную логику под стать причинным процессам в природе.

Наконец, этика, проникая в природу и внутреннюю структуру морали, выражая ее логику, тем самым высвечивает и логику становления индивидуальной нравственности. Каждый человек в своем индивидуальном нравственном становлении в общих чертах повторяет весь тот путь, который проходит нравственность социального слоя, народа в своей истории. Стало быть, научное понимание генезиса морали, ее истории, внутренних механизмов развития есть одновременно и методологическая база для описания основных тенденций воспитательного процесса на любом уровне конкретной социально-исторической действительности.

Нравственность человека не просто соответствует нашим запросам: она вообще реальна только тогда, когда осознаются и приведены в действие все ее “этажи”, начиная с элементарных житейских, бытовых привычек и кончая возвышенными идеалами. Нравственность человека живет по принципам организма: в ней нет отсутствующих звеньев. Когда мы говорим о примитивной, неразвитой нравственности, то под этим вовсе не следует понимать, будто в ней нет всего набора уровней. Задача нравственного воспитания – насытить эти уровни богатством поведенческого опыта и склонностями к мировоззренческому анализу, стандартами морального выбора и благородными помыслами. С этой точки зрения, этика как мировоззрение и методология формирования личности занимает “высшие этажи” не только научного познания личности, но и ее индивидуальной нравственности.

Степень нравственности человека возрастает в зависимости от того, какой конструктивной силой обладают его решения и поступки, насколько смысл его поступка может стать моральным примером для всех. Эта степень напрямую зависит от развитости морального сознания личности, глубины и богатства ее мировоззрения.

Предметом труда сотрудника правоохранительных органов является человек, взятый в его социальных характеристиках. Причем нередко речь идет о судьбе человека. Нуждается ли в таком случае в доказательстве мысль, что и сам сотрудник органов обязательно выступает перед людьми в своих личностных, нравственных свойствах? Моральная подготовленность и эрудиция, надежность, способность к волевому воплощению моральных требований и многое другое являются существенным фактором, определяющим успех правоохранительной деятельности. Роль изучения этической теории для формирования нравственных установок – в обеспечении работы с людьми, в выполнении многих профессиональных задач – несомненна.

Конечно, само по себе усвоение философско-теоретических знаний о морали не способно перевоплотить человека. Его нравственные качества далеко не всегда формируются образованием и интеллектуальным развитием. Но этика способна укреплять человека в сознании своей моральной правоты, учит строже подходить к своим нравственным установкам, критически относиться к свои мотивам и поступкам, однако при одном непременном условии – сочетании этического образования со стремлением к нравственному совершенствованию, к самостоятельному выстраиванию своего внутреннего, нравственного мира. Реализовать заложенный в теории нравственный воспитательный потенциал можно, только непрерывно и усиленно соотнося его с практикой – в этом суть как воспитания, так и самовоспитания личности.




Дата добавления: 2015-04-11; просмотров: 128 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | <== 7 ==> | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.005 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав