Читайте также:
|
|
Рассмотрим процедуру экспертной оценки уровня трудовой дисциплины на конкретном примере. Предположим, что на участке животноводства в хозяйстве работают 60 человек. Уровень трудовой дисциплины в этом коллективе будем оценивать по пяти шкалам (табл. 5.1), каждая из которых характеризует определенную сторону или качество дисциплины:
1-я шкала характеризует в целом поведение каждого члена коллектива;
2-я шкала учитывает трудовую активность каждого работника (выполнение плановых заданий);
3-я шкала – активность в осуществлении своих прав (злоупотребление своими правами во вред коллективу или защита интересов коллектива);
4-я шкала – качество груда (брак и ошибки или соблюдение стандартов качества);
5-я шкала – использование рабочего времени (потери или экономия).
По каждой из этих шкал поведение работников в целом, их трудовая активность, активность в осуществлении своих прав, качество труда и использование рабочего времени может быть активным, правомерным или от-
клоняющимся. Построенные таким образом по принципу симметрии шкалы позволяют разделить всех работников на пять групп:
I и II группы – с отклоняющимся поведением;
III группа – правомерным;
IV и V группы – активным.
Следует отметить, что в IV и V группы включаются лица, проявившие активность. Они могут быть поощрены за образцовое выполнение трудовых обязанностей, повышение производительности труда, улучшение качества продукции, продолжительную и безупречную работу, экономию сырья, материалов, энергии и т. д. Пятая группа — это лица, проявившие трудовой героизм, они представляются к наградам. В эту группу включаются как представленные к наградам, так и награжденные орденами, медалями и проявляющие высокий уровень трудовой и общественной активности.
Используя пятибалльную систему, работникам I группы выставим оценку 1 (у них самая низкая дисциплина), II группы – 2, III группы – 3, IV группы – 4 и V группы 5 (у них самая высокая дисциплина). Средний уровень дисциплины в коллективе в таком случае равен 2,5.
![]() |
По второй шкале к I группе относится 5 человек, ко II – 7, к III – 27, к IV – 15, к V – 6. Уровень трудовой дисциплины:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Полученное значение УТД свидетельствует о том, что в коллективе уровень трудовой дисциплины выше среднего. При этом поведение каждого отдельного работника отражается на общем уровне дисциплины.
Описанная методика экспертной оценки уровня трудовой дисциплины позволяет учесть разнокачественные явления, из которых состояние трудовой дисциплины в коллективе. При необходимости ее можно дополнить шкалами других показателей, характеризующих различные дополнительные и значимые для данного коллектива признаки, свойства.
Рекомендуемая литература
1. Журавлев П.В., Карташов С.А., Маусов Н.К., Одегов Ю.Г. Технология управления персоналом. М.: Экзамен, 2000. – 576 с.
2. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело, 1982. – 878 с.
3. Сегедов Р.С., Кабушкин Н.А., Кривцов В.Н. Управление персоналом. Сотрудники как фактор успеха предприятия. – Мн.: Тэхналогiя, 1997. – 232 с.
4. Шкатулла В.И. Настольная книга менеджера по кадрам. – М.: Норма, 2001. – 546 с.
Контрольные вопросы
1. Понятие дисциплины.
2. Виды дисциплины.
3. Характеристика активного, правомерного и отклоняющегося поведения.
4. Власть и ее формы.
5. Механизмы управления дисциплинарными отношениями.
6. Методы управления дисциплинарными отношениями и их характеристика.
7. Элементы процесса убеждения.
8. Формы убеждения.
9. Правила эффективности убеждения.
10. Виды и меры поощрения.
11. Причины нарушения трудовой дисциплины.
12. Правила эффективности наказания.
13. Способы оценки уровня трудовой дисциплины.
14. Принцип экспертной оценки уровня трудовой дисциплины.
15. Шкалы для экспертной оценки уровня трудовой дисциплины.
16. Кого следует привлекать в качестве экспертов для оценки уровня трудовой дисциплины.
17. Расчет среднестатистического уровня трудовой дисциплины в коллективе.
Дата добавления: 2015-04-11; просмотров: 74 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |