Читайте также:
|
От 1 до 2 баллов: Выполненное задание не соответствует принципам написания научной статьи. Не было использовано должное количество литературы, отсутствуют ссылки, либо ссылки представлены не более, чем на 2-3-х авторов. Введение и заключение отсутствуют или представлены неубедительно.
От 3 до 5 баллов: Выполненное задание частично соответствует нормам написания научной статьи. Однако, литература, цитированная в статье, не всегда присутствует в сносках и в списке. Статье характерен жанр эссе, что лишает ее научности.
От 6 до 7 баллов: Выполненное задание в целом соответствует предъявленным требованиям.
Задание 7. Подготовка рецензии по статье Кошкина А.А. Дипломатическая прелюдия войны на Тихом океане. – Вопросы истории - №4 – 2002.
Рецензия – это оценочный критический анализ работы (книги, статьи, реферата, курсовой, диссертации и т.п.). В рецензии главным является краткое объективное воспроизведение взглядов автора работы и развернутое научно-обоснованное отношение рецензента к основным идеям автора, их интерпретация в соответствии с взглядами и убеждениями рецензента.
Структура рецензии состоит из трех частей: обобщающей характеристики рецензируемого произведения, критического анализа и заключения. В первой части дается характеристика актуальности рецензируемой работы (в контексте общемировых и российских тенденций общественного развития, состояния общественного сознания и т.п.), ее научно-познавательной значимости (ключевые концептуальные особенности работы, специфика авторской гипотезы, ее соотношение с общепринятыми подходами, методологическая направленность работы и т.п.), структурных особенностей рецензируемой работы, ее основных содержательных линий, используемой автором источниковой базы. Здесь же кратко характеризуются промежуточные и итоговые выводы, сделанные автором рецензируемой работы. Во второй части рецензии (по объему она, как правило, является меньше первой), приводятся конкретные критические замечания. Основанием замечаний могут быть концептуальные особенности рецензируемой работы, интерпретация автором тех или иных событий, логика изложения и структурная композиция работы, фактические неточности, стилистические погрешности и т.п. В заключительной части дается обобщающая оценка функциональной значимости работы, предложения по ее практическому использованию, дополнению, совершенствованию. Общий объем рецензии примерно 3 стр. 12 шрифтом с одинарным интервалом (без учета титульного листа). Оформление титульного листа и технические характеристики текста типовые.
Дата добавления: 2015-04-12; просмотров: 65 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |