Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Учение о высшей нервной деятельности И.П. Павлова

• И. Павлов в основу темперамента положил осо­бенности взаимодействия нервных процессов возбуж­дения (реакции нервных клеток на раздражитель, пе­реводящей организм в состояние активности) и тор­можения (реакции блокировки, или угнетения воз­буждения), происходящих в коре головного мозга. Характер протекания этих процессов у каждого инди­вида свой. Эти различия обусловлены генетически и проявляются в таких свойствах нервной системы, как:

- сила возбуждения и торможения нервных процессов;

~ уравновешенность процессов возбуждения и тормо­жения:

- подвижность нервных процессов.

Различные сочетания этих свойств образуют че­тыре типа высшей нервной деятельности (ВНД), ко­торые в свою очередь проявляются в четырех типах темперамента (рис. 2.5):

~ сильный уравновешенный подвижный (сангвиник);

- сильный неуравновешенный подвижный (холерик);

- сильный уравновешенный инертный (флегматик);

- слабый (меланхолик).

Учение И. Павлова о типах высшей нервной дея­тельности человека по праву относят к физиологи­ческим основам темперамента. Вместе с тем даль­нейшие исследования в этой сфере показали, что вы деленные И. Павловым три свойства ВНД лишь час­тично характеризуют различные типы темперамента. Было доказано, что темперамент имеет более слож­ную структурную и функциональную организацию. Это значит, что достоверное описание того или иного типа темперамента должно опираться на большее количе­ство свойств нервной системы, чем те, которые пред­ложил И. Павлов. Одностороннее физиологическое описание темперамента обедняет психологическую интерпретацию поведения различных индивидов. Бо­лее того, результаты исследований поставили под сомнение целесообразность рассмотрения выделенных им типов ВНД как «полномочных представителей» четырех известных типов темперамента (сангвиника, холерика, флегматика и меланхолика). Наконец, уста­новлено, что холерический тип темперамента обуслов­лен не силой, а слабостью нервной системы. Слабые стороны своего подхода признавал сам И. Павлов, высказывая предположение о существова­нии десятков промежуточных типов ВНД и трех специальных типов, обусловленных взаимодействи­ем первой и второй сигнальных систем:

- художественного (преобладание первой сигнальной системы), для которого характерны склонность к мыш­лению яркими образами, воображению;

- мыслительного (преобладание второй сигнальной сис­темы), для которого свойственны словесно-логичес­кое мышление, склонность к анализу, обобщению, сис­тематизации;

- смешанного (паритет обеих сигнальных систем).

Сложившаяся ситуация стимулировала поиск об­щих свойств нервной системы, которые в более пол­ной мере предопределяли бы особенности поведе­ния индивида. Именно по этому пути и направили свои усилия психолог В. Мерлин и психофизиоло­ги В. Небылицын, Б. Теплов, В. Русалов.