Читайте также:
|
| Показатели конкурентоспособности страны | Норматив показателя на 2000 г. | Ориентир (источник) |
| 1. Расходы из госбюджета на НИОКР, % ВВП | 3,5 | Программа США |
| 2. Расходы из госбюджета на развитие человека, % ВВП | 13,0 | Программа США (см. табл. 1.6) |
| 3. Показатель стабильности политической системы, балл | Максимальное значение | |
| 4. ВВП на душу населения, тыс. дол. | Среднее значение по промышленно развитым странам | |
| 5. Средняя продолжительность жизни, лет | Япония | |
| 6. Эффективность использования ресурсов | 1,0 | Высшая в Японии. В России он равен ≈ 0,33, в США 0,90 |
| 7. Экспорт, % ВВП | 30,0 | Примерный Евросоюза |
| 8. Уровень инфляции, % | 2,7 | Критерий Евросоюза |
| 9. Место страны по природным запасам ресурсов на душу населения | Не нормируется | Оценивается по факту. Россия на 1-м месте, США— на 2-м |
| 10. Место страны по удельному весу самых крупных конкурентоспособных фирм в мире в составе 250 | Не нормируется | Оценивается по факту. США на 1-м месте (125 фирм), российских в составе 250 лучших фирм мира пока нет |
Подставляя в (2.19) фактические значения показателей конкурентоспособности страны за 1997 г. из табл. 2.6 и нормативы из табл. 2.8, рассчитаем уровень конкурентоспособности США и России.
По нашей методике, в 1997 г. уровень конкурентоспособности США:
уровень конкурентоспособности России:
Имея нормативы улучшения частных показателей конкурентоспособности на перспективу, можно спрогнозировать этот показатель на любой период. Трудность заключается в прогнозировании показателей 2-го и 3-го уровней иерархии показателей конкурентоспособности, связанных с перечисленными показателями 1-го уровня, разработке мероприятий по их достижению, финансовом обеспечении работ, организации их выполнения. Это — работа для компетентного НИИ. По выполненным выше расчетам построим многоугольник конкурентоспособности США и России за 1997 г. по 10 показателям (рис. 2.11).
Многоугольник конкурентоспособности позволяет наглядно сравнивать показатели разных стран и определять резервы, которые предстоит реализовать в ближайшие годы. Например, у США почти все фактические показатели близки к нормативным, структура экспорта сложилась в течение многих лет и она, видимо, для них является оптимальной. Нормативы конкурентоспособности разработаны нами на 2000 г. Для обеспечения дальнейшего прогресса США разработали стратегические программы развития по многим направлениям до 2015 г. Поэтому нормативы конкурентоспособности страны в ближайшее время будут уточняться.
Россия по частным показателям конкурентоспособности в 1997 г. значительно отставала от США, занимавших тогда первое место в мире. Только по запасам природных ресурсов Россия занимает первое место в мире, но это конкурентное преимущество она использует весьма неэффективно.
Рис. 2.11. Многоугольник конкурентоспособности США и России в 1997 г.
Особенно Россия отстает от США и от нормативов по первым двум стратегическим показателям — расходам на НИОКР и на развитие человека (на образование, здравоохранение, социальные нужды) — в 10 и более раз. Так что работы — непочатый край.
Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 81 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |