Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Понятие, свойства и классификация идентификационных признаков

Большую роль в криминалистической идентификации играет понятие идентификационного признака. Для того, чтобы можно было считать признак идентификационным, он должен обладать рядом свойств:

- специфичностью (делает объект отличным от группы однородных);

- выраженностью (позволяет обнаружить и зафиксировать признак);

- устойчивостью (дает возможность зафиксировать признак спустя время).

При этом важное значение имеет идентификационный период – временной промежуток, в рамках которого возможно фиксирование признака. В качестве примера можно назвать изменение лезвия ножа после заточки или при интенсивном использовании, после которого невозможно установить, этот ли нож является искомым объектом.

Свойства объекта характеризуют черты, особенности его внешнего и внутреннего строения.

Все признаки подразделяют на общие и частные, качественные и количественные, внешние и внутренние, необходимые и случайные.

Общие признаки объекта позволяют определить его принадлежность к группе однородных объектов. Установление групповой принадлежности может быть как отдельной задачей, так и начальным этапом процесса идентификации. При отсутствии признаков, полностью индивидуализирующих объект (частных признаков), является единственно возможным идентификационным исследованием.

Частные признаки позволяют выделить объект из группы однородных, они могут формироваться не только при изготовлении, но и при эксплуатации объекта.

Качественные (атрибутивные) признаки дают качественную характеристику объекта, например, форма оставленного следа (прямоугольная, округлая).

Количественные признаки имеют цифровое выражение, они определяют размер следа, количество насечек на стволе оружия.

Необходимые признаки отражают сущность объекта, без них он не был бы самим собой.

Случайные признаки часто появляются в процессе эксплуатации.

Внутренние признаки дают представление о материале объекта, характеризуют его химические, биологические свойства.

Внешние признаки описывают форму, цвет, особенности внешнего вида (рис. 2.1).

Каждый идентификационный признак имеет свою ценность. При идентификации устанавливается, насколько существенным является отличие в деталях.

Классификация идентификационных признаков

7. Общая методика идентификационного исследования (стадии, этапы).

Общая методика идентификационного исследования включает несколько стадий.

Стадии экспертного идентификационного исследования:

подготовительная,

аналитическая,

синтезирования и фиксации результатов исследования.

Некоторые авторы называют данные стадии как

раздельное исследование;

сравнительное иссле­дование;

оценка результата и формулирование вывода.

На стадии раздельного исследования объекты исследуются порознь для выделения их общих и частных иден­тификационных признаков. Раздельное исследование преследует цель выделить у каждого из объектов необходимую совокупность идентификационных признаков и их изучить.

На стадии сравнительного исследованиявыделенные совокупности признаков сравниваются и оцениваются на предмет совпадений и разли­чий. При этом производится зрительное сопоставление объектов и их признаков, нередко с использованием специальных технических средств (сравнительный микроскоп, спектральный анализатор и др.). Здесь осу­ществляется простое сравнение объектов, их сравнение с наложением, структурный анализ — в основном для объектов, не имеющих материаль­но фиксированной формы.

При сравнительном исследовании выявленные совокупно­сти идентификационных признаков сопоставляются, чтобы установить среди них совпадающие и различающиеся. Всегда выявляются как те, так и другие признаки, ибо аналогичные объекты не совсем одинаковы, а разные объекты могут быть в чем-то похожими.

Сравнение идентификационных признаков ведется от общих к ча­стным потому, что при обнаружении существенных различий иссле­дуемый объект исключается из числа проверяемых. Сравнительное исследование проводится с учетом всех, даже мельчайших признаков, поскольку нередко именно на их совпадении и базируется вывод о тождестве.

Выявленные совокупности идентификационных признаков должны быть оценены. Если совпадающие признаки значимы, закономерен вывод о тождестве, который делается на основании их индивидуальной (неповторимой) совокупности.

Весь процесс идентификационного исследования — это экспертная идентификация плюс работа следователя по обеспечению решения идентификационной задачи.

Состав идентификационной задачи:

обнаружение и изъятие идентифицирующих объектов (следов);

установление исходной совокупности проверяемых объектов, их изъятие;

формулирование идентификационной задачи, подготовка мате­риалов и назначение соответствующей экспертизы;

раздельное идентификационное исследование;

сравнительное идентификационное исследование;

оценка полученных результатов;

доказывание связей идентифицированного объекта с расследуе­мым преступным событием (работа следователя, который должен проверить, как соотносится экспертное заключение о тождестве либо его отсутствии с остальными материалами уголовного дела, ранее собранными судебными доказательствами).

Исходная совокупность объектов поиска устанавливается по их признакам в ходе предварительного исследования. Основная задача здесь — максимально сузить круг поиска, в идеале — довести его до единичного искомого объекта, который оставил следы в связи с данным преступлением.

Положительный ответ на вопрос о наличии тождества у исследо­ванных объектов позволяет считать искомый объект установленным. Отрицательный результат (например, выяснилось, что выстрел был произведен не из этого пистолета, следы оставлены не этими кроссов­ками) свидетельствует о необходимости искать новую совокупность проверяемых объектов, т.е. повторить алгоритм установления искомого. В особо сложных случаях так придется поступить неоднократно.

8. Криминалистическая диагностика: понятие, задачи, объекты, стадии диагностического исследования.

В криминалистике и судебной экспертизе существует ряд задач, не связанных с отождествлением, которые можно выразить в следующих формах связей между исследуемыми объектами:

1. Генетическая связь - связь между причиной и следствием;

2. Функциональная связь – связь между взаимозависимыми процессами;

3. Объемная связь – связь между предметами, входящими в одну группу, род;

4. Субстанциональная связь – связь между свойствами вещи и самой вещью как целым;

5. Связь преобразования – связь между явлениями, не поддающимися непосредственному восприятию и копиями этих явлений (например - невидимы след пальца и его копия).

В связи с тем, что экспертная практика нуждалась в научных разработках при разрешении указанных проблем, в криминалистике выделилось новое направление – Криминалистическая диагностика (В.А.Снетков, 1972). Основой названия послужил термин «диагностика», применяемы в медицине и обозначающий буквально «распознавание», «различение».

Криминалистическая диагностика – частная криминалистическая теория, предметом изучения которой является познание изменений, происшедших в результате совершения преступления, причин и условий этих изменений на основе избирательного изучения свойств и состояний взаимодействовавших объектов с целью определения механизма преступного события в целом или отдельных его фрагментов.

Выделяют следующие группы криминалистических диагностических задач:

1. Диагностическое изучение свойств и состояния объекта:

1.1. При его непосредственном исследовании;

1.2. По отображению объекта.

2. Диагностическое изучение криминальной ситуации на основе исследования результатов действий, объектов или их отображений.

3. Установление причинной связи событий, действий

Обобщая можно заключить, что основными задачами диагностики в целом являются: установление свойств, состояний, возможности производства какого-либо действия, механизма события, установление причинной связи.

Сущность экспертного диагностического исследования состоит в том, чтобы выявить в исследуемом объекте отклонения от некоторой нормы, установить причину этих изменений и определить меру связи этой причины с событием (механизмом) преступления. Для этих целей осуществляют сопоставление полученных результатов с некоторым аналогом.

Диагностический признак – это признак, по которому можно судить о свойствах отобразившегося в следе объекта, их изменениях во времени, условиях, в которых происходило взаимодействие объектов.

- Диагностирующие объекты – материальные носители признаков, отображающих свойства и воздействие на них условий происшедшего события;

- Диагностируемый объект – устанавливаемое условие (предмет, ситуация).

Методика экспертного диагностического исследования включает в себя следующие стадии (этапы):

1. Подготовительная:

1.1. Уяснение задачи. Ознакомление с ситуацией.

1.2. Определение возможности проведения исследования.

2. Основное исследование:

2.1. Аналитическая стадия.

2.2. Сравнительное исследование с использованием аналогов.

2.3. Синтезирование полученных данных.

3. Заключительная стадия:

3.1. Оценка результатов исследования.

3.2. Формулирование выводов.

3.3. Оформление заключения.

По результатам криминалистического диагностического исследования возможны следующие выводы:

1. Категорический (положительный или отрицательный) – решение поставленной перед экспертом задачи в достоверной форме.

2. Вероятный (положительный или отрицательный) – решение поставленной перед экспертом задачи в вероятностной форме.

3. Вывод о невозможности дачи заключения – дается в том случае, когда эксперт, не может по объективным причинам либо выполнить исследование (например – ввиду невозможности получения необходимых образцов), либо произвести его (например – ввиду отсутствия в экспертной лаборатории необходимого оборудования).

Таким образом, в консультации в основном рассмотрены понятийный аппарат и методика криминалистической диагностики.

9. Понятие, формы и виды специальных знаний, используемых при расследовании преступлений.

Под специальными познаниями понимаются знания, которыми обладает субъект, прошедший специальную профессиональную подготовку и осуществляющий практическую деятельность по своей специальности в той или иной области познания. Формы использования специальных познаний:

1. непроцессуальная, осуществляемая в виде:

а) консультации, которую можно получить как в устной, так и в письменной формах;
б) предварительного исследования в рамках проверки первоначальных материалов для решения вопросов о возбуждении уголовного дела;
в) привлечения специалистов к осуществлению оперативно-разыскных мероприятий;
г) проведения ревизий, аудиторских проверок до возбуждения уголовного дела. Оформляется в виде заключения специалиста.

Эти формы могут быть использованы по решению следователя, дознавателя, прокурора;

1. процессуальная:

а) основная – это участие специалиста в следственныхдействиях;
б) назначение экспертизы.

Наиболее распространенными формами применения специальных знаний в уголовном судопроизводстве являются привлечение специалиста и назначение экспертизы. Специалист и эксперт как участники уголовного судопроизводства обладают рядом сходных черт, однако не следует их отождествлять, поскольку между ними существуют значительные различия.

Специалист является фигурой, процессуально зависимой от следователя, так как в силу прямого указания ст. 58 УПК РФ он привлекается к проведению следственных действий в целях оказания помощи в обнаружении, фиксации и изъятии доказательств.

Эксперт является самостоятельным лицом, составляет заключение от своего имени и несет за него личную ответственность. Эксперт несет уголовную ответственность за заведомо ложное заключение.

Основное различие между специалистом и экспертом состоит в том, что эксперт выносит заключение, признаваемое законом в качестве доказательства, а специалист способствует обнаружению, закреплению и изъятию предметов и документов, содействует в применении технических средств, оказывает помощь следователю, дознавателю и суду при формулировке вопросов эксперту в постановлении и назначении экспертизы, разъясняет стороне и суду вопросы, входящие в область его компетенции.

Специалист может участвовать как в следственных действиях (осмотре места происшествия, допросе), так и в некоторых процессуальных действиях(описи имущества, наложении ареста на имущество и др.).

Привлечение специалиста оформляется в протоколе, специалисту разъясняются права и обязанности, берется подписка о неразглашении данных предварительного расследования. За разглашение таких данных специалист несет уголовную ответственность в соответствии с УПК РФ (ст. 58).

Привлекать специалиста нужно с учетом сложившейся практики.

Специалист не вправе указывать, он вправе оказывать помощь в отыскании какого-либо предмета или может рекомендовать ту или иную технику.

Специалист участвует в следственном действии; может формулировать выводы (в протокол эти выводы не заносятся).

10. Понятие, задачи и система криминалистической техники. Виды научно-технических средств, используемых при расследовании преступлений.

На этапе становления новой науки криминалистическая техника являлась ее основой. В настоящее время это один из разделов криминалистики, включающий в себя научные положения и рекомендации относительно применения средств, приемов и методов, используемых в процессе собирания и исследования доказательств при раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений.

Субъектами применения средств криминалистической техники могут быть не любые, а лишь уполномоченные лица – следователи, дознаватели, специалисты, оперативные сотрудники.

Формы применения средств криминалистической техники:

- процессуальная – при производстве следственных действий;

- непроцессуальная – при проведении предварительных исследований, в ходе оперативно-розыскных мероприятий и т.д.

Сам термин "криминалистическая техника" можно рассматривать в двух аспектах:

1) один из разделов криминалистической науки;

2) технические приборы, аппаратура, оборудование и др., используемые для собирания и исследования доказательств.

Система криминалистической техники включает в себя ряд элементов:

- общие положения;

- криминалистическую фотографию, видеозапись;

- криминалистическую фоноскопию – криминалистическая идентификация по голосу;

- одорологию – исследование запаховых следов;

- габитоскопию – криминалистическая идентификация человека по признакам внешности;

- трасологию – криминалистическое исследование следов;

- баллистику и взрывотехнику – исследование оружия, боеприпасов, взрывных устройств;

- криминалистическое исследование документов;

- криминалистическое исследование веществ и материалов;

- криминалистическую регистрацию.

Основными задачами применения криминалистической техники являются выявление, фиксация, изъятие и исследование следов и иных объектов, их оценка в качестве доказательств по конкретному делу.

Возможность применения средств криминалистической техники для решения ее задач регулируется законодательно. Правовую основу ее применения составляют положения Конституции РФ, касающиеся прав и свобод граждан и определяющие общие принципы уголовного судопроизводства, нормы Уголовно-процессуального кодекса, законы РФ и указы Президента, касающиеся борьбы с преступностью. Так, согласно ст. 83 Уголовно-процессуального кодекса РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Их применение возможно при наличии такого указания в УПК РФ. Например, на возможность применения средств криминалистической техники указывает ст. 164 ч. 6 УПК РФ.

Исчерпывающего перечня средств и методов криминалистической техники законодательно не прописано. Это связано с тем, что, с одной стороны, перечень этот весьма обширен, а с другой – наука не стоит на месте, и уже имеющийся перечень расширяется.

Применение научно-технических средств (НТС) при расследовании преступлений осуществляется по решению следователя в зависимости от необходимости их применения. Каждый факт применения таких средств должен быть зафиксирован в протоколе, причем все участники следственного действия должны быть уведомлены об этом. По происхождению НТС могут быть заимствованы из других областей техники или созданы специально для криминалистических целей. По субъекту применения они разделяются: на применяемые следователем, и на применяемые экспертом-криминалистом. По целям применения выделяются 4 группы НТС.

1. НТС, используемые для поиска. Сюда входят средства поиска невидимых, маловидимых и микроскопических объектов, начиная с криминалистических луп и микроскопов и заканчивая специальным приборами исследующими объект в ультрафиолетовых, инфракрасных, рентгеновских лучах и химических препаратов. Средства поиска металлических объектов, поиска пустот и неоднородностей (т.е. тайников) в конструкциях из кирпича, бетона и металлов, обнаружения отдельных людей (для предотвращения побегов), реализованы в приборах, использующих различные физические принципы.

2. НТС, используемые для фиксации и изъятия объектов. К ним относятся средства дактилоскопирования, в том числе липкие пленки, на которых также фиксируются различные микрочастицы, материалы для создания объемных слепков (гипс, пластилин, силиконовая паста), фотографическая, киносъемочная, видео- и звукозаписывающая аппаратура.

3. НТС, используемые для исследования объекта. Здесь применяется самый широкий круг методов, анализов, приборов, использующих различные принципы действия. Они привлекаются изо всех областей науки и техники и в каждом конкретном случае применяется то средство, которое необходимо для данной экспертизы.

4. Следообразующие средства, которые иногда называют "химическими ловушками". Они образуют на преступнике различные следы, облегчающие его розыск и задержание (порошки, жидкости, мази аэрозоли и т.д.). Следообразующие бывают активными (выбрасывают вещество на преступника), либо пассивными (преступник сам соприкасается с веществом).

При расследовании широко используются также НТС широкого применения (от автомобилей до компьютерной и печатающей бытовой техники).