Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Доказательства стороны защиты о преступных действиях потерпевших и свидетелей в постановлении следователя о прекращении уголовного дела не указаны.

Читайте также:
  1. III. Процедура защиты выпускной квалификационной работы в Государственной аттестационной комиссии
  2. А25.Реакции окислительно-восстановительные. Коррозия металлов и способы защиты от нее.
  3. Абстрактные модели защиты информации
  4. Автомат SF13 (SF14) срабатывает при включении кнопки «Возврат защиты».
  5. Агрессия со стороны матери
  6. АГРОМЕТОД ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
  7. Аппараты защиты силовой цепи.
  8. Аудиторские доказательства. Внешние подтверждения в соответствии с МСА.
  9. Беседа 1. Как построить речь для защиты диплома
  10. Биологический метод защиты растений, его преимущества и недостатки

Из показаний обвиняемого Малюшкина ВМ на месте событий органу дознания 21.08.2005г (лд 12-13 т1), в заявлении начальнику Рамонского РОВД 30.08.2005г (лд 32-33 т1), в объяснении участковому уполномоченному Забанову АИ 05.09 2005 г (лд 35-39 т1), на допросе в качестве подозреваемого 19.09.2005г (лд 60 т1),на допросе в качестве обвиняемого 04.11.2005г (лд 163 т1) и 16.02.2006г (лд 72 т1) следует, что никаких противоправных действий он не совершал, а все его действия были обусловлены защитой личности и собственности от посягательств напавших на него лиц.,

Аитову ВИ не бил ни какими предметами, ни руками и ногами, а лишь с целью защиты права собственности от незаконных посягательств со стороны последней, пытался оттащить ее от сетки ограждения, которую она сматывала в рулон.Но она стала сопротивляться и наносить Малюшкину ВМ удары по рукам имеющимися у нее кусачками. В результате ему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и и множественных ссадин на руках. Данное обстоятельство подтверждается актом судебно- медицинского освидетельствования № 1795.05 от 24.08.2005г.

 

Не применял никакого физического воздействия Малюшкин ВМ и к Артемовой НА.

По заключению судмедэкспертизы телесное повреждение могло быть получено Артемовой в результате падения без вмешательства другого лица. Каких-либо телесных повреждений в области груди у Артемовой не обнаружено.

Анализ полученных в ходе расследования доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, вины Малюшкина ВМ в причинении телесных повреждений Аитовой ВИ и Артемовой НА фактически не подтверждает, поскольку достоверность этих доказательств вызывает серьезные сомнения. Эти доказательства являются заведомо ложными и направлены на обвинение заведомо невиновного Малюшкина ВМ, чтобы самим избежать ответственности за свои самоуправные действия.

 

В период с 2005г по 2015г Малюшкин ВМ неоднократно обращался к прокурору Рамонского района, к прокурору Воронежской области, а также в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с заявлениями, жалобам и ходатайствами о прекращении уголовного дела.

.В своих обращениях к Генеральному прокурору РФ Малюшкин ВМ просил.

1) Отменить решение заместителя Генерального прокурора РФ Гринь ВЯ от 15.05.2012г.

2) Отменить заключение о прекращении переписки, утвержденное 19.07.2012г заместителем Генерального прокурора РФ Малиновским ВВ.

3). Отменить решение начальника Главного управления по надзору за следствием Генеральной прокуратуры РФ Максименко ВА от 14.01.2015г

4).Отменить решения нижестоящих должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ и прокуратуры Воронежской области.

5). Отменить постановление следователя от 02.03.2011г о прекращении уголовного дела.и извещение о праве Артемовой НА на возмещение материального ущерба и морального вреда.

6). Отменить постановление руководителя Рамонского МСО от 22.10.2012г об отказе в удовлетворении жалобы на постановление следователя от 02.03.2011г.

7). Отменить постановление следователя Солодовникова ИН от 06.11.2005г о признании потерпевшей Аитову ВИ.

8). Вынести представление Председателю Следственного Комитета РФ Бастрыкину АИ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Малюшкина ВМ по обвинению в причинении телесных повреждений Артемовой НА по ч1 ст 112 УК РФ на основании:

-пункта 1 части1 ст 24 УПК РФ в связи с неустановленностью и недоказанностью события преступления;

- ч3 ст 7 и ч1 ст 75 УПК РФ в связи с нарушением уголовно- процессуального закона при возбуждении уголовного дела, а также в связи с использованием доказательств, полученных с нарушением уголовно- процессуального закона.

9).Вынести представление Председателю Следственного Комитета РФ Бастрыкину АИ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Малюшкина ВМ по обвинению в причинении телесных повреждений Аитовой ВИ по ч1 ст 112 УК РФ на основании пункта 1 части1 ст 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления;.

по ч1 ст 116 УК РФ в связи с тем, что уголовное дело по ч1 ст116 УК РФ прокурором не возбуждалось..

10). Обязать прокурора Рамонского района Красных АА направить уголовное дело в мировой суд для рассмотрения по существу.




Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 103 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

Показания Аитовой ВИ не подтверждаются стороной обвинения и защиты. | С 2006 г Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении более 50 надзорных и кассационных жалоб на решения и действия ( бездействие) должностных лиц следственных органов и прокуратуры. | Translations |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.01 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав