Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ВВЕДЕНИЕ

Читайте также:
  1. I. Введение
  2. I. Введение
  3. I. Введение
  4. I. Введение
  5. I. Введение.
  6. II. Введение (зачем и для кого написан данный текст).
  7. Автоматизация ивведение звуков в речь
  8. Алексеев Н.Н. Введение в изучение права. М., 1917.
  9. ВВЕДЕНИЕ
  10. Введение

C.В. МКРТЫЧЕВ

МОДЕЛИРОВАНИЕ

АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ

ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УЧЕТА

Монография



УДК 004.415.2

ББК 32.81

М719

 

Рецензенты:

д.т.н., профессор, зав. кафедрой высшей математики и математического моделирования ТГУ (г. Тольятти) П.Ф. Зибров

д.э.н., профессор, зав. кафедрой электронной коммерции ПГУТИ

(г. Самара) А.В. Юрасов

 

М719 Мкртычев, С. В. Моделирование автоматизированных систем производственного учета: монография / С.В. Мкртычев. – Ульяновск: Издатель Качалин Александр Васильевич, 2012. -100 с.

Mkrtychev S.V. Modeling of automated production accounting systems

 

В монографии представлена методология моделирования автоматизированных систем производственного учета (АСПУ), основанная на логистическом подходе и методе объектно-структурного моделирования производственных систем.

Приведены примеры использования данной методологии при разработке АСПУ для предприятий с многопередельным типом производства.

Издание рекомендовано научным сотрудникам и специалистам, занимающимся вопросами автоматизации производственного учета.

 

A methodology for modeling of automated production accounting systems based on the logistics approach and the method for object-structured modeling of manufacturing systems is considered.

 

 

© Мкртычев С.В., 2012


ВВЕДЕНИЕ

Одним из главных позитивных результатов современного экономического кризиса является четкое осознание владельцами и руководителями предприятий и компаний необходимости разработки и проведения в жизнь стратегии по оптимизации производственных расходов.

Центральное место в этой стратегии принадлежит управленческому учету, основное предназначение которого состоит в обеспечении ведущего менеджмента предприятия или компании оперативной информацией, необходимой для анализа и выработки правильных управленческих решений [17]. Такая информация по своему функциональному назначению относится к категории учетно-производственной информации.

Она собирается, обобщается или детализируется специальным разделом управленческого учета – производственным учетом, для информационной поддержки которого используются автоматизированные системы производственного учета (АСПУ).

Большую роль в разработке теоретических положений управленческого и производственного учета сыграли работы зарубежных и российских ученых К. Друри, С.А. Николаевой, А.Д. Шеремета и др. [14,50,63].

Следует отметить, что производственная специфика отдельных предприятий обуславливает многообразие форм организации производственного учета и, как следствие - многообразие моделей автоматизированной обработки учетно-производственной информации.

Так, в сфере малого и среднего бизнеса России широко распространены предприятия с многопередельным типом производства (МПП) [1]. К ним относятся предприятия с последовательной переработкой исходного сырья в готовую однородную продукцию в условиях краткого технологического процесса, состоящего из отдельных самостоятельных стадий переработки сырья - переделов (например, предприятия текстильной, деревообрабатывающей, химической, пищевой и других отраслей промышленности).

Среди главных особенностей МПП следует выделить большую материалоемкость и высокий уровень производственных потерь, решающее значение в структуре которых имеют сверхнормативные технологические потери, возникающие ввиду нарушения технологии, использования некачественного сырья или неправильных расчетов. Отсутствие контроля сверхнормативных потерь приводит к существенному росту себестоимости готовой продукции и снижению конкурентоспособности предприятия.

Благодаря внедрению на предприятиях с МПП нормативных методов управления, поддерживаемых корпоративными информационными системами (КИС) предприятий, создаются условия для систематической проверки действующих нормативов, что в конечном итоге приводит к уменьшению отклонений от них и снижению производственных издержек.

Как известно, АСПУ является компонентом (подсистемой или модулем) ERP (Enterprise Resource Planning)– системы – ядра любой современной КИС предприятия [2] [16].

Вполне естественно, что теоретические и практические аспекты моделирования АСПУ должны рассматриваться в контексте проектирования новой или модернизации существующей ERP- системы предприятии.




Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 26 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

Информационных систем | Информационных систем | Производственного учета | Глава 2. МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ АСПУ | Концептуальное моделирование АСПУ | Методология моделирования АСПУ | Детализация и формализация элементов объектно-структурной модели АСПУ. | Проверка адекватности объектно-структурной модели АСПУ | Понятие шаблона логической модели | Диаграмма классов АСПУ |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав