Читайте также:
|
Источники:
1. Под таким заголовком вышла статья в "Комсомольской правде" 6 июня 2001 г.
2.В США телеканал транслирующий "телепузиков" смотрят 80% дошкольни-
ков и 88% младших школьников.
3.Рубрика в Соликамской газете
4. NetTV.Ru
5. Public Broadcasting Station — Общественное телевидение, создавшее передачу "Улица Сезам".
6. А.Бандура, "Теория социального научения", СПб., 2000
7. Чистый лист, гладкая дощечка (лат.)
8. Цивилизация перед судом истории М., 1992, с. 166
[1] Основатель телевизионной политической рекламы Россер Ривс писал: «Я представляю себе избирателя в будке для голосования, колеблющегося между двумя кандидатами, как покупателя, колеблющегося между двумя тюбиками зубной пасты в аптеке. Будет выбран тот сорт, который наилучшим образом запечатлелся в памяти». Подробнее о политической рекламе можно прочесть в книге О. А. Феофанова "США: реклама и общество" (М., 1974), а потом понаблюдать, как применяют наши феофановы свои знания на практике в России сегодня.
[2] В советскую популярную литературу (например, у О. А. Феофанова) вошло слово "суб-лималъное" кино. Видимо, по недоразумению открытие Ваикери связали с важным понятием психоанализа сублимация {т.е. возгонка, очищение). Под сублимацией понимается переключение энергии психических влечений с сексуальных объектов на более воз-вышеные цели, например на художественное творчество (Э. Фромм). К сублиминальным воздействиям это отношения не имеет. Иногда в русской литературе открытый Ваикери способ воздействия называется "оккультным внушением". Это - тоже неудачный перевод слова occult, что в данном случае значит просто "скрытый". В русский же язык слово "оккультный" вошло в смысле "тайный мистический", что никакого отношения к скрытому внушению Ваикери не имеет.
[3] Сам ролик, который будет показан,- шедевр манипуляции. Будет изображено чудо- популярный актер, который уже несколько лет как парализован после падения с лошади, встанет на ноги и пойдет. При помощи компьютерной техники его голова будет "приставена" к телу дублера, Инвестиционная компания, заказавшая рекламу, надеется потрясти зрителей и выгодно продать свои акции.
[4] 'Сам по себе основанный на конкуренции ранний капитализм вовсе не был с необходимостью связан с рекламой. Напротив, как. замечает М. Вебер 8 исследовании протестантской этики, конкуренция в "экономике спроса и предположения" должна была быть основана лишь на добротном качестве товара, а не на умении соблазнить покупателя. Поэтому торговцам строго запрещалось устраивать витрины красивее, чем у конкурентов. Реклама стала экономически необходимой при возникновении общества потребления и "экономики предположения", когда товар было нельзя продать, не создав искусственно потребность.
[5] Средняя парижская газета ("Комба") в среднем помешает 87 сообщений о смерти в день. Редакторы пользуются количественными методами подсчета "ценности" сообщения
о смерти. Так, "высокопоставленный чиновник" обладает ценностью, равной 0,5 от ценности смерти; загадочное убийство без видимых причин равно по ценности 2 смертям. Значит, загадочное убийство высокопоставленного чиновника имеет ранг 4,5. Если же это затрагивает национальное чувство, ценность резко повышается.
2 Кстати, мы могли бы спросить репортеров НТВ, которые в течение недели снимали и показывали нам неубранные тела двух погибших солдат нашей страны: почему вы неотложили на час свои камеры и не похоронили этих солдат хотя бы здесь же, в сквере? Нормальные люди в такой момент копают могилу хоть руками.
[6] По российскому телевидению прошел испанский фильм "Диссертация" на эту тему молодого режиссера А. Аменабара.
[7] Пожалуй, самое страшное — это то, что когда недавно в Лондоне судили очередную группу таких малолетних убийц-жертв, толпа взрослых респектабельных либералов пыталась напасть на тюремный фургон и линчевать детей, второй раз сделать их своими жертвами. Мы пока не линчуем малолетних детей России, мы их пока что всего лишь не защищаем.
[8] У. Бронфенбреннер излагает эти данные в главе "Влияние телевидения" своей книги "Два мира детства. Дети в США и СССР", изданной в Нью-Йорке в 1970-м и в Москве в 1976г. Книга написана по материалам программы "Сравнительные исследования в области воспитания детей", проведенной в течение 5 лет в б.странах на средства Национального научного фонда США. Одна из тем книги — объяснение причин высокой агрессивности детей в США и поразившего психолога отсутствия агрессивности у советских детей. Русским людям было бы крайне полезно прочитать эту книгу именно сегодня.
[9] Известны случаи, когда цель передачи достигалась при полном противоречии текста видеоряду. Так, в 1970 г. сеть Си-Би-Эс (США) показала фильм об успехах КНДР, снятый австралийским репортером-коммунистом У. бэрчеттом. Но вместо авторского комментария был дан закадровый текст диктора телекомпании — и фильм воспринимался как радикально антикоммунистический.
[10] Газета "Фигаро" пишет: «Би-Би-Си передавала прямой репортаж об одной забастовке. Кажется, что может выглядеть более безупречно правдиво? Так вот, все забастовщики были заменены актерами-профессионалами».
[11] От многих приходилось слышать, что люди инстинктивно ищут и создают себе психологическую защиту от ведущих телевидения через ненависть. Глядя на глумящихся над ними в полной безопасности ведущих или обозревателей, они про себя периодически шепчут: «Чтобы ты сдох! Будь ты проклят!» Это признак тяжелого кризиса. 4 ноября 1998 г. ОРТ, РТР и НТВ российского телевидения. Представив в эфире эту критику несколькими вырванными из контекста фразами, руководители этих телеканалов зашумели о защите свободы слова и даже безопасности самих журналистов. Это была низкопробная подмена предмета, на разговор хозяева телевидения не пошли. Нелепо приписывать какой бы то ни было партии желание подорвать сам институт телевидения. Это равносильно тому, что человек, говорящий о коррупции генерала Кобеиа, был бы обвинен в том, что он — враг российской армии.
[12] Этот прием был введен в практику радио немецкими фашистами — они специально инсценировали всяческие "накладки", чтобы создать образ бесхитростных, неуклюжих людей. Примитивный, недейственный прием "захвата аудиторию". В отношении телевидения давно обнаружено, что искажения на экране телевизора, вызванные работой опе~ ратора в реальных условиях, не только не снижают силы воздействия на зрителя, но даже наоборот — создают ощущение большей подлинности репортажа.
[13] На тех дебатах на НТВ я привел этот факт, обвинив НТВ от своего имени как зритель, который был подвергнут духовной пытке. После этого мне несколько раз звонили сотрудники НТВ, выясняя, имею ли я документальные подтверждения передачи таких кадров, — они, мол, никак не найдут их в архиве. Я указал им даты, когда прошли эти передачи (думаю, они и сами их прекрасно помнили). Звонки кончились, когда я предложил обратиться в штаб Внутренних войск, солдаты которых тогда разбили камеру у телерепортеров.
[14] СССР пережил длительную и тяжелую войну с басмачами в Средней Азии. Там всякое бывало, но не было задачи стравливать русских с мусульманами, и ни кто не сыпал соль На раны, рассказывая об отрубленных головах. Потому-то ту войну наши народы преодолели. Сегодня мы видим совсем другую установку.
[15] Известно, что около 85% населения России не поддерживает радикальное крыло реформаторов (Гайдара, Чубайса и др.) и не поддерживает антисоветские установки этих радикальных политиков. С 1991 г. в бывших соцстранах и всех республиках СССР проводится крупное международное исследование "Барометр новых демократий". Вот выводы руководителей проекта Р. Роуза (Великобритания) и К. Харпфера (Австрия), опубликованные в августе 1996 г.: «В бывших советских республиках практически все опрошенные положительно оценивают прошлое и никто не дает
[16] Одним из множества примеров может служить тема сталинских репрессий. После того, как были раскрыты архивы, несколько независимых групп исследователей перекрестными методами установили достоверную картину. Но до сих пор до эфира не допускаются не только специалисты, но даже официальные лица, готовые довести достоверную информацию до сведения общества. Ее сокрытие и явная каждодневная ложь о "миллионах расстрелянных" служат одной цели — углублению раскола и противостояния.
[17] Замечательно, что скандал в связи с показом фильма был организован НТВ именно 7-8 ноября — в дни, глумливо объявленные "Днями национального согласия и примирения".
[18] Наконец, о той жестокости войны, которую, как ни крути, заснял Блоцкий. Запад нахмурил брови, и все бросились оправдываться. Ах, тащить труп по грязи было неудобно, и его поволокли на тросе! Ах, ухо оторвалось по дороге. Какая гадость. Никакого права лезть в гуманитарные проблемы мы за США признавать не должны. Не имеют они такого права, и Сами это знают. Если уж на то пошло, то можно было сунуть Олбрайт под нос фотографию, из которой видно, как американцы эвакуировали свои трупы из джунглей Вьетнама. Садиться боязно, так бросали с вертолета трос, цепляли за ноги гирлянду трупов и тащили прямо по воздуху. Что у них там отрывалось при посадке, можно себе представить
[19] Пессимизм виден уже в том, что люди считают за благо неизвестность действительных намерений и программы В. В. Путина. Именно неопределенность дает надежду на хоть на какой-то Шанс положительных изменений. Это означает, что всякая возможность граждан влиять на ход событий в стране, по их мнению, утрачена.
[20] Восприятие дела Шеремета в среде нашей демократической интеллигенции должно было бы стать предметом культурологии и социологии. Очевидно, что Шеремет - провокатор, о чем он сам говорил на суде в Белоруссии (он пересекал под объективом телекамеры границу с Литвой с целью доказать, что пограничная служба неэффективна, или "опасть под суд с устройством скандала; согласно самой строгой дефиниции, это и есть провокация). Пожалуй, впервые в истории провокатор стал объектом горячих симпатий Интеллигенции. Это отнюдь не банальное событие.
[21] В 1999 г. большая часть средств телевидения в России воевала на стороне НАТО против сербов. Специалисты по СМИ могли бы доказать это на любом слушании — просто через структурный анализ видеорядов, текстов и той рекламы, которая подвёрстывалась к зрелищу взрывов и пожаров. Полезно было бы вспомнить начало войны в Боснии в 1992 г.— тогда были отработаны многие методы и идеи, пущенные в ход в 1999 г.
Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 72 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |