Читайте также:
|
Провал (несовершенство, изъян) рынка — это такая экономическая ситуация, в
которой рациональное поведение людей, адекватно реагирующих на порождаемую
рынком информацию, не обеспечивает достижения Парето-эффективной
аллокации ресурсов. Традиционная классификация провалов рынка включает
монополию (а также монопсонию), недостаток и асимметрию информации, а
также внешние эффекты (экстерналии). Напомним их особенности.
В условиях монополии фирма не приспосабливается к стихийно склады-
вающимся на рынке ценам, а выбирает наиболее выгодное для себя сочетание
цены и объема выпуска (продаж). Равновесие достигается при равенстве предель-
ного дохода предельным издержкам, причем цена превышает величину предельного
дохода и, следовательно, предельных издержек. При прочих равных условиях
монопольная цена превосходит цену совершенной конкуренции, а объем продаж
(выпуска) монополии не достигает уровня, который имел бы место при наличии
совершенной конкуренции. В результате общество в целом несет потери, поскольку
суммарный излишек потребителей и производителей в конкурентной ситуации
больше, чем когда цену диктует монополия1.
Принято различать ситуативную, естественную и легальную (правовую)
монополии. Все они предполагают ограничение на вхождение в отрасль. В первом
случае ограничение заключается в недоступности для конкурентов отдельных
условий производства в силу концентрации собственности, во втором — в потен-
циальной неэффективности действий конкурентов при формально свободном
входе в отрасль, а в третьем — в запретах, налагаемых государством.
Ситуативная монополия предполагает рыночную власть, основанную на
обладании всей совокупностью некоторого ресурса (фактора), необходимого для
производства блага, рынок которого монополизируется. Такими ресурсами могут
быть, например, месторождения полезных ископаемых, специализированные
производственные мощности или ключевые элементы инфраструктуры. Зачастую
1 Рассматривая данный изъян рынка в более широком контексте, следует сказать, что
добровольное взаимодействие, вообще говоря, не обеспечивает максимальной эффективности, если
некоторые из участников рынка обладают рыночной властью.
государство способно справляться с проблемой ситуативной монополии, непосред-
ственно используя право принуждения. Так, корпорация, сосредоточившая и своих
руках все мощности по производству определенного товара, может быть разделена
на основе антимонопольного законодательства.
Однако принудительное разделение или предотвращение слияний оправ-
даны, когда отсутствует существенная экономия на масштабе, которая создает основу
для возникновения естественной монополии. При наличии экономии на масштабе
оптимальный объем производства отдельной фирмы может достигать или даже
превышать объем рынка. При таких обстоятельствах разделение фирмы-монопо-
листа способно вести к потерям эффективности.
Обычно это выражается в том, что демонополизация затруднена технически.
Например, водопровод в городе, как правило, имеет смысл эксплуатировать какой-
либо одной организации. Ее разделение на фирмы, ответственные за отдельные
районы города, могло бы привести только к возникновению локальных монополий
при, вероятно, более низкой эффективности. Если же противостояние монополии
выразилось бы в создании параллельных систем водоснабжения, принадлежащих
различным фирмам, то имел бы место неоправданный рост издержек.
Технический прогресс в ряде случаев создает предпосылки преодоления
естественной монополии, как это имело место, например, в сфере телефонной
связи (важную роль в данном случае сыграло, в частности, появление сотовой связи).
Подчас удается открыть дорогу конкуренции за счет организационных инноваций,
Так, в некоторых регионах Западной Европы железнодорожные компании
конкурируют между собой, используя свой подвижной состав на одних и тех же
путях на основе общего расписания. Однако естественная монополия остается
распространенным экономическим феноменом.
При наличии этого, как и других провалов рынка, существуют только две
альтернативы: либо смириться с потерями эффективности, либо принудительно
исключить некоторые из вариантов аллокации ресурсов, достижимых на основе
добровольного взаимодействия. Второе в свою очередь также может вызывать потери,
но в данном параграфе важно прежде всего показать, что организованное на основе
закона принуждение является, в принципе, адекватным инструментом преодо-
ления изъянов рынка.
В самом деле, именно потому, что применяемое государством принуждение
является непосредственной альтернативой свободному взаимодействию, которое
составляет суть рыночных отношений, к такому принуждению приходится
прибегать, когда результаты добровольных действий неудовлетворительны. Другой
альтернативы фактически не существует. Вместе с тем отсюда, разумеется, не
следует, что принуждение непременно приводит или всегда способно приводить
к желательным результатам.
Имея дело с монополизированными рынками, в том числе с естественными
монополиями, государство обычно прибегает к регулятивным мерам, в частности
к регулированию цен. Наряду с этим возможна принудительная корректировка
условий доступа на рынок. В сущности, именно она имеет место при законода-
тельном запрете монополизации.
Корректировка может выражаться не только в искусственном расширении
доступа (например, за счет предотвращения ситуативной монополии), но и в его
ограничении. Последнее имеет место, когда в сфере, которая в силу технических
особенностей носит характер естественной монополии, воспрещается деятельность
организаций, ориентирующихся на получение прибыли. Чаще всего при этом
государственные или муниципальные органы сами непосредственно моно-
полизируют соответствующие виды деятельности, например оказание комму-
нальных услуг и эксплуатацию коммуникационных сетей. Таким образом,
реакцией на естественную монополию становится участие государства в произ-
водстве. В ряде случаев естественные монополии передаются негосударственным
некоммерческим организациям (обычно в сочетании с регулированием цен).
Вместе с тем встречаются случаи, когда государство целенаправленно
способствует установлению монополии. Речь идет о наделении отдельных лиц
или организаций исключительными правами в сфере производства определенных
товаров или услуг. Обладание такого рода исключительным правом обусловливает
легальную монополию.
Примером служит монополия, достигаемая за счет патентования изобретений.
Тем, кто не обладает законным образом оформленным правом, государство закры-
вает доступ к производству запатентованного продукта. Объектами легальной моно-
полии могут быть также экспорт, импорт, продажа каких-либо товаров на внут-
реннем рынке, например винная монополия, и др.
Установление легальной монополии оправдывается поиском своего рода
меньшего из зол. Всякая монополия, при прочих равных условиях, нежелательна.
Однако если речь идет о патентовании, она может быть необходима, чтобы
обеспечить стимулы технического прогресса. Патент позволяет извлекать выгоды
из изобретения, и именно эти выгоды оправдывают затраты сил и средств на
научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.
Вместе с тем, поскольку никакая монополия небезобидна, политика
государства, как правило, предусматривает ликвидацию исключительных прав
патентовладельцев по прошествии некоторого времени. Это позволяет постепенно
открывать доступ к нововведениям, Например, в США срок действия патентов
ограничивается 17 годами. Российским законодательством установлен срок патен-
тов на изобретения в 20 лет.
Впрочем, в силу причин, которые будут подробно рассматриваться в гл. 5,
нередко имеют место избыточное предоставление государством исключительных
прав и распространение легальных монополий за оптимальные пределы.
Классические примеры асимметрии информации дает сфера здравоохранения.
Пациент, обращаясь к врачу, вынужден полагаться на него и постановке диагноза
и выборе методов лечения. Иными словами, потребитель услуги не имеет
возможности контролировать производителя. Если бы производители руководст-
вовались только принципом личной выгоды и в той или иной мере не несли
ответственности за неадекватное лечение (а ответственность может быть гаранти-
рована только с помощью и при посредстве государства), широкое распространение
получили бы наиболее дорогие и не всегда наиболее эффективные варианты
медицинской помощи.
Асимметрия информации дает о себе знать и во многих других областях
экономической деятельности. Обратимся, например, к сфере образования и пред-
положим, что она состоит исключительно из конкурирующих предприятий,
борющихся за максимизацию прибыли. В этой сфере, как и в ряде других отраслей
услуг, потребитель вынужден выбирать производителя прежде, чем реальная услуга
будет оказана, Точная оценка услуг, которые еще не оказаны, разумеется, не
представляется возможной. Оценка строится на основе предположений,
базирующихся на прежнем опыте.
Информационная асимметрия даст о себе знать и при приеме на работу. В
данном случае в роли поставщика выступает тот, кто нанимается на определенную
должность, а в качестве покупателя — наниматель. Тот, кто ищет работу, заведомо
лучше знает свои возможности, меру добросовестности и т. п., чем наниматель.
Проблема информационной асимметрии до некоторой степени решается
на основе учета репутации. Однако в наиболее сложных ситуациях и жизненно
важных обстоятельствах полезным оказывается вмешательство государства. Оно
может приобретать различные формы. Одна из форм — лицензирование как
обязательное условие занятия тем или иным видом деятельности. Для получения
лицензии обычно требуется документальное подтверждение профессиональных
навыков и выполнение других условий.
Возможно также прямое участие государства в производстве продукции и
оказании услуг, с которыми связана существенная информационная асимметрия.
Наконец, в ряде случаев действенными инструментами, позволяющими блоки-
ровать последствия информационной асимметрии, являются разнообразные виды
государственного контроля за производством и сбытом таких товаров и услуг.
Не только асимметричное распределение, но и недостаток информации у
всех потенциальных участников сделок порождает неэффективность. Отсутствие
достаточной информации может блокировать взаимодействие, результатом чего
становится неполнота рынков, которая непосредственно проявляется в финансовой
сфере.
Идеальная модель функционирования рыночной экономики предполагает,
что существуют рынки для всего, что имеет экономическую ценность. В частности,
максимально эффективное функционирование рынка капитала возможно при
наличии рынков всех будущих благ и страхования от всех видов риска. На практике
действительно функционируют фьючерсные рынки, но на них обращаются лишь
отдельные товары и ценные бумаги, причем сроки, на которые заключаются
сделки, как правило, не превышают нескольких месяцев. Эти рынки не являются
всеохватывающими и совершенными, поскольку во многих сферах, в частности
связанных с интенсивными инновациями, крайне трудно прогнозировать
долгосрочные изменения.
Обычно государство не в состоянии полностью преодолеть общий недостаток
информации. Однако оно способно распределить риск между гражданами
(налогоплательщиками) в такой степени, которая недоступна частным инвесторам.
Поэтому государство может финансировать и осуществлять сверхдолгосрочные
проекты, страховать банковские депозиты и предпринимать другие действия,
которые, в принципе, способны улучшать положение в экономике, но зачастую
слишком рискованны с точки зрения частных предпринимателей.
При наличии внешних эффектов — экстерналий часть выгод или издержек,
связанных с конкретным видом деятельности или фактором производства,
достается посторонним лицам. Внешние эффекты возникают, когда на значение
функции полезности индивида или производственной функции предприятия
непосредственно влияет производственное или потребительское поведение других
лиц или организаций.
При отрицательных экстерналиях индивид или фирма перекладывает на
других часть издержек. Наиболее очевидный пример — загрязнение атмосферы
предприятиями или автомобилями, что представляет собой внешние издержки,
поскольку снижает благосостояние окружающих. Если имеет место отрицательный
внешний эффект, порождающее его производство товаров или услуг осущест-
вляется в объемах, превышающих оптимальный уровень.
При положительных экстерналиях посторонние лица бесплатно получают
некоторые выгоды. Например, если человеку сделана профилактическая прививка
от инфекционного заболевания, вероятность заболеть снижается не только для
него лично, но и для тех, с кем он контактирует. Если бы сферы, порождающие
позитивные экстерналий, развивались исключительно под влиянием рынка, имело
бы место недопроизводство соответствующих товаров и услуг по сравнению с
оптимальным уровнем.
Известно, что неэффективность, порождаемая экстерналиями, могла бы, в
принципе, преодолеваться на основе добровольных соглашений между заинтересо-
ванными сторонами. Однако согласно теореме Коуза для этого требуется предельно
четкая спецификация прав собственности и отсутствие трансакционных издержек
по соответствующим сделкам. Поскольку в действительности трансакционные
издержки не равны нулю и, более того, зачастую очень высоки, рынки, способные
обеспечивать интернализацию внешних эффектов, складываются сравнительно
редко. Собственно говоря, в каждом отдельном случае само наличие внешнего
эффекта свидетельствует об отсутствии подобного рынка.
Альтернативой рынку выступают действия государства. Нередко оно берет
на себя миссию интернализации внешних эффектов. Естественно, государство
способно добиваться этого только с использованием присущего ему права принуж-
дения. Закон может запрещать загрязнение окружающей среды, предусматривая
штрафы и иные наказания для загрязнителей, либо вводить специальные налоги,
за счет которых преодолеваются последствия загрязнения.
Те экономические блага, производство и потребление которых порождает
наиболее значительные внешние эффекты, принято называть благами, обладающими
особыми достоинствами, или социально значимыми благами. Таковы многие блага
(услуги), создаваемые в сферах образования, культуры, здравоохранения. Поскольку
положительное воздействие благ, обладающих особыми достоинствами, рассредо-
точивается среди членов общества, может быть оправданной общественная
(государственная) поддержка производства таких благ, в частности, путем субсиди-
рования потребления или предоставления налоговых льгот производителям.
Итак, когда речь идет о внешних эффектах, для преодоления провалов
рынка широко используются не только регулятивные меры (например, запреты
на загрязнение), но и меры финансовые, стимулирующие. Однако характер послед-
них определяется особенностями государственных финансов, формируемых по
большей части за счет налогов, т. е. установленных законом обязательных платежей.
Существенные провалы рынка возникают в связи с созданием общественных
благ, что можно рассматривать как своего рода предельный случай деятельности,
порождающей позитивные экстерналии. Этому феномену посвящена следующая
глава. Производство общественных благ чаще всего обеспечивается государствен-
ным финансированием, которое во многих случаях сочетается с участием государства
в производстве.
Изъяны свойственны рынку, но также и государству. Государственное
вмешательство далеко не всегда обеспечивает Парето-эффективность. Это происхо-
дит не только в связи с допускаемыми в силу субъективных причин ошибками
политических деятелей и государственных служащих. Как будет показано в гл. 5,
изъяны (провалы, несовершенства) государства, т. е. ситуации, когда рациональное
поведение индивидов в системе государственных институтов не приводит к
эффективной аллокации ресурсов, возникают в силу объективных причин.
При прочих равных условиях, чем активнее государство, тем более вероятны
его провалы, ведущие к потерям эффективности. Вместе с тем при пассивном
отношении к провалам рынка также неизбежны потери. В этой связи идеальная
аллокационная политика вряд ли возможна, а практически осуществимая политика
4.. Функции государства в смешанной экономике
Экономическая роль государства в современном мире возрастает в связи с ростом масштабов и усложнением структуры рыночной экономики. Повышается уровень осуществляемой политики.
Ранее:
☺ устойчивый экономический рост.
☺ стабилизация цен
☺ мах занятости
Теперь:
☺ соблюдение внешнеэкономического равновесия
☺ охрана окружающей среды
☺ обеспечение социальной стабильности (в т.ч. достижение социально справедливой дифференциации доходов).
Государство может с помощью правовых, административных и экономических методов, с одной стороны, содействовать развитию рыночного конкурентною механизма и предпринимательства. А с другой стороны, корректировать несовершенство рынка в связи с усилением дифференциации уровней доходов населения, расхождением между существенно необходимыми индивидуальными предпочтениями людей, особенно в долгосрочном и среднесрочном периодах, неполнотой экономической информации и наличием высокого уровня риска в некоторых сферах социально-экономической жизни.
Государство должно создавать нормальные рамочные условия для функционирования рыночной экономики.
Во-первых. Важнейшей задачей государства является установление и поддержание правового режима, предусматривающего права на свободное развитие личности и гарантии равенства всех перед законом, гарантии частной собственности, свобод (слова и т.д.).
Во-вторых. Государство делает все возможное для поддержания и развития эффективной конкуренции.
В-третьих. Государство устраняет недостатки рынка, проводит стабилизационную и структурную политику.
В-четвертых. Обеспечивает социальную защиту, пытается выравнивать доходы трудящихся.
Взаимодействие государства и экономики
Государство обеспечивает внешние условия функционирования экономики.
1. Государство охраняет экономическое пространство внутри страны (от внешнего вторжения).
2. Государство обеспечивает социальную стабильность в стране (экономика зависит от этого).
3. Государство является также и субъектом экономических отношений.
4. Государство воздействует на экономику путём публичного права (борьба с монополизмом).
Когда государство чрезмерно вмешивается в экономику, то:
1. Отключается механизм спроса и предложения (так как государство берёт на себя определение потребностей).
2. Устраняется экономическая ответственность предпринимателя (предприниматель на заинтересован в производстве продукта, так как ничего "не поимеет" с излишков, и ничего не потеряет, если не выполнит норму).
С точки зрения марксизма, экономика обуславливает государство, и определяет его тип.
Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 74 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |