Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Простые и сложные формы международной экономической интеграции.

Как известно, интернационализация хозяйственной жизни – это главная материальная база развития международной экономической интеграции. Так же, как развивается и сам процесс интернационализации (от простых её форм к сложным), происходит развитие и самой интеграции – ко все более сложным формам, которые мы видим на примере наиболее успешно развивающейся международной интеграции – Европейского союза. Поскольку первоначальная интернационализация затронула сферу обращения и была связана с международной торговлей (конец XVIII – начало XX в.), то и простые формы международного сотрудничества были связаны с мировой торговлей; об интеграции тогда речи не могло идти, в центре внимания находились вопросы торговой и иной экспансии.

В последующий период (с конца XIX в.) важную роль начинает играть международное движение капитала, которое в последние два десятилетия XX в. приобретает исключительный динамизм и интенсивность, его масштабы - грандиозный характер. Такое развитие производительных сил сильнейшим образом отражается на эволюции международной экономической интеграции и ее форм, усложняя их.

Соответственно, развитие МЭИ рассматривается как своего рода стадиальное развитие. К этим стадиям последовательно относятся:

· зона свободной торговли;

· таможенный союз;

· единый (общий) рынок;

· экономический союз;

· экономический и валютный союз.

Из приведённых выше стадий выше стадий развития международной интеграции две первые претерпели значительную эволюцию в плане применения этих форм для стимулирования развития внутренней экономики разных стран. В использовании этих форм экономической организации происходят трансформации, сходные с теми, которые наблюдаются в области собственно международных интеграционных процессов. В одних странах зоны свободной торговли, СЭЗ, таможенные зоны, офшорные зоны и т.д. дают значительный экономический эффект, способствуют повышению жизненного уровня населения, привлекают в регион иностранный капитал; здесь можно привести множество примеров как в группе развитых стран (США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Ирландия), так и в группе развивающихся стран (целый ряд азиатских стран, Турция, страны Латинской Америки, Китай, балтийские страны). В других странах ничего подобного не происходит, за исключением того, что целая система налоговых, таможенных и прочих льгот, предоставляемых властями, используется как инструмент для «увода капитала» иностранные «тихие гавани». Это, как правило, бывшие социалистические страны, объединённые в СНГ, которые с начала 1990-х гг. провозгласили создания множества различных торгово-экономических зон, наделив их администрации специальными полномочиями. Никакого экономического роста в соответствующих торгово-экономических зонах эти примеры не принесли. Очевидно также, что эти неудачи не следует отнести за счет формы, т.е. исторического опыта. Суть неудач состоит в следующем:

1) в неумении применить опыт;

2) принятии на вооружение решений с органическими недостатками, что помешало реализовать поставленные цели и задачи;

3) подмене официально провозглашённых целей другими.