Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Грамматическое толкование

Грамматический или текстовый способ толкования в литературе иногда называется филологическим или языковым. Его сущность со­стоит в уяснении смысла правовой нормы при помощи знаний языка, на котором сформулированы нормы права, правил синтаксиса, мор­фологии, словоупотребления и логики.

Грамматическое толкование начинается с осмысления соответствую­щего текста нормативного акта. Нужно установить значение слов в контексте данного нормативного акта. При этом учитывается много­значность слов и выражений. Законодатель из многих значений слов выбирает одно, придавая тексту определенный смысл. Данный способ состоит в уяснении содержания правовой нор­мы путем исследования словесной формулировки. С этого способа начинается толкование.

Грамматический способ требует:

а) установления смысловой и грамматической структуры текста, изучение взаимосвязи всех предложений, в совокупности представ­ляющих норму права;

б) раскрытия содержания специальных юридических и техниче­ских терминов;

в) правильного установления значения соединительных и разде­лительных союзов, содержащихся в правовой норме («и», «или», «либо», «а также»);

г) внимательного отношения к знакам препинания, расставлен­ным в норме права.

В тексте правовых норм употребляется ряд специальных терми­нов. В законодательстве много так называемых обыденных, обще­употребительных терминов, которые заимствуются из бытового язы­ка и используются в своем общераспространительном значении. Час­то применяются также общеупотребительные термины, приобретаю­щие в нормативном акте особый смысл (например, доказательство, подозреваемый, жалоба). Как правило, такие термины во избежание чрезмерно широ­кого и, следовательно, неточного толкования, определяются в норма­тивном акте.

Специальные юридические термины (например, истец, неустой­ка, дознание) вырабатываются правоведением и создаются законода­телем. Знание судебной и арбитражной практики - необходимая ос­нова их правильного понимания.

Поскольку право касается множества различных сторон общест­венной жизни, в нормативных актах широко используются и техниче­ские термины, заимствованные из разных отраслей техники, науки, искусства. При их толковании нужно использовать соответствующие справочники, словари, обратиться к помощи специалистов.

Придавая существенное значение грамматическому толкова­нию, нужно вместе с тем видеть и то, что при уяснении содержания закона недостаточно ограничиваться одним только этим способом. Тем более что в тексте закона могут быть грамматические погрешно­сти, допущенные при его выработке. Например, при формулировании положений закона в ряде случаев бывает необходимым указать не только на диспозитивность нормы (норма действует, если иное не предусмотрено договором), но и на возможность установления иного порядка действия другим законом: и тогда, как это делается обычно, предложение с использованием союза «или» строится так: «если иное не предусмотрено договором или законом». В ст. 37 Закона РФ «О залоге» дана другая формулировка: «если иное не предусмотрено договором и законом». Вместо союза «или» использован союз «и», а это имеет здесь принципиальное значение: строго грамматически со­юз «и» означает, что «иное» (иной порядок действия) должно быть предусмотрено одновременно и законом, и договором. И только ис­пользуя другие способы толкования (в частности, специально-юридический), можно прийти к выводу, что здесь тоже «иной поря­док» может быть установлен независимо друг от друга как догово­ром, так и законом.

При грамматическом толковании необходимо учитывать, что грамматические правила с течением времени изменяются, истолкователь должен поэтому применять к истолкованию каждого данного закона грамматические правила того времени, когда он составлен, а не своего.