Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Систематическое толкование

Сущность систематического толкования состоит в уяснении смысла правовой нормы с помощью знаний о связи каждой юридиче­ской нормы с другими нормами, о месте и значении нормы в данном нормативном акте, институте, отрасли права в целом.

Правовые нормы в общей системе правового регулирования связаны между собой многочисленными отношениями. Уяснить суть конкретной нормы лишь проанализировав другие нормы, близкие ей по содержанию, детализирующие ее, выяснив в каком по значимости акте (законе, постановлении) она сформулирована, и какое занимает место в данном акте. Например, ст. 143. УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил охраны труда, но в ней ничего не говорится о содержании этих правил. Подобных правил много, они содержатся в различных нормативно-правовых актах и их нельзя не учитывать при толковании указанной статьи.

Часто правоприменитель вынужден при квалификации правона­рушения сопоставлять между собой правовые нормы, искать норма­тивный материал, на который имеется ссылка в законе и т. д. Например, квалифицируя действия обвиняемого по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), следователь, чтобы выяснить ее смысл, не может не обратиться к другим право­вым нормам и прошлым разъяснениям Верховного Суда, поскольку в этой статье законодатель использует такие понятия, как «существенное нарушение прав и законных интересов граждан» и «охраняемые законом интересы общества или государства». Естест­венно, что применение данной статьи без выяснения полного ее смысла способно привести к неправильной квалификации действий обвиняемого. В Уголовном кодексе РФ имеется целый ряд статей, применение которых без предварительного систематического толко­вания невозможно.

Существуют юридические нормы (статьи) - отсылочные, блан­кетные, - которые построены так, что вообще могут рассматриваться только в единстве с нормами, к которым сделана ссылка. Например, в ч. 5 ст. 78 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности» определено: «К лицам, совер­шившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются». Необходимо обращать внимание на нор­мы, которые содержатся в общих положениях кодексов, т.к. они должны учитываться при толковании любой нормы этого акта.

Установление систематических связей толкуемой нормы с дру­гими, близкими ей по содержанию, позволяет всесторонне рассмот­реть данную норму, уточнить ее, определить сферу действия и круг лиц, которых она касается. Систематическое толкование позволяет выявить противоречия и коллизии в законодательстве, нормы, которые хотя формально и не отменены но заменены другими.