Читайте также:
|
К решению задач следует приступать только после внимательного изучения главы 3 ГК РФ, опираясь на приведенный выше перечень вопросов.
Во-первых, необходимо раскрыть понятие гражданской правоспособности, дав определение и рассмотрев основные его признаки. Более ясное понимание данной правовой категории поможет раскрыть моменты ее возникновения, прекращения у граждан, а также, наполнив ее содержанием, примерный состав которой указан в ст. 18 ГК. Особое внимание при рассмотрении содержательной стороны дееспособности граждан следует обратить на предпринимательскую деятельность.
Во-вторых, более или менее глубокое понимание дееспособности граждан поможет представление и раскрытие ее видов, до полного приобретения дееспособности. Необходимо указать исключительные случаи приобретения полной дееспособности несовершеннолетними гражданами и ограничение их в правах в части существующей дееспособности. При этом рекомендуется соотносить каждый вид с сделко - и деликто - способностью. Необходимо также определить условия (основания) для признания граждан ограничено - и недее – способными, а также порядок такового.
В третьих, следует рассмотреть особенности реализации гражданских прав и обязанностей теми физическими лицами, которые нуждаются в посторонней защите. Снятию проблемы осуществления гражданских прав и обязанностей в интересах их обладателей способствует существование института опеки и попечительства (ст.ст. 31-41 ГК РФ). Рассматривая особенности названного института, следует обратить внимание на критерии отбора опекунов и попечителей, условия и пределы осуществления ими своих обязанностей, а также основания прекращения опеки и попечительства. Защите прав и законных интересов граждан в имущественной сфере призван также содействовать механизм доверительного управления имуществом, допускающий привлечение к такому управлению профессионалов (ст. 38 и гл. 53 ГК РФ), что снижает риск убытков в имущественной сфере выгодоприобретателя.
Далее необходимо уяснить основания, условия и порядок признания граждан безвестно отсутствующими и объявления их умершими. Определить в чем разница, поможет этому категории презумпции (жизни или смерти) и последствия признания безвестно отсутствующим или объявления умершим.
Наконец, необходимо в ст. 17 ГК РФ найти и раскрыть признаки, которые индивидуализируют и отличают одних граждан от других. Также следует определить значение актов гражданского состояния.
Практическое занятие №1:
Задача №1
Решением администрации Центрального района г. Барнаула А. Земцовой в связи с беременностью был снижен брачный возраст до 16 лет, после чего она вступила в брак с Дмитриевым.
В связи с переездом к мужу она решила продать перешедший к ней по завещанию после смерти отца дом. Однако ее мать явилась в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Росреестр) и заявила, что она категорически возражает против продажи дочерью дома.
Подразделение Росреестра отказало в регистрации этой сделки. Земцова обжаловала действия госоргана в суд.
Как следует разрешить спор?
Задача №2
Пятнадцатилетний Николай Симонов работал во время школьных каникул на почтамте. Родители Симонова обратились в органы опеки и попечительства с просьбой объявить сына полностью дееспособным, мотивируя это тем, что он работает и может себя полностью обеспечить, а также самостоятельно отвечать за свои действия. Орган опеки и попечительства отказал Симоновым в просьбе. Не согласившись с отказом, родители Симонова обратились в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Задача №3
Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживавших в другом городе. Березкин купил у своего знакомого 19-летнего Дронова музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына. Отец Дмитрия обосновал свой иск тем, что сын своих доходов не имеет, находится на иждивении родителей и поэтому он не имел права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определенной цели – приобретения зимних вещей.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача №4
16-летний Киселев после года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в орган опеки и попечительства за признанием его полностью дееспособным. Родители Киселева были против признания сына полностью дееспособным до наступления его совершеннолетия, о чем сообщили в орган опеки и попечительства.
Какое решение должен принять орган опеки и попечительства?
Задача №5
Ежедневно в течение месяца Жукова покупала в ближайшем супермаркете «Перекресток» по упаковке консервированных зеленых помидоров.
Вскоре к директору супермаркета обратился муж Жуковой, который принес часть упаковок с консервами и пояснил, что этот продукт ежедневно покупала его жена, которая год назад была признана в судебном порядке недееспособной в силу психического заболевания, а Жуков был назначен ее опекуном. Он потребовал принять обратно все консервы и вернуть уплаченные за них деньги, поскольку его жена не могла самостоятельно совершать подобные сделки.
Директор магазина отказался выполнить требования Жукова, ссылаясь на показания продавцов, которые утверждали, что ничего подозрительного в поведении Жуковой не замечали.
Жуков обратился с иском в суд.
Решите дело.
Задача № 6.
Виктор Петров по случаю окончания школы получил в подарок от бабушки магнитофон. Через некоторое время он спросил бабушку, не будет ли она возражать против того, чтобы он обменял магнитофон на видеокамеру, принадлежащую его знакомому Нестерову. Бабушка не возражала и письменно оформила свое согласие на совершение сделки. Обмен состоялся. Отец Виктора, узнав о состоявшемся обмене, потребовал от Нестерова возвратить магнитофон и взять обратно видеокамеру, поскольку он своего согласия на обмен не давал. Нестеров ответил отказом, пояснив, что, насколько ему известно, магнитофон был подарен Виктору не отцом, а бабушкой, которая дала письменное согласие на совершение сделки. При этих обстоятельствах, как считал Нестеров, несовершеннолетний Виктор не нуждался в согласии отца на совершение сделки.
Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если мать Виктора даст согласие на обмен по просьбе бабушки?
Задача № 7.
Несовершеннолетний Васильев, который после окончания училища работал токарем в производственном объединении, заключил договор займа на сумму, эквивалентную 10 тыс. долл. США. Узнав об этом, родители Васильева потребовали расторгнуть договор, заключенный без их согласия. Заимодавец Краснов отказывался расторгнуть договор, ссылаясь на то, что Васильев имеет самостоятельный заработок, работает по трудовому договору и должен считаться полностью дееспособным. В спор вмешался орган опеки и попечительства, по мнению которого, родителям Васильева следует согласиться на эмансипацию. Если же они не согласятся, то Краснову рекомендовали обратиться с иском в суд об объявлении Васильева полностью дееспособным. Не придя к соглашению, стороны обратились за разъяснением к юристу.
Какое разъяснение должен дать юрист?
Практическое занятие №2
Задача №1
17-летний студент Роман Озеров всю свою стипендию тратит на азартные игры. Отец Романа обратился в орган опеки и попечительства с просьбой ограничить дееспособность сына, предоставив отцу право получать стипендию сына в институте.
Какой ответ получит Озеров-старший из органа опеки и попечительства?
Задача №2
Елена Стрижова приехала в гости к сестре Ольге в другой город. Когда мать сестер на следующий день позвонила Ольге, то узнала, что Елена не появилась у сестры. Мать обратилась в органы МВД с просьбой произвести розыск пропавшей дочери. Через два месяца, получив из органов МВД ответ, что розыск пока результатов не дал, мать, у которой на руках остался 10-летний сын Елены Стрижовой, обратилась в орган опеки и попечительства, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей, внука – оставшимся без попечения родителей, а ее оформили опекуном внука.
Как должен поступить орган опеки и попечительства?
Задача №3
Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 20 тыс. руб. На эти деньги он приобрел дорогие канцелярские товары: ручку, пенал, кожаный портфель и записную книжку. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки в магазин и потребовали от директора принять их обратно.
Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с Александром он узнал, что тот совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.
Кто прав в данном споре?
Изменится ли решение задачи, если вознаграждение было получено отцом Александра Васильева, который передал деньги сыну со словами: «Купи себе что хочешь»?
Задача №4
Охотник-промысловик Никитин ушел в тайгу проверять поставленные им ловушки на пушных зверей и не вернулся. Через 6 лет по заявлению сына он был объявлен судом умершим. Сын, являясь единственным наследником Никитина, должен был получить принадлежавший отцу дом и другое имущество. За несколько дней до вынесения судом упомянутого решения сын Никитина погиб в автомобильной катастрофе. Поскольку других наследников у Никитина не было, все его имущество перешло в собственность муниципалитета. Дом был зачислен на баланс районной администрации, которая поселила там жильцов, а остальное имущество реализовала через комиссионный магазин.
Через 7 месяцев возвратился Никитин. Оказалось, что в тайге он получил тяжелую черепно-мозговую травму от упавшего не него дерева и был в бессознательном состоянии подобран лесорубами, которые доставили его в ближайший населенный пункт. Документов у Никитина не было, а вследствие травмы он потерял память и не мог назвать своего места жительства.
В течение нескольких лет он лечился в различных медицинских учреждениях, а теперь поправился и возвратился домой. Узнав, что все его имущество перешло к государству, он потребовал от администрации возврата дома и других принадлежавших ему вещей. В администрации ему разъяснили, что согласно законодательству ни дом, ни другое имущество не могут быть возвращены ему в натуре и что он вправе претендовать только на денежную компенсацию.
Дайте правовую оценку разъяснениям юристов муниципалитета.
Задача №5.
А.В. Королева зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, принадлежащей на праве собственности ее отцу - В.К. Королеву У А.В. Королевой родился сын Дмитрий, который по ее заявлению был зарегистрирован в данной квартире. В.К. Королев не вселял Дмитрия в квартиру как члена семьи и согласия на регистрацию по месту жительства не давал.
Приобрел ли Дмитрий право пользования квартирой?
Задача № 6.
Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов - хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.
Правильно ли решение суда?
Нормативно-правовые акты: [1, 8, 13, 24].
Дополнительная литература: [31,48].
Тема 4. Понятие и признаки юридического лица.
Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы к семинарскому занятию:
1. Понятие, значение и признаки юридического лица.
2. Правоспособность юридических лиц: понятие и виды.
3. Органы, учредительные документы юридического лица.
4. Средства индивидуализации юридических лиц.
Дата добавления: 2015-01-07; просмотров: 72 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |