Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Методы диагностики вероятности банкротства

Читайте также:
  1. C) Методы стимулирования поведения деятельности
  2. II. Методы и источники изучения истории; понятие и классификация исторического источника.
  3. II. Методы исследования
  4. II. Методы исследования
  5. II. МЕТОДЫ, ПОДХОДЫ И ПРОЦЕДУРЫ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ
  6. II. МЕТОДЫ, ПОДХОДЫ И ПРОЦЕДУРЫ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ
  7. II. Формы и методы деятельности по утверждению трезвости
  8. II. Формы и методы деятельности по утверждению трезвости
  9. III. Латентная преступность: понятие и методы выявления.
  10. III. Методы развития речи учащихся

Для оценки вер-ти ьанкротства исп.различ. методики:

I. офиц-ые методики (признаны законода-ом),т.е. на ур. нормативного регулир.Система коэф.:коэф. текущ.ликвид., коэф. обеспеч.собст.оборот.ср-ми. *Если эти коэф. меньше норматива,то рассчит. коэф.платежеспособ. за 6 мес.(˂1-банкрот, >1-неуд.стр-ра баланса, а несостоят. отклад-ся на 6 мес.) *Если больше норматива,то рассчит. коэф.утраты платежеспособ. за 3 мес.(˂1-П.ставится на учет антикриз. упр-я и в теч. 3 мес. контрол. его сост;>1-П. платежеспос.)

+:угрозы банкротства П. опред. на ранней стадии ее возникновения и принятия своевр-х мер по нейтрализации негативных явлений;методика оценки достаточно проста и доступна, т.к. все необходимые показатели содержатся в отчетности П., расчеты осущ-ся в короткие сроки, а рез-ты являются наглядными для всех групп пользователей.

-: дномоментный (разовый) хар-р исп-ых показ-ей – на начало и конец отчетного периода без учета их динамики.

II. Количественный: Альтмана Двухфакторная модель Альтмана –одна из самых простых и наглядных методик прогнозир-ия вероятности банкротства, при использовании кот. необходимо рассч-ть влияние только двух показ-ей это: коэф. текущей ликвид. и уд. вес заёмных средств в пассивах. Z = -0,3877 – 1,0736 * Ктл + 0,579 * (ЗК/П)

Z > 0 вер-ть наступ. банкротства 50-100%. Z=0 вер-ть 50%

Z˂0 вер-ть ˂50% Пятифакторная модель Альтмана для АО, чьи акции котируются на рынке.:

Z = 1,2 * Х1 + 1,4 * Х2 + 3,3 * Х3 + 0,6 * Х4 + Х5

X1=оборотный кап-л к сумме активов П. Показ. оцен. ∑ чистых ликвид. активов О. по отнош. к совокуп. активам.
X2=нераспред. прибыль к ∑активов П.,отраж. ур. фин. сового рычага К. X3 = прибыль до н/о я к общей ст-ти активов. Показ.отраж. эфф-ть операц-ой деят-ти О.
X4 = рыночная стоимость собственного капитала / бухгалтерская (балансовая) стоимость всех обязательств.
Х5 = объем продаж к общей величине активов предприятия характеризует рентабельность активов предприятия.

В результате подсчета Z – показателя для конкретного предприятия делается заключение:

< 1,81– вероятность банкротства составляет от 80 до 100%; 2,77 <= Z < 1,81 – средняя вероя. краха О. от 35 до 50%

2,99 < Z < 2,77 – вероят. банкр-ва не велика от 15 до 20%; Z <=2,99–ситуация на П. стабильна, риск неплатежеспособности в теч. ближайших 2 лет крайне мал.

Точность прогноза в этой модели на горизонте одного года составляет 95%, на два года – 83%, что является ее достоинством. Недостатком-м. рассматривать лишь в отнош. крупных К., разместивших свои акции на фондовом рынке.

Аналогич. модели содали Лист, ТАФФЛЕР,Тишоу.

Бивер

Показ. Ф-ла Благополуч.О. За 5лет да банкр. За 1г.до банкр
Коэф.Бивера ЧП+Аморт/ЗК 0,4-0,45 0,17 -0,15
Коэф.тек.ликв. ОА/КО ˂3,2 ˂2 ˂1
Рент.активов ЧП/активы*100 6-8   -22
Фин.леверидж ЗК/пассив*100 ˂37 ˂50 ˂80

Иркутская гос. школа

R = 8,38 X1 + X2 + 0,054 X3 + 0,63 X4
X1 - чистый оборотный (работающий) капитал / активы

X2 - чистая прибыль / собственный капитал;
X3 - чистый доход / валюта баланса;
X4 - чистая прибыль / суммарные затраты.

R˂0 – вер-ть банкротства: Максим. (90%-100%).

R 0 – 0,18 - вероятность банкротства: Высокая (60%-80%).
R 0,18 – 0,32 – вер-ть банкротства: Средняя (35%-50%).
R 0,32 – 0,42 – вер-ть банкротства: Низкая (15%-20%).
R Больше 0,42 – вер-ть банкротства: Миним. (до 10%)

III. Кач-ые рассчит на основе.бальной системы

49. Комплексная оценка фин. сост. П.

На фин. деят-ть влияют внеш. и внутр. факторы,кот. сказываются на ее фин. показ-ях. Внешние: общеэк-ие, отраслевые, нормативные аспекты деят-ти П. (инфляция, налог. база, законод-во). Внутренние: орг-ция пр-ва, орган-правовая форма, ресурсное обеспечение, контрагенты, менеджмент, структура капитала.Комплекс. оценка ФХД предст-ет ее хар-ку с учетом всех факторов,воздейств-их на П. в рез-те комплексного исследования всех аспектов хоз.деят-ти.

Группы:

1. Структура источников, % 1.1. СК иЗК (их доли),1.2. Долгосроч. и краткосроч. кап-л1.3. Коэф. фин-го риска,1.4. Коэф. автономии. 1.5. Коэф. фин-ой зависимости

2. Стр-ра активов,% 2.1основн. кап-л, 2.2 оборотный кап-л(запасы,ДЗ,ДС),2.3. соотнош. оборот. и основн. кап-ла

2.4. коэф. имущества производств-ого назнач.




Дата добавления: 2015-01-12; просмотров: 117 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав