Читайте также:
|
Согласно ч.1 ст.345 УПК последовательность выступления участников судебных прений устанавливается судом по предложению сторон, но во всех случаях первым выступает государственный обвинитель. Однако, из указанной нормы следует, что в Законе не определено, кто должен последним выступать в судебных прениях, также не закреплено, что суд обязан согласиться со сторонами о порядке выступления в судебных прениях, даже в тех случаях, когда между ними достигнуто согласие.
13.Пределы судебных прений -ограничение судебных прений по содержанию, в каких моментах суд может остановить выступление участников прений (касается обстоятельств, не имеющих отношения к делу).
Продолжительность прений сторон временем не ограничено. Участникам процесса при определении объема своего выступления следует исходить из длительности самого слушания дела, объема обвинения, исследованных доказательств, признания (или непризнания) обвиняемым своей вины.
Судебные прения имеют ограничения по содержанию:
- круг обстоятельств, относящихся к рассматриваемому делу;
- круг доказательств, которые являлись предметов исследования в ходе судебного разбирательства – те доказательства, которые были непосредственно исследованы (оглашены) в ходе судебного разбирательства.
В случае, если стороны в судебных прениях касаются обстоятельств, которые не имеют отношения к рассматриваемому делу, председательствующий вправе остановить участников судебных прений. В никаких других случаях (когда участники прений повторяются, допускают неточности в формулировании обвинения и др.) суду такое право не предоставлено.
В случае необходимости исследовать какие-то доказательства после того, как судебные прения были начаты, или судебное следствия объявлено оконченным, стороны могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.
Право реплики, ее содержание и значение
Реплика – замечание на речь или реплику участников судебных прений.
Согласно ч.4 ст.345 УПК Республики Беларусь после произнесения речей всеми участниками судебных прений каждый может выступить по одному разу с замечаниями (репликами) относительно сказанного в их речах. Право последней реплики принадлежит обвиняемому или его защитнику.
Из указанной нормы следует:
- выступить с репликой можно после того, как все участники судебных прений произнесли свои речи;
- даже для тех участников судебных прений, для которых выступление с речью является обязанностью либо только правом, если первый участник судебных прений воспользуется правом реплики, это не обязывает его «процессуального противника» на выступление с репликой;
- в уголовном процессе можно выступать с репликами только один раз;
- выступить с репликой может только тот участник процесса, который выступил с судебной речью.
Реплика не должна превращаться в продолжение или повторение основной речи. Не допускается переносить на реплику самые сильные моменты. Сложившаяся судебная практика определяет выступление с репликой, когда в речи другой стороны содержатся искажения фактов. Значительно реже реплика исполняется, если в речи содержатся субъективные моменты. В реплике участник судебных прений не может изменить свою процессуальную позицию.
Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 144 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |