Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Понятие и виды исков.

Читайте также:
  1. I . Понятие и признаки правовых норм.
  2. I. Диагностика: понятие, цели, задачи, требования, параметры
  3. I. Доказывание, понятие и общая характеристика
  4. I. Понятие законности. Соотношение законности, права и власти.
  5. I. Понятие законности. Соотношение законности, права и власти.
  6. I. Понятие и виды источников (форм) права.
  7. I. Понятие и виды преступности
  8. I. Понятие и сущность бюджетирования.
  9. I. Понятие как форма мышления
  10. I. Понятие, признаки и предпосылки правовых отношений.

Никакой суд по делу в частном праве немыслимо представить вне понятия иска - action. В Дигестах имеется определение юриста Цельса: «Иск есть не что иное, как право лица осуществлять в судебном порядке принадлежащее ему требование».В классическом римском праве иск – это предусмотренное эдиктом претора средство добиться в результате судебного процесса вынесения решения, соответствующего интересам заявителя иска. О праве лица могла идти речь лишь в том случае, если государственная власть, чаще всего представленная претором, предоставляла этому лицу возможность предъявления иска. Иными словами, только судебная защита наличного права сообщала последнему подлинную ценность и завершение. Поэтому

римское право рассматривают как систему исков.

Преторы имели право отказать в судебной защите отношения, хотя бы оно и подходило под нормы цивильного права, и наоборот, дать судебную защиту в случае, не предусмотренном нормами цивильного права. Поэтому практически первостепенное значение имел вопрос, дает ли претор в данном случае иск (actio).

Среди многочисленных различных исков можно выделить следующие виды:

1) по личности ответчика иски делились на actions in rem (вещные иски) и actions in personam (личные иски). Вещный иск направлен на признание права в отношении определенной вещи, являлся средством защиты вещных прав какого-либо лица (право собственности, владения и т.д.). Основным вещным иском был виндикационный иск, направленный на истребование вещи от лица, у которого эта вещь находится не по праву. Ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца. Поэтому

такие иски именуются абсолютными.

Личные иски были направлены на выполнение обязательства определенным должником и защищали обязательственное право какого-либо лица (например, право требования передачи имущества по договору). Такие иски назывались личными, поскольку предъявлялись против заранее известного конкретного лица. Обязательство всегда предполагает одного или нескольких определенных должников; только они могут нарушить право истца, и только против них и давался личный иск. Поэтому такие иски именуют «относительными».

2) по объему и цели иски различались:

- actions rei persecutoriae - персекуторные, то есть персекуторные иски. Это

цивильные иски о возврате утраченной вещи или иной ценности, которая как-либо попала в руки ответчика или о компенсации убытков, понесенных истцом. В том числе и из-за неисполнения обязательства. Судебный иск предъявлялся к несобственнику, завладевшему вещью, то есть при данной форме иска невладеющий собственник предъявляет иск к владеющему несобственнику. Цель иска – возвращение вещи (restitutio).

При виндикационном иске судья обязан выяснить, какая из сторон владеет спорной вещью, независимо от оснований владения. В I в до н.э. претор Публиций внес в свой эдикт такого рода допущение: «Если манципированная вещь перешла путем неформальной передачи, то судья обязан допустить, что вещь была приобретена по давности». Цивильное право стояло на точке зрения неограниченной виндикации, выраженной в афоризме:ubi rem

meam invenio, ibi vindico, то есть «Где мою вещь найду, там ее и виндицирую». Итак, иск собственника вещи называется виндикацией (vindicatio); при этом истец обязан доказать свое право собственности, в противном случае ему не удавалось изъять вещь из чужого владения;

- цивильный собственник мог защищаться не только посредством

виндикационного иска, но и посредством негаторного иска (negatoria in rem action). Имеются ввиду случаи, когда собственник хоть и не утратил владения своей вещью, но встретил какие-то помехи, стеснения со стороны несобственника, присвоившего себе, например, сервитутное право (проход и проезд через участок собственника). Иск назывался негаторным потому, что собственник отрицал за ответчиком такое право. Этот иск предъявлялся владеющим собственником против всякого, кто посягал на его собственность. Негаторным иском защищался и собственник вещи, возражавший против

установления сервитута в отношении своей вещи, доказывавший свободу своей вещи отсервитута;

- если некто мешал пользоваться сервитутом, то последний защищался

иском action confessoria.

- существовали также штрафные ис ки (actions poenales). Предметом их

служили: 1) наказание ответчика; 2) взыскание частного штрафа; 3) возмещение убытковили ущерба.

- случалось, что некто причинял убыток обманом. Иск против такого

правонарушителя именовался actio doli.

- имели место и смешанные иски (action mixtae). Иски, осуществляющие и

возмещение убытков и наказание ответчика, например, за повреждение вещей взыскивалась не их стоимость, а высшая цена, которую они имели в течении последнего года или месяца.

- Порой возникали ситуации, когда иск мог быть предъявлен любым

гражданином к тому лицу, которое что-либо подвесило или поставило так, что оно может упасть на улицу. Такие иски именовались actiones populares;

- При купле-продаже скота, продавец обязан был откровенно и правильно

заявлять о болезнях и пороках, какими страдает каждое из продаваемых животных. Если этого не было сделано, то магистраты, в том числе курульные эдилы (aediles curules), могли дать или иск о расторжении договора в пределах шести месяцев, или иск по поводу того, что продававшийся скот стоил дешевле нормальной стоимости. Этот последний иск имел силу в пределах годичного срока. В первом случае суть иска action redhibitoria

состояла в возврате сторон в то положение, в котором они находились при заключении договора. Во втором - речь шла об уменьшении покупной цены (action quanti minoris).

3) по формально-правовому критерию иски делились на иски, исковое требование которых основывалось на предписаниях цивильного права (actiones civiles) и иски, которые в римские систему правосудия были введены деятельностью преторов (actiones praetoriae).

4) аctions stricti juris являлись исками, при которых судья обязывался к строгому применеию права - jus civile.

Аctiones bonae fidei являлись исками, при которых судья обладал широкими

возможностями при вынесении решения, которое должен был основывать на принципах честности и справедливости (bona fides и aequitas).

5) аctio utilis - иск по аналогии - позволил применять нормы права и в том случае, когда они прямо не распространялись на данный случай. Например, если одно лицо неправомерно уничтожает или повреждает чужое

имущество, то по закону Аквилия (3 в. д. н.э.) причинитель вреда отвечает лишь при условии, если вред причинен corpore corpori, то есть телесным воздействием на телесную вещь. С помощью иска в форме utilis претор распространил защиту потерпевшего и на те случаи, когда вред причинен виновным образом, но без непосредственного телесного воздействия на вещь (например, лицо виновным образом уморило чужое животное голодом).

Иск по аналогии стал одним из средств правотворчества претора, что позволяло постепенно вытеснять несовершенные нормы цивильного права.

6) аctio ficticia - иск с фикцией - назывались такие иски, формулы которых

содержали фикцию. Иск с фикцией применялся в том случае, если претор считал необходимым распространить защиту на какое-либо не предусмотренное в законе отношение. В этом случае претор предписывал судье предположить существование некоторых фактов, которых в действительности не было (то есть допустить фикцию). Такая фикция позволяла подвести новое отношение под один из известных исков. В формуле этот прием выражался следующим образом: «если окажется то-то и то-то, в таком случае, если бы

было то-то, ты судья, присуди» и т.д. Например, лицо, которое долгое время открыто и добросовестно владело ничейным имуществом, имело право на защиту от посягательств недобросовестных владельцев, несмотря на то, что срок приобретательной давности еще не истек. В данном случае судья при выдаче иска предполагал, что такой срок уже истек.

7) сondictione - кондикции - специальная категория. В чем состояло отличие

кондикции от actiones спорно. Можно определить кондикции, как личные иски, в которых не указывалось из какого основания они возникли, то есть это были абстрактные иски, направленные на получение вещей (денег и др. заменимых вещей) или совершение действий.

 




Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 304 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав