Читайте также:
|
Основными законами логики являются следующие: тождества, непротиворечия, исключённого третьего, достаточного основания.
Закон тождества формулируется так: всякая мысль тождественна сама себе, т.е. в процессе рассуждения каждое данное осмысленное выражение (понятие, суждение) должно употребляться в одном и том же смысле. При нарушении этого закона возможны следующие ошибки: «подмена тезиса» – логическая ошибка, в основе которой лежит двусмысленность языковых выражений; «подмена понятия» – логическая ошибка, в основе которой лежит использование одного и того же слова в разных значениях. Об этом законе нужно помнить, когда в процессе дискуссии участники не могут прийти к единой точке зрения, так как не уточнили исходные понятия.
Закон непротиворечия – два суждения: одно, утверждающее что-либо о предмете, а другое, отрицающее то же самое об этом же предмете, не могут быть оба истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении.
Например, нельзя утверждать, что «явлениям природы свойственны противоречия», и одновременно, что «явлениям природы не свойственны противоречия».
Противоречия не будет, если мы что-то утверждаем и то же самое отрицаем относительно одного и того же лица, которое, однако, рассматривается в разное время. Так, суждения «Сергей учится на одни пятерки» и «Сергей не учится на одни пятерки»
могут быть истинными, если в первом из них имеется в виду одно время (когда этот ученик действительно был отличником), а во втором – другое (когда он снизил свою успеваемость).
То же касается и рассмотрения предмета в разном отношении. Так, об учащемся Иванове мы можем сказать, что он хорошо знает английский язык, так как его знания удовлетворяют требованиям школы. Однако этих знаний может быть недостаточно, чтобы работать переводчиком.
Закон исключенного третьего – два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, какое-либо из них обязательно истинно, третьего не дано.
Закон требует – нельзя уклоняться от признания истинным одного из двух противоречащих друг другу высказываний и искать нечто третье между ними. Если одно из них признано истинным, то другое необходимо признать ложным и не искать
третье.
Однако закон не дает указаний о том, какое именно из двух противоречащих суждений является истинным, и поэтому не освобождает от решения по существу.
Пример. Всякая наука имеет свой предмет исследования. Ни одна наука не имеет своего предмета исследования.
Закон достаточного основания – каждое суждение может считаться истинным только тогда, когда оно имеет достаточное основание, т.е. когда достоверность этого суждения подтверждена доказательством. Достаточным основанием считается суждение, истинность которого уже установлена (дедуктивным или же опытным путем). Данный закон можно рассматривать как отражение в человеческом мышлении всеобщей взаимосвязи, существующей между предметами и явлениями в активной действительности.
Примером нарушения закона достаточного основания может быть такое рассуждение. Все студенты изучают иностранный язык. Семенов изучает иностранный язык, значит он студент.
Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 85 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |