Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Рынок капитала с точки зрения теории хаоса

Читайте также:
  1. Emerging Science, фондовый рынок и Internet
  2. I. Исторические аспекты возникновения теории инвестиций и инвестиционного менеджмента.
  3. I. Исторические аспекты возникновения теории инвестиций и инвестиционного менеджмента.
  4. I. Основные парадигмы классической социологической теории.
  5. I. Социальное взаимодействие и социальное отношение. Теории социального взаимодействия.
  6. I. Теории социального неравенства.
  7. II Отказ от предположений неоклассической теории
  8. II. Методология теории государства и права.
  9. II. Неклассическая парадигма социологической теории.
  10. II. Сущность теории социальной стратификации.

Двомовність і багатомовність – це наявність і функціонування в межах одного суспільства (зазвичай – держави) двох або кількох мов. Багато сучасних країн є дво- або багатомовними: Росія (на її території існують, поряд з російською, такі мови, як башкирська, татарська, якутська, бурятська, осетинська та багато інших), Україна (її громадяни користуються, крім української мови, що є державною, російською, польською, болгарською, грецькою, румунською, угорською та іншими мовами), країни Африки, Південно-Східної Азії, Індія та ін. “Що таке двомовність у загальноприйнятому в світі сенсі?” – запитує Л.П. Нагорна і відповідає: “Двомовність, білінгвізм – це всього лиш одночасне або поперемінне користування двома мовами – як на особистісному, так і на суспільному рівні. Двомовність може бути добровільним вибором людини чи соціуму, а може бути спричиненою певними обставинами, корені яких сягають у минуле” [2, 275].

Функціонування двох або більше мов у суспільстві було б неможливим без двомовності окремих членів мовної спільності (навіть якщо індивід володіє кількома мовами, його часто називають білінгвом, а саме явище – білінгвізмом, або двомовністю).

Природні мови принципово не є однорідними: вони існують у багатьох різновидах, формування й функціонування яких визначається соціальною диференційованістю суспільства та розмаїттям його комунікативних потреб. Деякі з цих різновидів мають своїх носіїв, тобто сукупності мовців, що володіють тільки даною підсистемою національної мови (територіальним діалектом, просторіччям). Таке володіння підсистемами однієї національної мови та використання їх у залежності від ситуації або сфер спілкування називається внутрішньомовною д и г л о с і є ю. Таку дефініцію диглосії дають В.І.Бєліков і Л.П.Крисін [1, 56]

Фахівець у галузі політичної лінгвістики Л.П.Нагорна підкреслює в цьому понятті (“диглосія” без означення “внутрішньомовна”) найсуттєвіше таким чином: “Диглосія – не просте співіснування двох мов, а їхнє ранжування, насамперед за ознаками функціональності та престижності. В Україні диглосія закріплювалася мовною політикою правлячих режимів упродовж кількох століть” [2].

Поняття і термін диглосія у 1959 р. увів до наукового вжитку американський дослідник Чарлз Алберт Фергюсон. До цього в лінгвістиці використовувався (і продовжує використовуватися зараз) термін двомовність як український переклад інтернаціонального терміна білінгвізм. А для ситуацій, в яких можуть функціонувати декілька мов, прийнято термін багатомовність (пор. англ. multilingualism, франц. plurilinguisme), або полілінгвізм.

В.І.Бєліков і Л.П.Крисін пропонують розрізняти три основні види індивідуального білінгвізму.

При с у б о р д и н а т и в н о м у білінгвізмі мовці сприймають другу мову через призму рідної: поняття співвідносяться з лексичними одиницями рідної мови, а останні – з одиницями другої мови.

При к о о р д и н а т и в н о м у (чистому) білінгвізмі обидві мови є цілком автономні, кожній відповідає свій набір понять, граматичні категорії двох мов є також незалежними.

З м і ш а н и й білінгвізм в ідеалі передбачає єдиний механізм аналізу й синтезу мовлення, а співіснуючі мови розрізняються лише на рівні поверхових структур

Література

1. Беликов В.И., Крысин Л.П. Социолингвистика: Учебник для вузов.–

М: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2001.– 439 с

2. Нагорна Л.П. Політична мова і мовна політика: Діапазон

можливостей політичної лінгвістики.– К., Світогляд, 2005.– 315 с.

3. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 6. Языковые контакты.–

М., 1972.– 335 с.

4. Поліщук Я. Лінгвістичний та металінгвістичний феномен суржику (на прикладі сучасної української літератури), [w:] Język ukraiński: współczesność – historia, pod red. F. Czyżewskiego, P. Hrycenko, Lublin 2003, s. 267–278.

5. Селіванова Олена Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія. – Полтава: Довкілля-К, 2006. – 716 с.

6. Ставицька Л. Короткий словник жаргонної лексики української

мови.– К.: Критика, 2003.– 336 с.

7. Суспільство на порозі ХХІ століття. Філософське осмислення

плинного світу.– К., 1999.

8. Швейцер А.Д. К разработке понятийного аппарата социолингвистики //Социально-лингвистические исследования.– М., 1976.

9. Швейцер А.Д. Современная социолингвистика. Теория. Проблемы. Методы.– М., 1976.

 

 

Рынок капитала с точки зрения теории хаоса

Рынок капитала с точки зрения теории хаоса

 

Последние десятилетия в теории финансов доминирует линейная парадигма, согласно которой каждое действие вызывает пропорциональную реакцию. В реальности упорядоченными рынки бывают крайне редко.

В данной рассылке будет рассмотрен рынок капитала с точки зрения теории хаоса.

Для понимания функционирования рынка капитала были созданы объясняющие модели, которые упрощают реальность. Данные модели позволяют объяснить происходящие явления на рынке, но многие явления остаются неясными. Вопреки теории случайных блужданий, рынки капитала ведут себя не предсказуемо. К примеру, выбросов (сильных скачков) на рынке акций происходит больше того количества, которое можно объяснить как эффекты шума.

Рассматривая рынки капитала в качестве нелинейных динамических систем, можно говорить о следующих принципах их функционирования:

- существование эффектов обратной связи;

- при уменьшении временных промежутков временные ряды прибылей

будут выглядеть одинаково;

- при определенных условиях и в определенное время будет

существовать изменчивость с критическими уровнями рынков;

- чем дольше период осуществляемых прогнозов, тем меньше их

надежность. Случайные блуждания

Концепция "Эффективного рынка" является составной частью теории финансового инвестирования. Данная концепция служит оправданием использования вероятностных расчетов в анализе рынков капитала. Согласно данной концепции эффективные рынки, где в сложившихся ценах учтена и обесценена публичная информация, отражена ценовая и общеэкономическая история. Изменение цены может происходить только после появления новой информации. Инвесторы предполагаются рациональными, знающими какая информация важна, какая нет. Систематизируя информацию и оценивая риски, находится равновесная цена. Таким образам, следуя логики данной гипотезы можно утверждать, что рынок создается правильными и ошибочными решениями многих участников рынка.

Предполагая, что большое количество инвесторов использующих правильную информацию, обуславливает надежность рынка можно говорить о том, что изменение цены сегодня есть следствие сегодняшних новостей. Вчерашние прибыли не относятся к сегодняшним, так как формировались под влиянием вчерашних новостей. Таким образом, прибыли являются случайными переменными и следуют случайному блужданию. В случае накопления большого количества изменений их вероятностное распределение становится нормальным.

В настоящее время некоторыми экономистами ставится под сомнение предположение о случайном блуждании цен на рынках капитала, что ставит под сомнение полезность нынешней теории, исследовательской методологии.

В замен старых методов предлагаются новые методы, которые включают фракталы и нелинейную динамику. Их возможность применения к реальным данным, позволит достигнуть большую результативность. Нелинейная парадигма включает в себя возможность нелинейной реакции на информацию и, следовательно, влечет за собой естественное расширение существующих взглядов.

 

Рынки и хаос

В настоящее время существуют разногласия между представителями науки и практиками рынка. Практики утверждают о двойственном результате, исходя при этом из опыта своей инвестиционной деятельности. Фундаментальный анализ на практике часто срабатывает, но бывают случаи, когда он оказывается бессилен.

Экономисты в свою очередь говорят об экономических циклах, но данные циклы невозможно найти аналитически. Практики говорят о рыночных циклах, но и рыночные циклы не могут быть доказаны. Для разрешения существующих противоречий и выработке новой технологии необходимо единение теории и практики, и открытый взгляд на обе платформы.

Явный разрыв между разумом и интуицией существует во временных рядах рыночных прибылей. С точки зрения разума на рынке не существует порядка, так как результаты, полученные от использования аналитических методов, остаются неубедительными. С точки зрения интуиции есть что-то, что требует дополнительного осмысления.

 

Случайность и необходимость

 

Предполагается, что случайность и порядок взаимно исключают друг друга. Шум может являться помехой в системе. В случае существования порядка он будет преобладать над шумом. С точки зрения описанной выше модели изучение рынка направлено в первую очередь на поиски вариаций порядка, который лежит в основе рыночного механизма, но подвержен влиянию шума. В современной науке открыто множество систем, в которых случайность и необходимость могут сосуществовать. Экономическая теория и теория рынков капитала долгое время использовали ньютоновское предположение о стремлении системы, предоставленной самой себе, к равновесию.

Баланс между предложением и спросом существует до тех пор, пока некое воздействие не изменит либо предложение, либо спрос, что заставит систему искать новое положение равновесия. Статическое равновесие не является естественным состоянием любой системы. В настоящее время, экономическая теория и инвестиционные финансы находятся перед ли?цом проблемы хаоса на рынках капитала. Проанализировав теорию сложности можно сделать вывод, что в комбинации глобального порядка и локальной случайности возникают процессы, являющиеся более устойчивыми по отношению к внешним условиям. Адаптируясь к внешним условиям данные процессы демонстрируют непредсказуемую реакцию. Непредугадываемое поведение данных процессов, позволяет им одерживать верх над системами. Линейные системы в подобных условиях имеют мало шанцев на выживание.

Современная парадигма, в основе которой лежат эффективные рынки и линейные отношения между причиной и следствием в настоящее время противостоит новой нелинейной парадигме. Новая нелинейная парадигма в свою очередь трактует рынки как сложные, интерактивные системы способные к адаптации. Сложность данных систем несет богатство возможностей и интерпретаций, но не дает легких ответов и простых решений.

 




Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 102 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав