Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Введение. Если вход в систему прошел успешно, на экран будет выдана подсказка "shell" - командной оболочки (например ``#'' или ``$'')

Если вход в систему прошел успешно, на экран будет выдана подсказка "shell" - командной оболочки (например ``#'' или ``$''). Но существует ряд проблем, которые могут возникнуть в начале использования системы.

Одна из наиболее типичных начальных проблем, связанных с конфигурированием - установка неверных прав доступа (защиты) файлов и каталогов. Это может выразиться в сообщении: Shell-init: permission denied, которое будет напечатано после входа в систему (на самом деле, всегда, когда вы столкнетесь с сообщением ``permission denied''("обращение запрещено") вы можете быть с высокой вероятностью уверены, что это проблема защиты файлов).

Во многих случаях это простое дело для команды "chmod", которая может менять права доступа к соответствующим файлам и каталогам. Но, чтобы ввести эту команду, вы должны загрузиться со средства инсталляции и примонтировать вашу корневую файловую систему Linux вручную.

Во время эксплуатации системы вы можете попадать в места, где неверно установлена защита файлов и каталогов или программы работают не так, как конфигурировались. Хотя многие дистрибутивы и не доставляют особых хлопот, лишь немногие из них безупречны.

WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я тут навчаюсь

[1] “Структура” – від “стукко” (італ.) – гіпс, алебастр, вапно.

Оглавление

Введение.......................................................................3

1. Государственное планирование в СССР...................................... 5
2. Либерализация российской экономики и переход к рыночному регулированию......10
3. Роль государства в современной экономике России.............................16

Заключение.................................................................... 21

Библиографический список....................................................... 22

Введение

Актуальность темы. Буквально еще десять лет назад мы жили в стране, которая ассоциировалась, как сверхдержава. Факт, что за годы реформ с 1985 Советский Союз, а далее и Россия по уровню социально-экономического развития была отброшена на несколько десятилетий назад, а по некоторым экономическим показателям – в дореволюционный период. Никогда, за обозримый период, даже после гитлеровского нашествия не наблюдалось столь продолжительного и глубокого снижения уровня производства почти во всех отраслях отечественной экономики.

В отличие от реформ, которые проводились для улучшения социально-экономического устройства страны в целях повышения благосостояния граждан, цель преобразований 90-х годов была заявлена как слом старой и построение новой системы социально-экономических отношений.

Обоснованием пути преобразований был крайне идеализированным. В ход был пущен противоречащий науке здравому смыслу миф о том, что любая приватизация, вне зависимости от способа ее проведения, ведет к повышению эффективности производства по простой причине преимущества частной собственности над государственной. Однако надежда на автоматизм рыночной самоорганизации не оправдал ожиданий. Экономика Советского Союза была разрушена окончательно, а фундамент для становления экономики России еще не заложен.

В начале экономических преобразований в России были полностью устранены планирующие органы и разрушены крупные промышленные комплексы. Структуры, заполнившие институциональный вакуум российской экономики, были неспособны на реальную трансформацию общества на рыночных принципах, что привело к развитию так называемого "бандитского капитализма" и «теневой экономики» последствие которых Россия не может преодолеть до сих пор. Вследствие этого, в 1999-2003гг. постепенно произошло осознание того, что свободный рынок, по крайней мере российский, лишен внутреннего механизма, обеспечивающего равновесие. Поэтому в российской экономической политике был сделан переход к активному вмешательству государства в экономику.

Цель. Хотелось провести небольшой анализ в этой работе, периода, который считается переломным в истории нашей страны, и проведенных реформ. Рассмотреть, какие этапы прошла экономика от командно – административной системы до рыночной. Сравнить, какая система является наиболее эффективной в нашей стране.

Задачи:

1. Рассмотреть экономику СССР, органы государственного планирования

2. Проследить поэтапно процесс перехода к рыночной экономике

3. Выяснить роль государства в рыночной экономике России сейчас.

Анализ литературы. В своей работе я использовала учебную литература по курсу экономическая история России и экономические реформы под редакцией М.В.Конотопова и С.И.Сметанина, Т.М.Тимошиной, М.Я. Лойберга, Г.В. Смирнова и других. Также использовала статьи периодических изданий и авторов, которые занимаются проблемами современной России. Это журнал ЭКО, журнал Экономика и управление Санкт-Петербургской академии, журнал Проблемы современной экономики.

Государственное планирование в СССР

В капиталистическом народном хозяйстве производство, обращение, распределение и потребление каждого товара регулируются рыночным механизмом, конкуренцией его производителей и потребителей. В планируемом народном хозяйстве они регулируются распоряжениями планирующего административного центра.

После перовой мировой войны, в сложившейся обстановке, ускоряется процесс вызревания идеи о немедленном построении безтоварного социализма путем замены торговли планомерным, организованным в общегосударственном масштабе распределением продуктов. На переходе к восстановлению хозяйства в феврале 1920 года была создана Государственная комиссия по электрификации (переход к использованию электричества взамен других видов энергии. Чаще, однако, под электрификацией понимают внедрение системы централизованной выработки электроэнергии на крупных электростанциях в сочетании с её передачей по разветвлённым электросетям множеству потребителей.) России (план ГОЭЛРО) Сам план был рассчитан на 10-15 лет, и реализовал все идеи по электрификации страны и в создании крупной индустрии. Начались строительства первых ТЭС, ГЭС, ГРЭС. Однако план ГОЭЛРО не был планом - директивой, как последовавшие за ним пятилетки. Он определял лишь основные принципиальные направления развития.

Перестройка управления промышленностью в годы НЭПа в целом свелась к ее централизации. А это, в свою очередь, привело к необходимости усиления планового регулирующего начала.С этой цельюв феврале 1921 года был организован Госплан (Государственная плановая комиссия), который должен был действовать на основе плана ГОЭЛРО, конкретизируя основные направления развития народного хозяйства. Вначале разрабатывались только годовые планы по отдельным отраслям, но и те выполнялись лишь на 50-80%, потому что охватывали только производственно-техническую сторону хозяйственной деятельности. С 1924 в планах стали учитывать финансовые возможности страны и конкретных предприятий и планы стали называться промфинпланами. А в 1925г. отраслевые планы впервые сливаются в единый годовой план промышленности и строительства. Процесс разработки перспективных планов вышел на первые роли. Именно в это время Госплан начали охарактеризовывать как годовой, пятилетний и генеральный план. Но генеральный, охватывающий 10-15 лет, прежде всего, имел строительную концепцию, а пятилетние планы и план эксплуатационного плана, и часть строительного.

Генеральный план не оправдал ожиданий. Он был изначально провальным. Во-первых, все время не хватало специалистов, средств и времени на разработку плана, а руководство страны все время требовало быстрых решений, во-вторых, план оказался просто ненужным, так как при командной системе вся экономическая жизнь страны строилась по «железному» плану-расписанию. В 1930-х годах работы над генеральным планом прекратились.

Такая же судьба ожидала и пятилетний план, несмотря на то, что все силы специалистов были брошены на составление этих планов и слово «пятилетка» стала символом строящегося социализма.

Итак, в марте 1926 года Советом Труда и Обороны было принято решение о разработке перспективных планов по отдельным отраслям. В начале, разработкой плана занимались две группы специалистов. 1ая представляла Госплан. Эта группа предлагала составить план с учетом развития различных секторов экономики, их взаимоувязки и равновесия. 2ая группа представлявшая ВСНХ, основное внимание уделяла развитию тяжелой промышленности, а остальные отрасли должны были развиваться в зависимости от этого решающего, по их мнению, сектора экономики. Последним была оказана большая поддержка. А в 1929 году был принят отправной вариант пятилетнего плана. Страна начала осуществление первой «пятилетки». В этот же год начались хозяйственные реформы.

Переход в 1929 г. на карточную систему снабжения нанес последний удар по частной торговле. А к осени 1931 г. была ликвидирована и частная промышленность. Так, в результате хозяйственной реформы первой пятилетки(1929-1933гг), произошел переход от рынка и хозрасчетов к централизованной системе распределения ресурсов. Инвестиции теперь делались не за счет собственных средств предприятий, а за счет госбюджета. В условиях государственного распределения ресурсов цена потеряла стимулирующее значение, да и, строго говоря, перестала быть ценой, потому что определялась не законами рынка, а решениями государственных органов. Отказ от товарных отношений, хозрасчета означал отказ от использования материальной заинтересованности. Материальную заинтересованность пришлось заменить административным принуждением, которое получило название «метод усиления трудовой дисциплины» В 1933 году было объявленно, что первая пятилетка выполнена досрочно: за 4 года и 3 месяца. В действительности же это было совсем не так.(см.таблицу 1) Подведем небольшие итоги первого пятилетнего

Таблица 1(Показатели первого пятилетнего плана.)

Источник: Д. Хоскинг. История Советского Союза. 1917-1991. с.157

плана. Так как это был первый опыт государственного планирования в СССР, то все же были достигнуты не плохие результат, промышленное производство выросло в два раза (но все же не в 2,8 раза, как было запланировано) По всем данным переход к административной системе привел к замедлению, а не к ускорению развития. Чуть лучше обстояли дела в последующей «пятилетке». Третий пятилетний план был рассчитан на подготовку к приближающейся войне. В 1941 году третья «пятилетка» была прервана начавшейся войной.

Следующие попытки преобразования в планирование были предприняты в послевоенные годы. 50-е годы считают «золотым веком» административной системы. Именно в эти годы были сделаны попытки реформирования хозяйственного механизма, преодолеть недостатки административной системы. Очевидным стало, что невозможно административными методами только из центра регулировать хозяйственные пропорции, что необходимо увеличить хозяйственную самостоятельность местных руководителей. Было решено перенести основные функции управления из центра на места. В 1957 году страна была разделена на экономические и административные районы во главе с совнархозами. Было упразднено подавляющее число союзных и республиканских министерств, а предприятия переданы в ведение созданных в республиках, краях и областях советов народного хозяйства, образование которых было определенным шагом в расширении прав и материальных возможностей на местах, в демократизации экономики. Совнархозы стали органами планирования: каждый совнархоз планировал развитие своего экономического района. Целью этих преобразований являлось ослабление централизации в планировании и более широкое задействование инициатив на местах. Эта разобщенность мешала планированию производства в масштабах страны, регулированию его структуры. Реформа оказалась не очень удачной. Контрреформой оказалась реформа проведенная в 1965 году. Задачи, которые ставил перед собой идеолог реформы(Косыгин):

ü Ликвидировались органы территориального хозяйственного управления и планирования — совнархозы, предприятия становились основной хозяйственной единицей. Восстанавливалась система отраслевого управления промышленностью, общесоюзные, союзно-республиканские и республиканские министерства и ведомства.

ü Сокращалось количество директивных плановых показателей (с 30 до 9-ти).

ü Расширялась хозяйственная самостоятельность предприятий. Предприятия обязаны были самостоятельно определять детальную номенклатуру и ассортимент продукции, за счёт собственных средств осуществлять инвестиции в производство (фонды экономического стимулирования). За невыполнение договорных обязательств предприятия подвергались финансовым санкциям.

Реформирование в административной системе 1965 года оказалась намного эффективнее, чем предыдущее. Так же в 1979 году Косыгин предложил дальнейшее реформирование, т.к. реформа 1965 года годилась только для краткосрочного периода. Было предложено откорректировать планы, экономическое стимулирование предприятий и многое другое, однако, эта реформа не была реализована.

Итак, на конец 70-ых годов, советская экономика представляла собой командно - административную систему с плановым хозяйством. Управление народным хозяйством осуществляется на основе демократического централизма. Движущей силой экономического развития страны стало массовое социалистическое соревнование, противоположное капиталистической конкуренции, которая разъединяет людей. Плановое развитие экономики обеспечивало рациональное размещение производительных сил по территории страны. Также плановая система хозяйства позволяла проводить единую техническую политику, обеспечивающую комплексное развитие основных направлений науки и техники; создание и внедрение новых орудий труда, совершенствование технологических процессов, использование новых материалов. В Советском Союзе остро стояла проблема повышения эффективности производства, которая неразрывно была связана с проблемой повышения качества продукции.