Читайте также:
|
Новый этап мирового развития означает вступление передо вой части мирового сообщества в стадию постиндустриализма. Это предполагает новый тип производства,
экономику "человеческого капитала" как совокупности знаний, таланта, творческих начал личности и т. д. Все народы стоят перед проблемой пересмотра собственного видения современного мира, формирования индивидуально-национального взгляда на
новый миропорядок, определение своего места в разворачивающихся
мировых процессах.
Положение России с этой точки зрения представляется достаточно сложным.
1)В 1 990-е годы сократилась ресурсная база обеспечения внешней политики российского государства, включая идеологический и психологический аспект. По данным Госкомстата, с 1990 по 1999 год падение валового национального продукта (ВНП) составило 42 %. Объем валового внутреннего продукта (ВВП) за последние годы сократился почти в 2 раза. По совокупному объему ВВП Россия уступает США в 1 О раз, Китаю - в 5 раз и находится в четвертой десятке стран мира (по ВВП на душу населения – во второй сотне стран мира).
По уровню жизни Россия находится на 7 1 месте в мире, по продолжительности жизни - во второй сотне. С учетом таких показателей приходится заново осмысливать геополитический статус России в современном мире, а также основные ориентиры ее внешней политики. Ореол былого величия, военного могущества СССР, чьей правопреемницей выступила Россия, пришли в острое противоречие с ее экономической и военной слабостью. Стратегические просчеты во внешнеполитических вопросах еще более усугубили ее непростое положение в мире.
2)Большинство специалистов отмечают незавершившееся становление России как суверенного государства современного типа. Для соответствия статусу великой державы континентального масштаба необходимо наличие ряда условий, в числе
которых: природные ресурсы и население; высокая степень внутренней стабильности и сплоченности; сильные лидеры и т. д. Главные слабости российской государственности - плохо укрепленные границы и проблемы с российским гражданством – органически связаны между собой.
3)Далека от завершения и внутренняя борьба политических сил вокруг вопроса о национально-государственных интересах России; не сформировалось сколько-нибудь превалирующее общероссийское видение собственных интересов в современном
мире. Даже сейчас, когда стали вполне очевидными некоторые результаты внешнеполитической деятельности российского руководства в 1 990-е годы, их оценки диаметрально противоположны.
На рубеже ХХ-ХХI веков Россия слабо использует свой тройной геополитический потенциал:
- интеграционного ядра Евразии;
- транзитного государства;
- развитого экономического центра.
Таким образом, пока можно говорить лишь о потенциале, перспективах и возможностях, но не о решениях, действиях и достижениях в области внешней политики. Исходя из этого, по мнению ряда экспертов, для России наиболее приемлемым способом надежного обеспечения национальной безопасности является постепенная, осторожная, но совершенно определенная интеграция в систему безопасности, общую с Западом (К. Сорокин). В конце 1990-х - начале 2000 годов для этого существовали определенные предпосылки: CШA и НАТО больше не рассматривали Россию в качестве противника; шла кардинальная перестройка всей системы военных приготовлений Запада с крупномасштабного конфликта на конфликты регионального типа; страны Запада были заинтересованы в том, чтобы включить Россию в общую систему безопасности.
С учетом реального веса России на международной арене эксперты в области международных отношений полагали наиболее адекватной для нее концепцию "балансирующей равноудаленности" от старых и новых центров силы. Они исходили из того, что чрезмерное сближение с любым из них окажется положением ведомого,
что способно не только ущемить национальные интересы, но и подхлестнуть экстремистские настроения внутри страны.
Кроме того, однонаправленность связей России могла бы помочь чрезмерному усилению за счет привлечения российских ресурсов. Наконец, формирование многополярности - это весьма длительный процесс, в котором есть как активные, так и пассивные участники, причем· обычно они меняются ролями. Нет ничего зазорного в том, что Россия временно отнесет себя ко вторым. Но для осуществления политики равноудаленности важнейшими условиями являются:
-сохранение полного национального контроля над технико-экономическим потенциалом и промышленными ресурсами страны;
- государственная поддержка и защита критически важных отраслей промышленности;
- создание благоприятного налогового климата для возвращения
на родину российских частных вкладов в иностранных банках;
-ограничение предельных объемов и сфер иностранных инвестиций в российскую экономику, которое могло бы смягчаться по мере роста российских капиталовложений вне страны;
-обеспечение высокой эффективности военного потенциала
ТЕМА 2. Основные макроэкономические показатели.
Дата добавления: 2014-12-19; просмотров: 85 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |