Читайте также:
|
Дж. Бьюкенен родился 2 октября 1919 г. США штат Теннеси. Отец фермер, мать школьная учительница. Семья живо интересовалась политикой и мечтала, чтобы Джеймс стал юристом и сделал политическую карьеру как его дед Джон Бьюкенен – бывший губернатор штата Теннеси. Однако «экономическая реальность разрушила эту мечту». Великая депрессия внесла коррективы в первоначальные планы. Джеймс заканчивает педагогический колледж и как лучший ученик приобретает право на стипендию для учебы на экономическом факультете Университета штата Теннеси. Окончив его, получает степень магистра. После войны продолжает образование в Чикагском университете. В 1955/56 учебном году получив стипендию Фулбрайта, он учится в Париже и Риме. Его работа «Границы свободы» (1975 г.) способствовала распространению ТОВ и идей Бьюкенена среди ученых экономистов. В 1969 году он переходит на работу в Вирджинский политехнический институт и Государственный университет Блэксбурга. Здесь вместе с Г. Тампоком организует Центр изучения общественного выбора и становится его генеральным директором. В 1983 году этот центр был переведен в Университет Джорджа Мейсона в город Фэрфакс (штат Вирджиния), где он находится и в настоящее время.
В книге «Демократия в дефиците» (1977 г.) написанной совместно с Р. Вагнером, он обосновал конституционное требование сбалансированного бюджета. Финансовый дефицит, указывали авторы, используется политиками как средство покупки голосов избирателей. В условиях, когда рост налогов является непопулярной мерой, гораздо легче добиться политической поддержки путем роста государственных расходов. В работе «Власть налогообложения» (1980 г.) написанной совместно с Д. Бреннаном, эта тема получает дальнейшее развитие. В частности, в ней обосновывается конституционное ограничение на права правительства в области налогообложения. Таким образом, Бьюкенен с двух сторон – со стороны расходов и со стороны доходов – подходит к идее сбалансированного государственного бюджета. В 1985 г. Выходит еще одна работа Дж. Бьюкенена, написанная с Дж. Бреннаном – «Основания правил». В ней обосновывается важность норм и правил во всех сферах жизни общества. Развивая аналогию с правилами игры, авторы книги сравнивают правила рыночного и политического порядков. Они углубляют понимание контрактных (договорных) основ общества, сопоставляя политическую «игру по правилам» с «игрой без всяких правил» и анализируя их последствия. В этой книге ставится вопрос о возможности конституционной революции в демократическом обществе. Которая должна привести к формированию конституционной экономики – экономики, способной остановить безудержный рост государственного аппарата, поставить его под контроль гражданского общества.
Д. Мюллер дает следующее определение: «Общественный выбор может быть определен как экономическое изучение нерыночного принятия решений или просто как применение экономики к политической науки. Предмет общественного выбора тот же, что и у политической науки: теория государства, избирательные правила, поведение при голосовании, политика партий, бюрократия и т.д. Методология общественного выбора кратко в следующем: человек эгоистичен, рационален и стремится к максимизации собственной выгоды. Д. Мюллер воспринимает «политического человека» как ведомого общественным интересам, а «экономического человека» ‑ как озабоченного интересом частным.
В ТОВ существенным является определение категории «выбор». Его в теории определяют как: проявление собирательного волеизъявления, которое отражается в правовом регулировании норм жизни общества и как средство утверждения политической системы.
NB Общественный выбор это также механизм коллективной выработки и принятия решений относительно производства, распределения, обмена и потребления общественных благ. Механизм предполагает согласование предпочтений в рамках политических решений и разрешение противоречий на основе общественного консенсуса.
Характер общественного согласия зависит от соотношения принуждения и свободы в обществе и степени эффективности его функционирования. При этом закон становится главным средством саморегуляции общества, которое Бьюкенен называет «общественным капиталом».
В рамках ТОВ основной категорией анализа является индивид, способный принимать рациональные решения, ведущие к выгоде общества в целом. ТОВ предсказывает как поведение индивида в различных ролях (избирателя, налогоплательщика, лоббиста или кандидата в политические партии) может повлиять на состояние политического сообщества в целом.
ТОВ строится на определенных предпосылках (сегодня именно они формируют основы современного демократического общества):
‑ человек имеет собственные интересы, сам способен отстаивать их в активной деятельности эффективно;
‑ общество это совокупность индивидов, и лучшим считается общество, которое в наибольшей степени позволяет индивидам реализовать их частные интересы;
‑ правительство создается свободными людьми для защиты установленных конституцией прав;
‑ индивиды должны сами решать, что правильно и что ложно, максимизируя свою полезность. Публичная власть возникает только в результате соглашения индивидов, и только индивиды могут определить разумные границы этой власти. Равенство понимается как создание равных возможностей.
С учетом выше приведенного можно сделать следующий вывод:
Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 102 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |