Читайте также:
|
|
Поэтому теорию общественного выбора называют иногда «новая политическая экономия».
В рамках ТОВ рассматриваются следующие субъекты политического рынка: избиратели, политики, чиновники, политические партии и государство.
Процесс принятия общественных, государственных решений в условиях парламентской представительной демократии можно представить в виде ряда последовательных действий:
1. Предпочтение избирателей оказывает влияние на принятие решений законодателей (парламент) и правительство.
2. Эти решения принимаются к исполнению чиновниками (бюрократией).
3. Результаты деятельности управленческого аппарата влияют на поведение предпринимателей, семейных хозяйств как производителей и потребителей и в конечном счете на избирателей.
На всех стадиях процесса принятия и исполнения государственного решения существует сильное лоббистское влияние заинтересованных групп. Они пытаются убедить представителей власти вынести нужное им решение. Процесс принятия государственного решения может быть представлен в виде схемы 1.1.
Схема 1.1. Процесс принятия государственного решения.
Экономика и политика в теории общественного выбора выступает как взаимные предпосылки, взаимодействуют друг с другом, постоянно переходят одна в другую. Новый политико-экономический подход рассматривает не только экономические основы поведения в политическом процессе, но и политические методы вмешательства в рыночную экономику.
Выводы. Теория общественного выбора может быть определена как экономический анализ процессов нерыночного принятия решений или, проще говоря, как применение экономической теории в политологии. Таким образом, данная теория имеет тот же предмет, что и политология: теория государства, правила голосования, поведение избирателя, партийная политика, бюрократия. При этом исследование ведется на основе методологии экономической теории. Основной поведенческой предпосылкой теории общественного выбора, как и экономической теории, в целом, является идея о том, что человек, независимо от того, в какой роли он выступает, как избиратель, политик или бюрократ, действует как рациональный эгоист, максимизирующий полезность.
Домашнє завдання (перевірка на практичному занятті): Яка з Вашої точки зору домінує сьогодні тенденція розвитку в Україні ‑ перша чи друга? Яка, з Вашої точки зору потрібна Україні? Письмово аргументуйте свою відповідь.
Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 175 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |