Читайте также:
|
6.1.8.1. Якщо в пояснювальній записці вжита специфічна термінологія, а також використані маловідомі скорочення, нові символи, позначення тощо, то їх перелік подається у вигляді окремого переліку, який розміщується перед вступом, Перелік друкується двома колонками, в яких зліва за абеткою наводяться, наприклад, скорочення, справа - їх розшифровка.
6.1.8.2. Якщо спеціальні терміни, скорочення, символи, позначення тощо повторюються в пояснювальній записці менше трьох разів, то зазначений перелік не складається, а їх розшифровка наводиться в тексті при першому згадуванні.
6.1.9. У вступі обсягом 5-8 сторінок розкривається суть та стан наукової проблеми (задачі), її значущість, підстави та вихідні дані для виконання дипломної роботи (проекту) за даною темою, обґрунтовуються методи дослідження (проектування), характеризуються отримані результати,
Характеристику дипломної роботи (проекту) у вступі рекомендується давати в такій послідовності:
6.1.9.1. Актуальність теми. Шляхом критичного аналізу та порівняння з відомими розв'язаннями проблеми (наукового завдання) обґрунтовується актуальність та доцільність даної роботи (проекту) для розвитку відповідної галузі науки чи виробництва.
Обґрунтування актуальності має відповідати наступним конкретним вимогам: по-перше, випускник повинен стисло висвітлити причини обрання ним цієї теми і по-друге, пояснити, чому ця тема назріла саме тепер, як звернення до неї зумовлено динамікою розвитку науки, техніки, суспільства, накопиченням інформації з даної проблеми, недостатністю її опрацювання, необхідністю дослідження проблеми в нових ракурсах із застосуванням нових методів тощо.
Висвітлення актуальності не повинно бути багатослівним. Достатньо кількома реченнями висловити головне - суть проблеми або наукового завдання.
6.1.9.2. Зв'язок роботи (проекту) з науково-технічними програмами, планами, темами. Стисло викладається зв'язок обраного напрямку робіт з планами підприємств, організацій та установ, а також з галузевими та (або) державними планами та програмами.
6.1.9.3. Мета і завдання виконання дипломної роботи (проекту). Формулюються мета роботи (проекту) і завдання, які необхідно вирішити для досягнення поставленої мети. Не слід формулювати мету як "Дослідження...", "Вивчення..." тощо, тому що ці слова вказують на засіб досягнення мети, а не на саму мету.
6.1.9.4. Формулювання об'єкта і предмета дослідження (проектування) є обов'язковим елементом вступу. Об'єкт - це процес або явище, що породжує проблемну ситуацію і обране для дослідження (проектування). Предмет - це те, що знаходиться в межах об'єкта.
Об'єкт і предмет дослідження (проектування) є категоріями наукового процесу і співвідносяться між собою як загальне і часткове. У об'єкті виділяється та його частина, що служить предметом дослідження (проектування). Саме на нього і спрямована основна увага випускника, саме предмет дослідження визначає тему дипломної роботи (проекту).
6.1.9.5. Методи дослідження (проектування). Наводяться використані методи дослідження (проектування) для досягнення поставленої в роботі (проекті) мети.
Перераховувати їх треба не відірвано від змісту роботи (проекту), а стисло та змістовно зазначаючи, де саме застосовувався той чи інший метод. Це дозволить переконатися в логічності та прийнятності вибору саме цих методів.
6.1.9.6. Наукова новизна отриманих результатів. Наводиться стисла анотація нових запропонованих положень (рішень) із зазначенням відмінності отриманих результатів від відомих раніше, характеризується ступінь новизни (вперше отримано, удосконалено, дістало подальший розвиток тощо).
До цього пункту не можна включати опис нових прикладних (практичних) результатів, отриманих у вигляді способів, пристроїв, методику схем, алгоритмів тощо. Слід завжди розмежовувати отримані наукові положення і нові прикладні результати, що випливають з теоретичного доробку.
6.1.9.7. Практичне значення отриманих результатів. У дипломній роботі (проекті), що має теоретичне значення, наводяться відомості про наукове використання результатів досліджень (проектування) або рекомендації щодо їх використання, а в роботі (проекті), що має прикладне значення, - відомості про практичне застосування отриманих результатів або рекомендації щодо їх використання.
6.1.9.8. Особистий внесок випускника. У випадку використання в дипломній роботі (проекті) ідей або розробок, що належать іншим співавторам, випускник повинен відзначити цей факт з обов'язковим зазначенням конкретного особистого внеску в ці праці або розробки.
6.1.9.9. Апробація отриманих результатів. Указується, на яких конференціях, нарадах тощо оприлюднені результати досліджень (проектування), що включені до дипломної роботи (проекту).
6.1.9.10. Публікації. Указується, в скількох статтях у наукових журналах, збірниках наукових праць, матеріалах конференцій тощо опубліковані результати дослідження (проектування).
Примітка: Вступ до дипломної роботи (проекту) є надзвичайно відповідальною частиною пояснювальної записки, тому що в ньому в концентрованому вигляді відображаються всі здобутки автора дипломної роботи (проекту), а також положення, що виносяться на захист.
Вступ не тільки орієнтує читача в розкритті теми, але й містить усі необхідні її кваліфікаційні характеристики.
Усе це можна остаточно сформулювати тільки на завершальному етапі виконання дипломної роботи (проекту), тому оформлення пояснювальної записки необхідно починати з основної частини, досягти її оптимального варіанту, схваленого керівником, і тільки після цього переходити до оформлення вступу, а також висновків.
6.1.10. Основна частина.
6.1.10.1. Основна частина дипломної роботи (проекту) складається з розділів, підрозділів, пунктів, підпунктів, Кожний розділ обсягом 15-20 сторінок починається з нової сторінки. Основному тексту розділу може передувати передмова з коротким описом обраного напрямку досліджень (проектування) та обґрунтуванням застосованих методів.
6.1.10.2. У кінці кожного розділу формулюються висновки обсягом 1-2 сторінки із стислим викладенням наведених у розділі наукових та практичних результатів, що дає змогу вивільнити загальні висновки з дипломної роботи (проекту) від другорядних подробиць.
6.1.10.3. Кількість розділів основної частини не лімітується, проте наявність у ній одного розділу або розділів з одним підрозділом не прийнятним.
Кількість розділів визначається методичними вказівками та рекомендаціями, які розробляються випусковими кафедрами університету для випускників відповідних напрямів (спеціальностей) з урахуванням норм цього Положення, специфіки певного напряму (спеціальності) та майбутньої професійної діяльності фахівця.
6.1.10.4. Зміст розділів основної частини пояснювальної записки повинен передбачати:
• огляд використаних джерел за темою дипломної роботи (проекту) і вибір напрямків досліджень (проектування);
• виклад загальної методики та основних методів досліджень (проектування);
• експериментальну частину та методику досліджень (проектування);
• відомості про проведені теоретичні та (або) експериментальні дослідження;
• аналіз та узагальнення результатів досліджень (проектування).
У огляді використаних джерел випускник повинен окреслити основні етапи розвитку наукової думки за даною проблемою. Стисло, критично висвітлюючи здобутки попередників, він повинен визначити ті питання, що залишилися невирішеними і, отже, визначити своє місце у розв'язанні проблеми.
Загальний обсяг огляду використаних джерел не повинен перевищувати 20% обсягу основної частини.
У другому розділі, як правило, обґрунтовується вибір напрямку досліджень (проектування), наводяться методи вирішення завдань та їх порівняльні оцінки, розробляється загальна методика проведення досліджень (проектування).
У теоретичних роботах (проектах) розкриваються методи розрахунків, гіпотези тощо, у експериментальних - принципи дії та характеристики розробленої апаратури, оцінки похибок вимірювань тощо.
У наступних розділах з вичерпною повнотою викладаються власні здобутки автора з висвітленням того нового, що він вносить у розробку проблеми.
6.1.10.5. Автор дипломної роботи (проекту) повинен давати оцінку повноти вирішення поставлених завдань, вірогідності отриманих результатів, їх порівняння з аналогічними результатами вітчизняних та зарубіжних розробок, обґрунтування потреби додаткових досліджень, негативні результати, які обумовлюють необхідність припинення подальших досліджень, тощо.
Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 250 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |