Читайте также:
|
-праксеология(тория полит действия)
-онтология (бытие политики)
-эпистемология(в различных эпохах различное познание мира политики)
11 Понятие бифуркации в философии политики.
Термин «бифуркация>> (в переводе - раздвоение, разветвление)ввел в научн. оборот физик Анри Пуанкаре,
изучавший проявления механизма бифуркации в природном мире.
В философии политики процесс бифуркации - это период катастрофической перестройки политической
системы, один из важнейших механизмов ее самоорганизации.
Понятие «точка бифуркации» в политической философии - абстракция, в действительности же бифуркация - протяженный во времени процесс, в ходе которого происходит качественная перестройка свойств политической системы.
Приближаясь к точкам бифуркации, политическая система теряет устойчивость, а затем переходит в новое состояние. Такой переход осуществляется за счет флуктуаций, случайных факторов.
«Необратимость и случайность отныне рассматриваются не как исключение, а как общее правило... В наши дни основной акцент научн. исследований переместился с субстанции на отношение, связь, время» (с) Пригожин И., Стенгере И.
Фундаментальная роль случайностей в режиме бифуркации - отличительная особенность синергетической парадигмы политического развития. Возрастание влияния случайностей происходит за счет утраты способности политической системы активно противодействовать флуктуациям в режиме бифуркации.
2 основных типа бифуркаций:
1. Структурные
Структурный кризис в политике означает, что среди альтернативных сценариев, которые могут быть реализованы после прохождения точки бифуркации, имеется по край ней мере один, который предполагает только структурную перестройку политической системы, без потери ее функциональных особенностей.
2. Системные
Системный политический кризис ведет к самоуничтожению: за порогом бифуркации данная политическая система уже не может существовать, на ее месте возникает нечто принципиально новое.
Пример:
В политической истории важно правильно различать структурные и системные кризисы. В начале ХХ в. большевики, вслед за В. Лениным, говорили об империализме как высшей и последней стадии капитализма, пророчили его системный кризис. Однако на самом деле речь шла только об очередном структурном
кризисе капиталистической системы, которая с тех пор вот уже более 100 лет успешно структурно перестраивается.
Выбор альтернативных сценариев за порогом бифуркации может происходить случайно, но предусматривается возможность прогнозирования будущего политического развития. В этом случае процесс прохождения зоны бифуркации должен быть взят под контроль, чтобы сознательно подтолкнуть переход к оптимальному политическому сценарию.
Такой подход позволяет, с одной стороны, увидеть многовариантность, многовекторность политического
процесса, а с другой - подчеркнуть роль и значение политического выбора субъектов политики: ведь выбор сценария будущего развития в значительной степени зависит от политической воли лиц, принимающих решения.
16 Общественные науки считают, что в современном обществе, в отличие от традиционного, нет единого понятия пространства и времени.
Разные общества, вырываясь из традиционного застоя, развиваются неравномерно и обладают не одинаковой ритмикой.
Историческая судьба социальных групп определяется особенностями пространственно-временного континуума /непрерывное сплошное разнообразие/. Чем более медленную временную ритмику избрала группа, тем выше вероятность того, что ее традиционное пространство будет сужаться в результате вторжения более динамичных групп.
В России проблемы гео и хронополитики приобретали дополнительную остроту по причине промежуточного в цивилизационном отношении положения страны в пространстве незапланированных политических сдвигов.
Проблема пространственно-временной стабилизации страны – это проблема перехода от дискретного (прерывистый, состоящий из отдельных частей) времени к линейному, то есть от неустойчивого геополитического положения к устойчивому развитию.
Центральной временной дихотомией современного мышления является различение линейного и инверсионного типов социального времени. Дихотомия – деление целого на две части, последовательное деление.
Западному типу, уникальному, цивилизации впервые удалось вырваться за рамки вращающегося по кругу времени и освоить линейно- кумулятивный тип времени – увеличение, скопление, суммирование, сказывающееся в резком повышении эффекта или появлении новых признаков.
В восточной цивилизации есть перераспределительный принцип, который не дает им вырваться из инверсионного времени.
Производительность труда, национальный доход на душу населения, демография – факторы того, что Запад в линейном времени. Экономические и демографические процессы в значительной мере вырвались за рамки инверсионного времени и вошли в новое линейное.
18 Общественные науки считают, что в современном обществе, в отличие от традиционного, нет единого понятия пространства и времени.
Разные общества, вырываясь из традиционного застоя, развиваются неравномерно и обладают не одинаковой ритмикой.
Историческая судьба социальных групп определяется особенностями пространственно-временного континуума /непрерывное сплошное разнообразие/. Чем более медленную временную ритмику избрала группа, тем выше вероятность того, что ее традиционное пространство будет сужаться в результате вторжения более динамичных групп.
В России проблемы гео и хронополитики приобретали дополнительную остроту по причине промежуточного в цивилизационном отношении положения страны в пространстве незапланированных политических сдвигов.
Проблема пространственно-временной стабилизации страны – это проблема перехода от дискретного (прерывистый, состоящий из отдельных частей) времени к линейному, то есть от неустойчивого геополитического положения к устойчивому развитию.
Центральной временной дихотомией современного мышления является различение линейного и инверсионного типов социального времени. Дихотомия – деление целого на две части, последовательное деление.
Западному типу, уникальному, цивилизации впервые удалось вырваться за рамки вращающегося по кругу времени и освоить линейно- кумулятивный тип времени – увеличение, скопление, суммирование, сказывающееся в резком повышении эффекта или появлении новых признаков.
В восточной цивилизации есть перераспределительный принцип, который не дает им вырваться из инверсионного времени.
Производительность труда, национальный доход на душу населения, демография – факторы того, что Запад в линейном времени. Экономические и демографические процессы в значительной мере вырвались за рамки инверсионного времени и вошли в новое линейное.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 96 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |