Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Основные идеи полит. истории Полибия

Читайте также:
  1. I. Основные богословские положения
  2. II Основные источники загрязнений гидросферы.
  3. II. Основные положения учения Ф. де Соссюра о языке.
  4. II. Основные теории по анализу международных отношений.
  5. II.1.1 Основные источники информации для оценки эффективности строительной организации
  6. III. Из истории становления и развития детской иллюстрированной книги в России.
  7. III. Назовите основные последствия прямохождения человека (т.е. изменения в строении, физиологии, поведении) в опорно-двигательной системе.
  8. III. Основные положения лингвистической концепции В. фон Гумбольдта.
  9. III. Основные положения синтетической теории эволюции
  10. III. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ К. МАРКСА И Ф. ЭНГЕЛЬСА.

-греко-римский философ и историк, автор «Всемирной истории». -описывал Пунические войны как время обретения Римом всемирного господства и выполнения им миссии по полит. консолидации Средиземноморья в период распада греческой гос-ти. Римская мировая держава – идеальная гос. Форма. Определяющими факторами истор. событий Полибий считал действия выдающихся людей, природные условия и судьбу. Концепция судьбы гос-ва – теория упадка нравов. Упадок нравов начался ещё в 90ые годы III в. до н.э., когда римляне впервые попробовали богатства, а также с разрушением Карфагена. Историософская концепция основывалась на преклонении перед могуществом Рима, это необыкновенное гос. Образование, обязанное своими достижениями своему образцовому устройству.- смешанный строй, сочетающий монарх., аристокр. и демокр. элементы. Полибий противопоставляет Рим всем формам гос. Устройства у эллинов, кот то возвышаются, то испытывают полный упадок, не выходя за рамки круговорота этих форм. Согласно Полибию, судьба гос-ва подчинена органическим законам становления, расцвета и уничт.; поэтому время расцвета позволяет видеть грядущее увядание. «…страсть к господству, честолюбие и корыстолюбие ведут к кичливой пышности частной жизни и к началу общего разложения». Золотой век римской истории кончился после падения Карфагена. Победа корыстолюбия и честолюбия приводят к внутренним раздорам и смуте, разлагающим гос-во. Власть незаконно захвачена нобилитетом. Разложение может быть остановлено нравственной реформой, ведущей к возрождению добродетели. Кроме Полибия – Посидоний, Саллюстий. В целом историки данного периода рассматривают смешанную форму полит. устройства как наилучшее полит устройство. -взгляды Полибия на формы правления, он считал круговорот простых форм обусловленным органически присущей им неустойчивостью, а прочность смешанного правления связывает только с порой его процветания.

 

13. Цицероновское учение о принципате и «вечном Риме». –учение о новой форме правления – принципат. Принцепс – главенствующий среди сенаторов, первый среди равных по заслугам.– образец гражданской добродетели и потому правит прежде всего силой морального авторитета; свою собственную жизнь он представляет как закон. Принцепсу необходимо обладать способностью «полного провидения», этот правитель должен всегда быть во всеоружии против всего, что колеблет государственный строй. Диктатор, назначенный в период испытания для респ. Цицерон наделяет принцепса империей (властные полномочия). Но! В пределах город. Черты власть консула ограничена гражданскими правами. Физ смерть лучше, чем гражданская. Принцепс –хранитель полит. Единства, должен предвидеть смуты, гр. Войны.. Поэтому возникает идея вечного Рима, поддерживается полит. Волей + постоянное стремление к прогрессу. Республика бесценностна! –это не форма правления как таковая, а внутр. Форма Рима как гос-ва, символическая реальность, дух. Образование, смысл существования гос-ва! –общее дело, в кот. Все заинтересованы, всеобщее достояние. Гос-во –достояние народа, но не как институт, а взаимное обязательство людей. Внешние формы гос-ва могут меняться, но внутр. Сущность устойчива. Задача нового поколения –восстан. Внутр. Форм в полном объеме. Принцепс- тот, кто пролагает путь от великого прошлого к вел. Будущему (мост). Концепция уп адка нравов. Римское имя должно летать высоко и быть распростр. По миру. – великолепные перспективы у Римской цив. (историко-перспективное видение в отличие от античной классики). 3 несовершенных, но приемлемых формы правления – царство (вырождается в тиранию), власть оптиматов (вырождается в олигархию), демократия (в диктатуру).Всё это воедино «сплавляет» принцепс и получается идеал; это происходит на основании справедливости (источник и содержание справедливости – согласие в вопросах права и общность интересов). По Цицерону – Рим прочен, так как является «продуктом» деятельности многих «умов»Идея необходимости постоянного попечения о сохранении и поддержании изначальной гражданской добродетели и справедливости. Необходимость реставрации государства. Отсюда же – проектирование принцепса. В Риме представлены все институты каждой из лучших форм правления: царство (магистраты), аристократия (сенат), демократия. Рим как гр. Культура имеет превосходство по отн. К эллинской цив. Причины: 1. деятельно-практич. Хар-р, высший смысл – служение гос-ву, высшая добродетель – Вирту (невзирая ни на какие личные обстоятельства). 2. молодость Рима.

Теократическая идея в полит. учениях высокого средневековья. Явным было доминирование духовного элемента, Церкви, над земным. -- Гражданская власть подчинена церкви; -- Сущность гос. власти установлена Богом; -- Церковь имеет право судить о законности происхождения власти; -- Светская власть должна управлять внешними действиями, церковь – душами людей; -- Править должен один. В ср. в. в Зап. -вопросы соотношения гос-ва и церкви, божественных и чел. законов. Теократы: Иоанн Солсберийский -гр. власть должна быть подчинена церковной, согласно закону, основание которого – Бог. Когда этот порядок попирается, то нарушитель превр. в тирана, неподчинение которому вполне законно, а его убийство вполне оправдано. Аквинский. Церковь и гос-во -имеет ли право церковь ограничивать светских правителей и судить о законности их власти? правители ссылались на Священное писание: «нет власти не от Бога». Фома предлагает различать три элемента гос. власти: сущность, происхождение, использование.Сущность гос. власти установлена Богом. Происхождение гос. власти может быть и незаконным. Исп. Гос. власти часто ведет к злоупотреблению властью. церковь не посягает на власть как на бож. принцип, но оставляет за собой право судить о законности происхождения власти и исп. ее тем или иным правителем. Фома решает вопрос разграничения компетенции светской и церковной власти. Он высказывает идею автономии властей: светская власть должна управлять только внешними действиями подданных; церковь – душами людей. Гос-во должно помогать церкви в борьбе с ересью.

Проблема тираноубийства -допускал тираноубийство, которое должно совершаться не по собственному почину, а по решению общества. Идеальная форма правления -признает монархию, а не политию. Он считал, что согласно природе вещей править должен один, поскольку: во Вселенной единый Бог; среди множества частей тела есть одна, которая движет всем, - сердце; среди частей души главенствует одна – разум.

Учение Фомы Аквинского о государстве и праве. –концепция представляет вершину средневекового мышления, полно выразились основные тенденции средневекового мировоззрения и полит. Теории. Основание –учение о человеке –природа сотворенная и рациональная, что делает его свободным. Чел. Разум способен постигать цель, разум –причина свободы, чел. Сам направляет свое движение. Благо для любого существа – следовать назначению собственной природы, для человека – жизнь в обществе. Позитивное право – люди устанавливают юр. Законы, чтобы оградить себя от зла. Божественный, вечный, чел. Законы. Вечный –установленный Богом порядок вещей в мире, но чел. Участвует в этом. Справедливость – постоянная воля находить для каждого свое право.!! Аристотелизм: общество создается естественной необходимостью. Чел – существо общ, политическое, он живет во множестве, ему дан разум. Классиф. Сетка форм правления: общество – объединение людей на Интел. Основе, позволяющее созидать все необходимое для чел. Жизни на основе универсализации опыта и специализации деят-ти.!!Благая цель задана отд. Человеку от Бога через общество. Единовластное правление –наилучшее, т.к. средством к достижению общ. Блага является власть как организующее и направляющее к этому благу главенство. Насилие несправедливо, но может быть оправдано, если надо пресечь беспорядок.

 




Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 102 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав