Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Вопрос 31 Понятие и назначение группового метода

Читайте также:
  1. I. ПОНЯТИЕ ДОКУМЕНТА. ВИДЫ ДОКУМЕНТОВ.
  2. I. Понятие конституционного строя и основ конституционного строя
  3. I. Понятие социального института.
  4. I. Понятие, структура и функции религии. Социологические теории религии.
  5. I. Семинар. Тема 1. Предмет, система, задачи судебной медицины. Правовые и организационные основы судебно-медицинской экспертизы, Понятие, объекты, виды, экспертизы
  6. II. Понятие обобщенной зоны радиовидимости
  7. SADT. Виды, назначение, использование обратной связи на диаграммах.
  8. V2: 1.1. Денежная система: понятие, структура и типы
  9. V2: 1.4. Понятие и структура кредитной системы
  10. А.Понятие и виды международных договоров.

Социальная работа с группой — метод, который использует­ся с целью оказания человеку помощи посредством передачи груп­пового опыта для развития его физических и духовных сил, формирования социального поведения. нальная ассоциация США по изучению групповой работы (1936г.) и начал издаваться журнал «Группы в образовании, рекреации и социальной работе».

В России метод групповой работы стал активно использо­ваться социологами с конца 70-х гг. (прежде всего специалиста­ми в области управленческого консультирования*, а после ин-ституционализации социальной работы в 90-х гг. — в социаль­ной работе).

В настоящее время теоретическая база социальной работы с группами составлена из положений таких школ, как теория поля, теория социального обмена, психоанализ и общая теория систем. Базовым для всех групповых теорий является положение об ис­кусственности отделения человека от его окружения. С этой точки зрения человека можно рассматривать как обособленного инди­вида только в ограниченном физиологическом смысле. Люди жи­вут, действуют, чувствуют, ищут смысл жизни и добиваются удовлетворения желаний только в ходе социального взаимодейст­вия, главным образом в группе.

В рамках теории поля группа рассматривается как некая общ­ность индивидов, движущаяся к своей цели; силы вне и внутри данной группы влияют на направление ее движения, способствуя или препятствуя ему.

Теория социального обмена представляет собой приложение некоторых идей бихевиоризма к групповому контексту. Согласно данной теории люди вступают во взаимодействие, ожидая воз­награждения и в то же время предполагая пожертвовать чем-то взамен.

Хотя все теории групп в той или иной степени опираются на понятие «система», некоторые теоретики уделяют ему осо­бое внимание, в связи с чем возникла теория социальных сис­тем.

Например, Т. Парсонс и другие сторонники функционализ­ма изучали специфику проявления качеств систем в малых группах, рассматривали такие вопросы, как влияние раз­личных частей системы друг на друга, поддержание тради­ций в системе и приспособление систем к своему окруже­нию.

Под методом групповой работы будем понимать совместную деятельность людей, которые, работая в группах по 2—10 человек над определенными задачами и проблемами, самостоятельно направляют свою деятельность, избирают средства своей работы и устанавливают нормы взаимодействия. Наиболее важный результат групповой работы – преобразование внутреннего мира ее участников. Результат групповой работы перед индивидуальной превышает сумму результатов работы ее отдельных членов.

Согласно документам Комитета по вопросам практической работы Национальной ассоциации социальных работников США* групповая работа используется: 1) в исправительных целях, ко­гда дело касается поведения одного или нескольких членов; 2) для предупреждения социальных дисфункций (в случае такой опас­ности); 3) для обеспечения нормального развития отдельных чле-1 нов группы, особенно в критические периоды роста; 4) для ут­верждения личности; 5) в целях обучения и воспитания чувства гражданственности; 6) для осуществления одной цели или всех этих целей одновременно.

В.Н. Макаревич так определяет назначение групповой работы (правда, без акцентирования внимания на. социальной работе): 1) решение сложных проблем; 2) формирование сплоченного кол­лектива, создание «сыгранной команды»; 3) поиск и реализация благоприятных возможностей; 4) организация процесса обучения, обмен опытом; 5) личностное и профессиональное самоопределе­ние участников работы и т.д.

Принято выделять два основных типа групп созданные специ­ально для работы с их членами и решения внутри групповых про­блем (внутренне ориентированные) и созданные для достижения какой-либо внешней по отношению к группе цели. Внутренне ориентированные группы,' в свою очередь, разделяются на два типа: а) нацеленные на нормальное развитие своих членов (груп­пы социализации); б) группы, цель которых — исправление от­клонений, возникших в ходе предшествовавшей социализации (группы ресоциализации). Каждый из этих типов групп, в свою очередь, дифференцируется в зависимости от задач, которые ре­шаются в ходе работы с группой.

В группах социализации цель социальной работы — помочь индивиду, испытывающему затруднения при выборе целей со­циализации, а также способствовать достижению уже выбран­ной цели, (последняя задача получила название ролевого обуче­ния). Группы ресоциализации также решают две задачи: соци­альный контроль людей, недостаточно адаптировавшихся к тре­бованиям общества и не желающих принять на себя социально приемлемые роли, или помощь в усвоении новых (альтернатив­ных) ролей.

К факторам, способствующим групповой работе, следует отнести: адекватность состава групп тем задачам, которые она решает; значимость задач для всех участников группы, соответствие технологий взаимодействия групповым нормам и характеру решаемой задачи; оптимальный состав и численность группы; гармоничное распределение ролей;

К факторам, препятствующим групповой работе, можно отнести не значительность цели, ля которой создалась группа; слишком жесткие условия существования группы; наличие плохого лидера; неэффективные способы ведения групповой работы; состав группы не подходящий для решения задачи.

Организация и этапы содержательной работы

Алгоритм решения организационных проблем включает два этапа

формирование проблемы

решения проблемы

последний этап разделяется на три стадии, каждая из которых предусматривает ряд процедур

аналитическая стадия- чего можно достичь при решение проблемы в идеальном случаи? Какие имеются помехи и в чем они проявляются?

оперативная стадия- какие параметры системы изменить что бы решить проблемы?

синкретическая стадия- как будут меняться другие параметры системы, если изменяются и другие

Я. Лейман выделяет следующие этапы групповой работы

уточнение решаемой проблемы, более глубокое осознание объективного противоречия, порождающего проблему

уточнение направления общей деятельности, ее планирование

исследование (анализ) проблемы

выработка альтернативных решений, их оценка, планирование

обсуждение альтернатив с руководством, выбором оптимального варианта решения

 




Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 202 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.009 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав