Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Тема 2. Организация и экономическая эффективность внесения минеральных удобрений

Оценка выбора наиболее эффективного варианта внесения химических средств является:

- максимум прироста урожайности (прибавка урожая) в натуральном и стоимостном выражении в расчете на 1 га и всю посевную площадь;

- на единицу питательных веществ и на 1 руб. затрат, связанных с применением химических средств;

- дополнительный чистый доход (стоимость прибавки урожая за вычетом затрат на химизацию), полученной в результате применения химических средств на 1 га и на всю площадь, на единицу питательных веществ и на 1руб. дополнительных затрат на химизацию (руб.);

- повышение производительности труда, выраженное увеличением выхода продукции в расчете на I чел-час или уменьшением количества труда на единицу продукции;

- снижение себестоимости и экономия производственных затрат на единицу и на всю произведенную продукцию, руб.

Рентабельность применения химических средств рассчитывается как процентное отношение дополнительного чистого дохода к дополнительным затратам, связанным с увеличением внесения химикатов:

Р_х = (ДП - ДЗ) / ДЗ × 100 %,

где: ДП - стоимость дополнительной продукции (основной и побочной) с учетом качества, полученной в результате химизации;

ДЗ - дополнительные затраты на химизацию и уборку дополнительного урожая.

В дополнительные затраты, связанные с применением удобрений, включаются: стоимость удобрений и затраты на их доставку в хозяйство, затраты на хранение химикатов, приготовление, транспортировку в поле и внесение удобрений в почву и затраты на уборку дополнительного урожая.

Цель задания:

Определить экономическую эффективность внесения минеральных удобрений.

В опыте применялись различные дозы минеральных удобрений под картофель, внесенных на фоне органических удобрений (40т на 1га).

Внесение удобрений производилось трактором T-I50K и разбрасывателем РУМ-6.

Результаты опыта и исходные данные приведены в таблицах.

Таблица 1. - Результаты опыта по внесению минеральных удобрений под картофель (в среднем за 3 года)

Таблица 2. – Справочные данные для расчета экономической эффективности применения удобрений

Решение:

Определяется потребность минеральных удобрений по вариантам (таблица 3).

Подсчитывается стоимость удобрений и затраты на перевозку в хозяйство и в поле (таблица 4).

Определяются затраты на уборку и перевозку дополнительного урожая (таблица 5).

Определяется общая сумма дополнительных затрат и наиболее экономически эффективный вариант (таблица 6).

Таблица 3. - Количество внесенных удобрений по вариантам опыта на I га, в ц

Таблица 4. - Расчет затрат на приобретение и транспортировку удобрений, руб. на 1га.

Таблица 5. - Расчет затрат на уборку и перевозку дополнительного урожая, руб.

Таблица 6. – Расчет экономической эффективности применения минеральных удобрений в расчете на 1 га.