Читайте также:
|
Под калькулированием себестоимости продукции понимается определенный порядок группировки затрат на производство в зависимости от конкретных условий изготовления продукции, обеспечивающий определение ее фактической себестоимости и необходимую информацию для контроля за процессом формирования себестоимости.
В процессе калькулирования соизмеряются затраты на производство с количеством выпущенной продукции и определяется себестоимость единицы продукции.
Задача калькулирования - определить издержки, которые приходятся на единицу их носителя, т.е. на единицу продукции (работ, услуг), предназначенной для реализации, а также для внутреннего потребления.
Объектами калькулирования служат выпускаемые предприятием виды продукции (работы, услуги).
Общепринятой классификации методов учета затрат и калькулирования пока не существует. Тем не менее их можно сгруппировать по трем признакам: 1)по объектам учета затрат, 2)по полноте учитываемых затрат и 3)по оперативности учета и контроля за затратами.
Метод учета затрат и калькулирования выбирается предприятием самостоятельно.
По объектам учета затрат выделяются попроцессный, попередельный и позаказный методы.
Попроцессный метод чаще всего применяется в добывающих отраслях промышленности (угольной, горнорудной, газовой, нефтяной и др.) и энергетике. Он применяется на предприятиях с массовым характером производства одного или нескольких видов продукции, кратким периодом технологического процесса и отсутствием в большинстве случаев незавершенного производства.
Сущность попроцессного метода: прямые и косвенные затраты учитывают по статьям калькуляции на весь выпуск продукции. Среднюю себестоимость единицы продукции определяют делением суммы всех производственных затрат за месяц на количество готовой продукции за этот же период.
Однако при применении попроцессного метода для контроля за себестоимостью продукции непременным условием является наличие норм расхода материальных, трудовых и финансовых ресурсов, нормативов использования средств производства, организации учета отклонений фактических расходов от этих норм и нормативов.
Попередельное калькулирование используется в отраслях промышленности с серийным и поточным производством. Как правило, это производства, где процесс получения продуктов состоит из нескольких последовательных технологических стадий. В этих случаях объектом калькулирования становится продукт каждого законченного передела.
Сущность попередельного метода: прямые затраты отражают в текущем учете не по видам продукции, а по переделам производства. Особенностями попередельного метода учета:
1) обобщение затрат по переделам, что позволяет калькулировать себестоимость продукции каждого передела;
2) списание затрат за календарный период, а не за время изготовления заказа;
3) организация аналитического учета к синтетическому счету «Основное производство» для каждого передела;
4) простота и дешевизна, отсутствует необходимость распределять косвенные расходы между отдельными заказами.
Позаказный метод учета себестоимости используется при изготовлении уникального либо выполняемого по специальному заказу изделия. Наиболее типичны заводы тяжелого машиностроения.
Сущность данного метода: все прямые затраты учитывается в разрезе установленных статей калькуляции по отдельным производственным заказам. Остальные затраты учитываются по местам их возникновения и включаются в себестоимость отдельных заказов с соответствии с установленной базой (ставкой) распределения. Объектом учета затрат и объектом калькулирования является отдельный производственный заказ.
Независимо от множества объектов учета затраты можно исследовать двумя методами - фактическим и методом учета нормативных затрат.
Учет фактических затрат - метод последовательного накопления данных о фактически произведенных издержках без отражения в учете данных о величине их по действующим нормам. Этот метод, как правило, является традиционным и наиболее распространенным на отечественных предприятиях. Применение этого метода позволяет в конечном счете определить фактическую себестоимость.
Недостатки метода: исключение возможности оперативного контроля за использованием ресурсов, выявления и устранения причин перерасхода и недостатков в организации производства, нарушений технологических процессов, изыскания и мобилизации внутрипроизводственных резервов. Все это предопределяет ограниченность использования данного варианта учета для принятия управленческих решений, осуществления оперативного внутрихозяйственного бухгалтерского контроля.
Нормативный метод учета предполагает предварительное определение нормативных затрат по операциям, процессам, объектам с выявлением в ходе производства отклонений от нормативных затрат. Этот метод характеризуется тем, что на предприятии по каждому виду изделия составляется предварительная нормативная калькуляция
Данный метод позволяет провести анализ причин, а также условий появления отклонений от норм по местам их возникновения.
Система «СТАНДАРТ-КОСТ» - продолжение нормативоного метода учета затрат.
Название «стандарт-кост» в широком смысле подразумевает себестоимость установленную заранее (в противоположность себестоимости, данные о которой собираются). Смысл этой системы заключается в том, что в учет вносится то, что должно произойти, а не то, что произошло, и обособленно отражаются возникшие отклонения.
Основная задача - учет потерь и отклонений в прибыли предприятия.
«ДИРЕКТ-КОСТИНГ» - ещё один метод калькулирования себестоимости в системе управленческого учета.
Главное в «директ-костинге» - организация раздельного учета постоянных и переменных затрат.
Метод «директ-костинг» имеет два варианта:
- простой «директ-костинг», основанный на использовании в учете данных только о переменных затратах;
- развитой «директ-костинг», при котором в себестоимость наряду с переменными затратами включаются и прямые постоянные затраты по производству и реализации продукции.
Стандартный директ-костинг - есть средство достижения конечной цели предприятия - получение чистой прибыли.
29. налоговый учет: предмет, объекты, принципы, модели организации.
Налоговый учёт — система обобщения информации для определения налоговой базы по налогу на основе данных первичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком, предусмотренным НК РФ.
Цель налогового учета - формирование полной и достоверной информации об учете для целей налогообложения всех хозяйственных операций на предприятии.
Объектами налогового учета могут быть имущество и обязательства организации, хозяйственные операции, по которым возникают налоговые обязательства.
Предметом налогового учета в обобщенном виде выступает производственная и непроизводственная деятельность предприятия, в результате которой у налогоплательщика возникают обязательства по исчислению и уплате налогов и сборов.
Методологическая база налогового учета опирается на соответствующие принципы. В главе 25 НК РФ отражены следующие принципы ведения налогового учета:
- денежного измерения;
- имущественной обособленности;
- непрерывности деятельности организации;
- временной определенности фактов хозяйственной деятельности (принцип начисления);
- последовательности применения норм и правил налогового учета;
- равномерности признания доходов и расходов.
Выделяют следующие модели (организационные формы) налогового учета.
Модель 1. Данная модель предусматривает использование самостоятельных аналитических регистров налогового учета, при этом налоговый учет ведется параллельно с бухгалтерским учетом.
Аналитические регистры налогового учета составляются на основе данных первичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком, предусмотренным налоговым законодательством. Регистры налогового учета формируются по всем операциям, которые учитываются для целей налогообложения.
Преимуществом данной модели является то, что исключаются ошибки в исчислении налоговой базы, поскольку показатели налоговых регистров формируются в соответствии с требованиями налогового законодательства, а не бухгалтерского учета. Взаимодействие двух систем учета при использовании этой модели сводится к минимуму. Общими для бухгалтерского и налогового учета являются лишь данные первичных документов.
Вместе с тем такое параллельное ведение двух видов учета требует значительных затрат, связанных с необходимостью создания в организации отдела или группы налогового учета, привлечения высококвалифицированных специалистов для разработки налоговых регистров, системы документооборота и программных продуктов, модернизации учетного процесса и вычислительной техники.
Модель 2. В основу этой модели положены данные, формируемые в системе бухгалтерского учета. При этом регистры бухгалтерского учета дополняются реквизитами, необходимыми для определения налоговой базы. Тем самым формируются комбинированные регистры, используемые для налогового учета.
Такая модель учета позволяет снизить объем работы сотрудников бухгалтерских служб, поскольку и для бухгалтерского, и для налогового учета используются одни и те же регистры.
Вместе с тем комбинированные регистры могут быть использованы в налоговом учете только в тех случаях, когда порядок группировки и учета объектов и хозяйственных операций для целей налогообложения не отличается от порядка, установленного правилами бухгалтерского учета.
Модель 3. В данной модели используются регистры и бухгалтерского, и налогового учета. В том случае, если порядок группировки и учета объектов и хозяйственных операций для целей налогообложения не отличается от порядка, установленного правилами бухгалтерского учета, целесообразно применять бухгалтерские регистры. Налоговые регистры вообще можно не вести.
В том случае, если необходимы незначительные корректировки данных бухгалтерского учета для целей налогообложения, могут быть использованы бухгалтерские справки. При различных правилах учета целесообразно наряду с бухгалтерскими регистрами применять аналитические регистры налогового учета.
Такая модель позволяет в максимальной степени использовать данные бухгалтерского учета и, в конечном счете, сближает две системы учета. При этом требуется разработка методологических и организационных основ, обеспечивающих возможность рационально, с наименьшими финансовыми затратами, вести оба вида учета.
30. Управленческий учет: предмет, объект, варианты организации.
Официального определения управленческого учета в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации, нет. Это правомерно, поскольку организация управленческого учета является внутренним делом каждого предприятия.
Управленческий учет представляет собой систему учета, планирования, контроля, анализа данных о затратах и результатах деятельности в разрезе необходимых для управления объектов, оперативного принятия на этой основе различных управленческих решений в целях оптимизации финансовых результатов деятельности предприятия.
Предметом управленческого учета в общем виде выступает совокупность объектов (производственные ресурсы; хозяйственные процессы и их результаты) в процессе всего цикла управления производством.
Основными объектами управленческого учета являются расходы (затраты, издержки) и доходы предприятия, а также финансовые результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Кроме того, в управленческом учете обязательно выделяются такие объекты учета, как «центры ответственности», себестоимость продукции и система внутренней отчетности.
Формирование системы управленческого учета осуществляет руководство предприятия по своему усмотрению.
Управленческий учет в той или иной степени ведется на каждом предприятии. Организация управленческого учета предполагает изучение имеющихся элементов учетной системы, т.е. изучается учетная политика предприятия с точки зрения целей и задач управленческого учета; проводится оценка роли, места и функций финансово-экономических служб предприятия в общей системе управления; анализ системы планирования (бюджетирования) и контроля; анализ сложившейся системы формирования и представления внутренней отчетности.
На основе результатов такого исследования создается организационно-методологическая модель управленческого учета. Она включает три составляющие:
-методологическую;
-организационную;
-техническую.
Методологическая составляющая заключается в определении объектов и принципов управленческого учета.
Организационная составляющая определяет субъекты управления и их роль в системе управленческого учета.
Техническая составляющая характеризует средства и инструменты, необходимые для функционирования системы управленческого учета.
Всю систему управленческого учета можно разбить на три последовательных этапа, на каждом из которых решаются свои специфические задачи.
Первый этап – это формирование управленческого решения учетной задачи, анализ и описание существующего решения. Второй этап – это согласование принятых решений с системой организации сбора данных. Третий этап – это практическая реализация принятых решений.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 146 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |