Читайте также:
|
Вопрос №1
В рассматриваемый период экономика практически всех заподноевропейских стран, за исключением, пожалуй, Нидерландов, оставалась преимущественно аграрной. В сельской местности проживала большая часть населения, производилась значительная часть валового национального продукта.
В течение всего этого периода сельское хозяйство сохраняло традиционную архаичную форму, что и позволяет отнести этот период к «долгому Средневековью». Способ земледелия оставался двупольным или трёхпольным, а в некоторых областях – даже подсечно-огневой. Это, вкупе с малочисленностью скота, способствовало тому, что урожайность оставалась довольно низкой. Столь же примитивным было и скотоводство, вследствие недостатка кормов большинство скота по осени попросту забивалось.
В это же время, пока деревня стыла в «долгом Средневековье» европейская агрономическая наука переживала настоящий расцвет. В 17-18 вв. увидели свет десятки сочинений, предлагавших научно обоснованные и проверенные на практике методы повышения эффективности различных отраслей сельского хозяйства. Возникали новые политэкономические учения, занимавшиеся разработкой программ улучшения сельского хозяйства (например, камералистики в Германии или физиократы во Франции). Однако на практике всё это применялось крайне редко, общая картина же была весьма удручающей.
В землях восточнее Эльбы (Венгрия, Богемия, Австрия) укоренялось крепостное право. Крестьяне не были заинтересованы в улучшении качества своего труда, всё равно ведь почти всё заберут, а их владельцам было проще надавить на своих работников и получить больше урожая, чем вводить для них что-то новое. В западной же части континента крепостное право к началу рассматриваемого периода практически исчезло, хотя кое-где и сохранялись феодальные пережитки. Практика принудительного труда также практически исчезла, а если где-то и была, то имела крайне незначительный характер (например, несколько дней в году в качестве барщины для крестьянина из западных областей Германии).
Тем не менее, и те и другие обязаны были платить своему сеньору денежные и натуральные взносы (сеньориальный комплекс) за пользование землёй. Кроме того, в некоторых областях владельцы земли имели специфический ряд привилегий (баналитет), например, на охоту в лесах, на некоторые формы собственности, на востоке сеньор мог спокойно согнать крестьянина с его земли, на западе же крестьянская собственность была защищена законом. Однако, несмотря на столь радужную картину, западнее Эльбы передовые достижения сельского хозяйства не прижились по причине господства натурального хозяйства и небольших наделов.
Рост городов побуждал к росту и сельское хозяйство, так как кушать горожане тоже хотели. На востоке рост провоцировался усилением эксплуатации крестьян, на западе усилить эксплуатацию пытались через суд, при помощи специалистов по землепользованию (февдистов), которые искали старые повинности крестьян в различных документах. Однако последние нанимали адвокатов и судились уже с сеньорами. Демократия, мать её.
Значительно расширился перечень выращиваемых сельскохозяйственных культур, улучшилось качество питания широких слоёв населения, что ещё больше способствовало прекращению случаев массового голода.
В некоторых частях Европы (Англия, Нидерланды, Каталония) произошёл переход к новым способам организации сельскохозяйственного труда, что послужило причиной изменения технологий аграрного производства, максимально приблизило его к капиталистическому. Например, в Нидерландах широкое распространение получила практика выращивания огородных и технологических культур (льна, конопли, овощей, и.т.д.), в Каталонии ввиду слабой развитости сеньориального комплекса крестьяне добивались высокой товарности своих хозяйств, а в Англии в связи с происходящими там процессами огораживания развилось довольно много фермеров на землях, некогда принадлежащих одной большой крестьянской общине.
В связи с ростом и развитием городов повышался и потребительский спрос на различные товары, успешное освоение новых земель вело к быстрому расширению заморской торговли. Процветали связанные с колониями портовые города, старые же торговые центры, не сумевшие переориентироваться на новые рынки (Генуя, Венеция) постепенно приходили в упадок. В портовых городах нередко возникала и необходимая для «работы» с привезёнными из колоний товарами инфраструктура с применением наёмного труда. В торговле с колониями также широкое распространение получали капиталистические принципы, например, передовые акционерные общества взамен консервативных средневековых гильдий.
В традиционных отраслях промышленного производства капиталистические отношения утверждались гораздо медленнее, что было вызвано поддержкой правительства вплоть до середины 17 века старой цеховой системы, что в свою очередь тормозило расширение производства. В новых условиях появилась и новая форма организации труда – мануфактура, основанная на разделении труда и ручной технике, что позволило значительно повысить производительность труда.
Высокий был спрос и на предметы роскоши для королевского двора, вооружение, боеприпасы и экипировку для постоянно растущей армии и флота. Правительство активно поощряло развитие соответствующих мануфактур. Велики были запросы и в текстильной продукции, сначала в сукне, а с 18 века – и в хлопке.
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 9047 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |