Читайте также:
|
|
В отличие от метода измерений выбор соответствующего средства допускает гораздо большую формализацию, поскольку базируется на его конкретных метрологических и технических характеристиках. Если эти характеристики соответствуют свойствам и параметрам исследуемого объекта (его принятой модели), то можно считать, что СИ выбрано правильно. Если же СИ только функционально соответствует поставленной измерительной задаче, то могут возникнуть ошибки применения.
Выбирая СИ, необходимо, прежде всего, ответить на вопрос о том, способно ли он обеспечить требуемую точность измерений. Для этого нужно проверить выполнение условия:
Наряду с обеспечением точности при выборе СИ следует учитывать и ряд других требований, определяемых особенностями конкретной измерительной задачи: согласованность с объектом измерения по динамическому и частотному диапазонам, а также энергетическим характеристикам, удобную форму фиксации результата измерений, возможность автоматизации измерений и подключения различных внешних регистрирующих и запоминающих устройств, приемлемые габаритные и весовые характеристики, требуемую степень помехозащищенности и помехоустойчивости, высокие экономические и эргономические показатели, возможность автономного функционирования и работы в опасных и агрессивных средах.
Предполагается, что любое СИ должно быть предварительно поверено, т.е. должно быть определено соответствие точностных характеристик этого СИ регламентированным значениям и пригодность его к применению. Однако непосредственно перед экспериментом даже поверенное СИ необходимо опробовать. Под опробованием понимают цикл операций, позволяющих определить потенциальную работоспособность СИ и выявить возможноые дефекты в его функционировании, возникшие в послеповерочный период.
Опробование обычно заканчивают проводимой в соответствии с инструкцией по эксплуатации калибровкой СИ, позволяющей уменьшить его систематическую погрешность.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 67 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |