Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Государство в политической системе общества

Читайте также:
  1. A. акционерного общества
  2. I) Унитарное государство
  3. I. Русское государство при Василии III. Внутренняя и внешняя политика.
  4. III) Конфедеративное государство
  5. III. ГОСУДАРСТВО КАК ОСНОВНОЙ ИНСТИТУТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.
  6. III. Назовите основные последствия прямохождения человека (т.е. изменения в строении, физиологии, поведении) в опорно-двигательной системе.
  7. III. Церковь и государство
  8. III. Экспертная оценка соответствия объекта туристской индустрии требованиям категории, установленным в соответствующей системе классификации
  9. IV. ЭВОЛЮЦИОННАЯ И РЕВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИИ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА
  10. PR в системе ИМК.

1. обладает суверените­том, верховенством

по отношению к дру­гим властям внутри страны и независи­мо­стью от любой ино­странной власти

2. единая политическая ор­ганизация, власть ко­торой распространяется на все население страны в пре­делах ее государ­ственных границ

3.координирует ос­новные сто­роны жизни общества

Вопрос №68. Гражданское общество: генезис, понятие и общая характеристика.

Впервые идея гражданского общества была выдвинута в сочинениях Т. Гоббса, Г. Гроция, Дж. Локка, Ж-Ж. Руссо. Развивалась в XVIII в. Ш. Монтескье, В. Гумбольдтом, Д. Вико и другими крупными мыслителями раннекапитали- стической эпохи. В тот период принципиального различия ме­жду государством и гражданским обществом не проводилось, но они уже и не отождествлялись. Названные мыслители ис­ходили из того, что гражданское общество представляет со­бой государство, основанное на общественном договоре.

Шаг за шагом в политической мысли сложилось пред­ставление о существовании в обществе двух различных, хотя и взаимосвязанных сфер. Гегель уже разграничивал сферу государства как воплощение высшего единства: оно прими­ряло все противоречия. Вторая сфера - сфера внегосударст- венной жизни - гражданское общество. В нем отдельные граждане самостоятельно реализуют свои потребности и интересы.

Гражданское общество возникает лишь на определен­ной ступени общественного развития. Маркс однозначно отождествлял эту ступень с капитализмом, а само это обще­ство трактовал прежде всего как сферу частных экономиче­ских отношений.

Зародилось же гражданское общество задолго до того, как его стали теоретически осмысливать как таковое. Граж­данское общество как система отношений, в которой ин­дивиды и образуемые ими объединения в соответствии с их свободным волеизъявлением на основе права реали­зуют свои интересы, зиждется на частной собственности среднего достатка и зарождается с ее возникновением. Именно с появлением частной собственности начинается ге­незис гражданского общества.

Концептуальные идеи о сущности гражданского обще­ства, а точнее, основы его теории, сформулировал в период античности еще Аристотель. Великий аналитик, не употреб­ляя понятие "гражданское общество", обосновал его эконо­мические, социальные, политические и юридические пред­посылки. При этом Аристотель особо пристальное внима­ние уделил среднему классу, средней частной собственности. Он считал, что крайняя нищета развращает также, как и бо­гатство: оба крайние классы одинаково опасны для сущест­вования государства. Граждане же достаточные, положение которых занимает золотую середину между крайностями, служат на деле естественной основой государства.

Реально (первый этап) гражданское общество зарожда­ется в Древней Греции - родине демократии - в VI в. до н.э. Это было обусловлено демократическими преобразования­ми Солона, затем Перикла. Человек законодательно был на­делен соответствующими правами как основой его жизне­деятельности: свободой личности, равенством перед законом, правом на земельный участок, правом на участие в делах го­сударства, в выборных его органах, в установлении законов, в отправлении правосудия.

Однако древнегреческое гражданское общество находи­лось лишь в зародышевом состоянии. В полном объеме его субъектами были даже не все свободные, а только граждане.

Второй этап в развитии гражданского общества обу­словлен значительным расширением правосубъектности гра­жданского общества в Древнем Риме. Это связано с высо­ким развитием системы римского права, которое, по выра­жению К. Маркса, явилось классическим правом общества, основанного на частной собственности. Здесь все свободные были субъектами гражданского общества, а естественное право (jus naturale) как составная часть частного права, рас­пространялось даже на всех рабов.

Третий этап развития гражданского общества начи­нается в Англии в ХШ в. в связи с утверждением парламен­таризма и принятием в 1215 г. Великой хартии вольностей. Стремительное развитие этот этап получил в XVII в. в связи с расширением прав личности и принятием целого ряда ба­зовых, основополагающих законодательных актов о правах человека. Характерной чертой английского гражданского общества является его постепенное отделение от государст­ва (монархической власти), начавшееся в ходе буржуазной революции в XVII в., что было закреплено в соответствую­щих юридических актах.

Началом четвертого этапа развития гражданского общества послужила знаменитая французская Декларация прав человека и гражданина 1789 года, принятая Националь­ным собранием Франции. Декларация провозгласила как высшие принципы: справедливость, свободу, равенство, безо­пасность, братство, сопротивление угнетению, веротерпи­мость, подконтрольность государства обществу, неприкосно­венность частной собственности, равноправие всехграждан Она провозгласила также принцип "разрешено все что не запрещено законом", предусмотрела гарантии прав челове­ка, а также закрепила другие правовые устои гражданского общества.

Пятый этап граяаданского общества (продолжается по настоящее время) сопряжен с падением диктаторских фа­шистских, тоталитарных и авторитарных режимов в ходе Второй мировой войны и после нее. Связан с созданием ООН и других межгосударственных структур, активно содействую­щих провозглашению универсальных прав человека, возве­дению их на международно-правовой уровень.

Вся история цивилизации свидетельствует о том, что в основе экономического прогресса, а значит и общества в целом, лежит частная собственность и гражданское об­щество - это ни что иное, как договорные отношения ча­стных собственников. Только при наличии частной собст­венности люди могут вступать во взаимодействие между со­бой в качестве независимых как друг от друга, так и от госу­дарства.

В наше время в гражданском обществе регулируют­ся: собственность, свободный труд, предпринимательст­во, общественные объединения, отправления религиоз­ных культов, воспитание, образование, наука, культура, семья и средства массовой информации. Тем самым очер­чиваются общие контуры гражданского общества как сферы внегосударственных отношений. Эти отношения складываются между самодеятельными гражданами и соз­даваемыми ими добровольными объединениями.

Одна из главных черт гражданского общества - цен­тральная роль в нем индивида. Именно свободный гражда­нин — вот "ось", вокруг которой вращается в этом обществе вся жизнь. Он - высший авторитет, автономный субъект, на­деленный от рождения естественными, никем не отчуждае­мыми правами: прежде всего это права на жизнь, свободу и собственность.

В гражданском обществе нет нужды "организовывать" граждан через государство или партию, как это было в со­ветском обществе. Они организуются сами, свободно всту­пая друг с другом в общение в тех или иных сферах жизни и деятельности. Формирование общественных отношений не обходится без участия государства. Но главная точка роста общественных связей находится не "вверху", а "внизу", на уровне "корней травы", как говорят американцы. Вот поче­му настоящее правовое государство может утвердиться в стра­не только на базе развитого гражданского общества.

Исторический опыт взаимодействия государства и гра­жданского общества свидетельствует о контрпродуктивно­сти подмены внутренне присущей современному обществу двухполюсной структуры (государство и гражданское обще­ство) структурой монолитной (одно государство). Наиболь­шего успеха в XX веке добивались те демократические стра­ны, где государство и гражданское общество, эти две "поло­винки" социального целого, соседствуют, сосуществуют (пусть не всегда безоблачно), дополняя, уравновешивая, кор­ректируя, сдерживая друг друга. В качестве примера можно назвать Швецию, Швейцарию, ФРГ, США и т.д.




Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 69 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.012 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав