Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Преступления с двумя формами вины

Согласно ст. 23 УКУ вина может быть выражена только в форме умысла или неосторожности. При этом одни преступления могут быть только умышленными (кража - ст. 185 УКУ), вторые - только неосторожными (служебная небрежность - ст. 367 УКУ), третьи - как умышленными, так и неосторожными (убивства – статьи 115 (умышленное убийство), 119 (убийство по неосторожности) УКУ).

Тем не менее наука уголовного права на основании анализа некоторых статей Особенной части УКУ разработала понятие смешанной формы вины (иногда ее называют сложной, или двойной формой вины). Смешанная форма вины представляет собой разное психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к разным объективным признакам одного и того же преступления.При смешанной форме вины относительно одних признаков состава преступления имеет место умысел (прямой или косвенный), относительно других - неосторожность (преступная самоуверенность или преступная небрежность).

Вопрос о смешанной форме вины возникает в тех составах преступления, в которых объективная сторона по своему характеру явяется сложной. Поскольку содержание вины определяется психическим отношением лица не только к объекту, а и к объективной стороне конкретного преступления, то вина должна отображать сложный характер объективных признаков конкретного состава преступления.

Преступления, в которых действие, которое представляет собой нарушение каких-нибудь правил безопасности, само по себе, в отрыве от последствий является административным или дисциплинарным правонарушением, и только наступление общественно опасных последствий, причинно связанных с действием, делает все содеянное преступлением. К таким преступлениям принадлежат, например, нарушение требований законодательства об охране труда, если оно послужило причиной гибели людей или другие тяжкие последствия (ч. 2 ст. 271 УКУ); нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, которое руководит транспортным средством, если такие действия послужили причиной смерти пострадавшего или причинили тяжкое телесное повреждение (ч. 2 ст. 286 УКУ) и др. В этих преступлениях нарушения правил может быть как умышленным, так и неосторожным, но отношение к последствиям выражается только в неосторожности: преступной самоуверенности или преступной небрежности. Поэтому, когда виновный нарушает правила преднамеренно имеет место смешанная форма вины: относительно действия - умысел, а относительно следствий - неосторожность.

Значение смешанной формы вины заключается в том, что она дает возможность:

· конкретизировать степень общественной опасности преступления;

· определить правильную квалификацию;

· отмежевать близкие по объективными признакам составы преступлений. Так, причинение тяжких телесных повреждений, вследствие которых настала смерть, будет квалифицироваться как умышленное убийство (ст. 115 УКУ), если относительно телесного повреждения и смерти был умысел; если же и относительно телесного повреждения, и смерти была неосторожность, то лицо будет отвечать за неосторожное убийство (ст. 119 УКУ). Лишь при наличии умысла относительно тяжких телесных повреждений, а относительно смерти - неосторожности будет иметь место состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 121 УКУ - умышленные тяжкие телесные повреждения, которые послужили причиной смерти.