Читайте также:
|
Закон различает 2 вида умысла: прямой и косвенный.
«Прямым является умысел, если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления» (ч. 2 ст. 24 УКУ).
«Косвенным является умысел, если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предвидело его общественно опасные последствия и хотя не желало, но сознательно допускало их наступление» (ч. 3 ст. 24 УКУ).
По всей видимости, эти формулирования имеют много общего. Их анализ дает возможность выделить основные признаки, которые характеризуют психическое отношение лица к содеянному им деянию и его последствиям. Осознание и предусмотрение представляют интеллектуальные признаки умысла, а желание или сознательное допущение последствий - его волевой признак. С учетом этих признаков можно дать общее определение понятия умысла. Умысел — одна из форм вины, противопоставляемая неосторожности. Его содержание заключается в том, что лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предусматривало его общественно опасные последствия и желало или сознательно допускало их наступление. При совершении конкретных преступлений возможны разнообразные объединения интеллектуальных и волевых признаков. Это соотношение и лежит в основе размежевания в законе и на практике умысла на прямой и косвенный.
Прямой умысел. Интеллектуальные признаки прямого умысла заключаются в оосознании общественно опасного характера своего деяния (действия или бездействия) и предусмотрении его общественно опасных последствий.
Осознание общественно опасного характера деяния содержит в себе не только понимание фактической стороны того, что совершается, всех обстоятельств, которые характеризуют объективные признаки состава преступления, в том числе значимость объекта и предмета посягательства, характера действия, места, времени, способа его совершения и других обстоятельств, а и понимание социального значения действия, его антисоциального характера. Предусмотрение означает, что в сознании данного лица сложилось определенное представление о возможных или неминуемых последствиях своего деяния. При этом предусмотрение здесь носит конкретный характер. Лицо имеет четкое представление о развитии причинной связи, т.е. о том, что именно от его конкретного действия настанут или могут настать конкретные общественно опасные последствия.
Волевой признак прямого умысла - это желание наступления предвиденных последствий своего деяния (действия/бездействия). Чаще всего лицо стремится в этом случае достичь какой-нибудь цели, удовлетворить ту или иную потребность. Так, З. с целью овладения квартирой родителей и получения наследства уговорил своего знакомого В. за вознаграждение убить родителей и сестру. Для реализации преступного намерения 3. разработал план убийства, приготовил все и сообщил В., где находятся деньги, которыми он может завладеть после убийства. В. после убийства матери не стал ждать возвращения с работы других членов семьи, завладел деньгами и ушел с места преступления. В этом случае 3. и В. действовали с прямым умыслом. Оба осознавали общественно опасный характер своих действий: 3. - организацию убийства, разработку плана реализации преступления, подготовка орудия убийства и т.д.; В. - нанесение смертельных ударов ножом и завладение деньгами. Они осознавали, что действуют совместно и преследуют корыстную цель: 3. - получение наследства и решение для себя жилищной проблемы, а В. - получение денежного вознаграждения. 3. и В. предусматривали неизбежность наступления смерти пострадавших при условии,если намеченный план будет реализован, и оба желали наступления именно этих следствий, преследуя при этом каждый свою цель.
Косвенный умысел. Осознание при косвенном умысле является аналогичным осознанию в умысле прямом. И в этом случае осознание лица включает в себя понимание всех фактических обстоятельств, которые характеризуют объективные признаки конкретного состава преступления, в том числе характера и значение объекта и предмета посягательства, характера деяния (действия/бездействия), а также места, времени, способа их совершения и др. Она также содержит понимание общественной опасности, антисоциального характера своего деяния и его последствий.
Предусмотрение при косвенном умысле имеет свою распознавательную особенность. Как и при прямом умысле, оно носит конкретный характер. Лицо в этом случае четко осознает, что именно его конкретное действие/бездействие может вызвать конкретное общественно опасное последствие, и тем самым предусматривает вообще развитие причинной связи между действием и возможным последствием. Тем не менее это последствие лицо предусматривает лишь как возможный результат своего деяния. Предусмотрение неизбежности наступления последствия при косвенном умысле исключается. Воля лица в этом случае не направлена на достижение общественно опасного последствия. Именно в этом и заключается распознавательная особенность предусмотрения последствий при косвенном умысле, т.е. сущность косвенного умысла - в его волевом признаке.Особенность такого признака состоит в отсутствии желания наступления общественно опасных последствий. Здесь имеет место ситуация, при которой лицо, не направляя свою волю на достижение общественно опасного последствия, все же таки сознательно допускает его наступление. Чаще всего такое сознательное допущение выражается в равнодушном отношении к общественно опасным последствиям. Иначе говоря, лицо, не будучи заинтересованным в наступлении общественно опасных последствий своего действия, все же допускает такую возможность.
Изложенное разрешает выделить признаки, которые отличают косвенный умысел от прямого. Много кто склонен видеть отличие между ними только в волевом признаке - при прямом умысле лицо желает наступление общественно опасного последствия как основного или промежуточного результата (цели), а при косвенном - воля лица не направлена на достижение такого последствия, оно его не желает, но все же сознательно допускает его наступление. Этот первый распознавательный признак является очень важным, но этим нельзя ограничиваться. Второй распознавательный признак заключается в характере предусмотрения последствий. Если при прямом умысле лицо предусматривает последствия как возможный или как неминуемый результат своего общественно опасного деяния, то при косвенном умысле оно предусматривает только возможность (вероятность) наступления таких последствий.
Другие виды умысла. В пределах прямого и косвенного умысла в теории уголовного права и на практике выделяют и конкретные их виды, которые имеют также важное значение при юридической оценке и квалификации некоторых преступлений. Они характеризуются дополнительными распознавательными признаками: временем возникновения, направленностью, конкретизацией желательного следствия и др.
По времени возникновения и формирования отличают умысел заранее обдуманный и тот, который возник внезапно. В большинстве случаев квалификация преступления не зависит от времени возникновения умысла, тем не менее УКУ известные преступления, субъективная сторона и характер общественной опасности которых фактически определяются умыслом, который возник внезапно. Это предусмотрено ст. 116 УКУ (умышленное убийство, содеянное в состоянии сильного душевного волнения) или ст. 123 УКУ (умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения). При заранее обдуманном умысле мотив и цель совершить преступление и его непосредственная реализация отделены между собой определенным промежутком времени, на протяжении которого виновный разрабатывает план совершения преступления, обдумывает его детали, избирает способ, время и место совершения. Подобные обстоятельства обычно свидетельствуют о повышенной антисоциальности субъекта. Поэтому, несмотря на то что время возникновения умысла в большинстве умышленных преступлений не имеет значения, его необходимо учитывать при назначении наказания. Тем более, что при заранее обдуманном умысле часто совершаются особо тяжкие преступления, как убийство, разбойные нападения, бандитизм, похищение имущества в особенно крупных размерах, контрабанда и др.
Важной чертой умысла, который возник внезапно, является его быстротечность, т.е. внезапное появление. Чаще за все поводом к этому являются противоправные действия самого потерпевшего, вследствие чего такая ситуация рассматривается как обстоятельство, которое смягчает наказание. В отдельных случаях, как уже отмечалось, наличие умысла, который возник внезапно, определяет образование составов преступлений со смягчающими обстоятельствами. Формирование умысла в подобной ситуации объединено со сложной борьбой чувств, трудными переживаниями, унижениями и сомнениями. Поэтому в каждом конкретном случае совершения преступления необходим всесторонний анализ всех обстоятельств возникновения и формирование умысла.
В зависимости от направленности и степени конкретизации желательных последствий умысел принято разграничивать на определенный (конкретизированный) и неопределенный (неконкретизированный).
Определенный умысел характеризуется четкой конкретизацией последствий действия. Субъект здесь предусматривает конкретные последствия и желает их или сознательно допускает. Например, лицо желает похитить деньги из кассы магазина. Здесь оно имеет четкое представление о характере последствий. Неопределенный умысел отличается от определенного умысла тем, что у лица нет четкого представления о характере и тяжести возможных последствий. Субъект в этом случае желает или сознательно допускает наступление вредных последствий тем или другим интересам, но о том, каким будет этот фактический вред, не имеет четкого представления. Так, при нанесении ударов кулаком виновный не предусматривает, какие именно телесные повреждения будут причинены пострадавшему: легкие, средней тяжести или даже тяжкие. Но в подобных случаях он предусматривает причинение любого по степени тяжести телесного повреждения пострадавшему и желает или сознательно допускает его наступление. Преступление в таких случаях квалифицируется по фактически причиненным последствиями.
Рассмотренные виды умысла влияют или на квалификацию преступления, или на степень его общественной опасности, и потому обязательно должны учитываться при назначении уголовного наказания (значение).
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 187 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |