Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Соучастие в преступлении со специальным субъектом

Прежде всего, укажем, что согласно ч. 2 ст. 18 УКУ специальный субъект преступления имеет место там, где преступление может совершить лишь определенное лицо. Таким образом, специальный субъект - это субъект преступления, которое кроме общих признаков (вменяемости и возраста) наделен еще и дополнительными признаками, которые и определяют его угловную ответственность по соответствующей статьей УКУ (например, служебное лицо, военнослужащий и т.п.). Характерным признаком преступления со специальным субъектом является то, что их могут совершить лишь лица, наделенные признаками специального субъекта. В УКУ не говорится, что соучастие в преступлениях со специальным субъектом невозможно. Больше того, этот вопрос прямо решен относительно преступлений против установленного порядка несения военной службы (военные преступления). Так, в ч. 3 ст. 401 УКУ указывается, что соучастие в военных преступлениях лиц, не упомянутых в этой статье (т.е. не военнослужащих), тянет за собой уголовную ответственность по соответствующим статьям этого раздела, т.е. раздела Особенной части УКУ о воинских преступлениях (раздел XIX Особенной части УКУ).

Очевидно, что и в других преступлениях со специальным субъектом, лица, которые не являются специальными субъектами, могут выступать как просто соучастники данного преступления. Иначе говоря, исполнителем этих преступлений может быть только специальный субъект преступления, а как организатором, подстрекателем и пособником могут быть и другие лица, которые не наделены признаками специального субъекта преступления. Из этих положений можно сформулировать несколько выводов:

· субъектом преступления со специальным субъектом может быть лишь лицо, которому присущи признаки специального субъекта (например, субъект получения взятки - это только служебное лицо, признаки которого описаны в примечаниях к статьям 364 УКУ и 368 УКУ);

· отсюда вытекает, что исполнителем преступления со специальным субъектом может быть только этот специальный субъект;

· опираясь на изложенное высшее положение, следует признать возможность соучастия лиц, которые не являются специальными субъектами, в преступлениях со специальным субъектом (в таких случаях лица, которые не имеют признаков специального субъекта преступления, могут выступать как организаторы, подстрекатели, пособники данного преступления, исполнителем которого является специальный субъект). Поэтому эти соучастники несут уголовную ответственность по той статье УКУ, что предусматривает преступление, содеянное исполнителем - специальным субъектом. Например, частное лицо, которое организовало предоставление-получение взятки, несет ответственность по ч. 4 ст. 27 УКУ и по соответствующей части ст. 368 УКУ. Если же преступление со специальным субъектом характеризуется тем, что часть его объективной стороны может быть выполнена лицом, которое не является специальным субъектом, последний подлежит ответственности как соисполнитель.