Читайте также:
|
Одним из крупных направлений в исследовании политических изменений в странах «третьей волны» демократизации получил название демократического транзита, который означает процесс социально-экономических и институциональных преобразований, связанных с продвижением от авторитарных и тоталитарных режимов к демократическим способам управления. Демократический транзит в названных регионах имеет как много общих, так и много специфических черт, поэтому содержание, процесс, перспективы политики переходного периода не вписываются в единый интегральный подход.
Так как в данной работе акцент будет делаться на процессах, протекающих в России, то, на наш взгляд, точнее было бы использовать термин «политический транзит», более нейтральный чем «демократический транзит». Это связано с неясностью итога перехода в России, хотя в концептуальном плане эти понятия можно понимать, как весьма близкие. Политический транзит в России представляет собой сложное, многогранное явление. Изучение основных этапов, содержания политического транзита в 90-е годы, позволяет понять и объяснить неоднозначные процессы, которые происходят в современной России и прогнозировать возможные перспективы.
Исследование данной проблемы, позволяет ввести в орбиту исследования такие актуальные вопросы, как: влияние условий протекания политического транзита на его итог, является ли демократия обязательным итогом политического транзита, специфику и особенности этого процесса в России, влияние отношения населения к демократическим элементам на протекание транзита и тд. С точки зрения ученых, тема исследования актуальна в России особенно теперь, когда все чаще говорится о свертывании политических свобод в стране. В свете вышесказанного особенно важно проследить особенности изменений в России, если они приводят к подобным результатам. Так же изучение этого вопроса помогает предугадать какой сценарий развития событий в стране наиболее вероятен в контексте политического транзита, для чего оценивается и изучается характеристика современному политическому режиму. Все вышесказанное обращает внимание на противоречивый характер режима установившегося и институционализировавшегося с 2000 года в нашей стране.
Специфика трансформации в России, в большинстве своем, характеризуется последствием однопартийной государственной системы в 90х: слабое гражданское общество, государственное регулирование экономической деятельности и отсутствие частной собственности. А если рассматривать в широком смысле, то можно сказать, что кризис легитимности существовавших политических режимов одновременно явился кризисом легитимности самого государства.
22)-Конфликтный потенциал выборов и его регулирование: Современный опыт проведения выборов дает повод говорить о том, что словосочетание "свободные демократические выборы" в России, мягко говоря, не отражают существа дела. Ибо, если ты хочешь выдвигаться во властные структуры и у тебя нет административных, финансовых и информационных рычагов, либо они малы, или если ты не угоден нынешней политической и финансовой элите, просьба не беспокоиться.
А если ты избиратель, - то должен проявить чудеса интуиции и проницательности, чтобы понять реальную интригу происходящего на электоральной сцене. Эффективность же общественного контроля за выборной
кампанией, увы, пока не сложилась. Наша демократия еще "подросток" со всеми проблемами этого "возраста".
По мнению Л.Н.Тимофеевой, в русле конфликтологического анализа, речь, прежде всего, должна идти о совершенствовании, а главное -выполнении процедур "легальных" конфликтов (в рамках закона), специально сконструированных для избирательного процесса.
Поскольку процедура выборов предполагает ряд легальных правил организации соревнования "лучших", то избирательную кампанию вполне можно назвать механизмом мирного регулирования конфликтов интересов ее участников при соблюдении некоторых правил:
а) для кандидатов:
• равенство всех перед законом;
• равенство доступа всех кандидатов к избирателям, к СМИ, к информации;
• при подведении итогов голосования - мажоритарный принцип, принцип победившего большинства;
б) для партий и движений:
• равенство всех перед законом;
• равные возможности доступа к избирателям, к СМИ, к информации;
• принцип пропорциональности при определении победителя.
Задача отдельных политиков и избирательных блоков и объединений - состязаться в рамках установленных правил за голоса избирателей. Это мирная конкуренция по привлечению средств, финансов, ресурсов, избирателей. Приз - победа.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 76 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |