Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Актуальность темы исследования

Читайте также:
  1. C) Методы исследования
  2. I. Основные формы исследования ППО
  3. II. Классификация методов исследования ППО
  4. II. Подготовка исторической справки по теме дипломного (курсового) исследования.
  5. III. Общелогические методы и приемы исследования.
  6. Q.1.2. Поляризационно-оптический метод исследования кристаллов.
  7. Актуальность активации инновационной деятельности
  8. Актуальность выбранной темы
  9. АКТУАЛЬНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДА К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ НА ГЛОБАЛЬНОМ, НАЦИОНАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ
  10. Актуальность изучения учебной дисциплины “Профессиональная педагогика” в БГУ культуры и искусств.

КУРСОВАЯ РАБОТА

По уголовному праву

Тема: «Понятие и признаки соучастия»

 

 

Заочного ускоренного отделения

 

Иваново

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………..3 - 5

Глава I. Понятие соучастия

1. Понятие соучастия в законе…………………………………………………6 - 11

2. Понятие соучастия в уголовной правовой теории………………………12 - 14

Глава II. Признаки соучастия

1. Объективные признаки соучастия ………………………………………..15 - 21

2. Субъективные признаки соучастия ……………………………………….21 - 29

Заключение…………………………………………………………………….30 - 31

Список использованной литературы…………………………………………31 - 32

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Одной из проблем, претерпевающих научные ис­следования, является, несомненно, институт соучастия. В числе лиц, совершающих преступления, лица, действу­ющие в соучастии, превышают одну треть. Соучастие в преступлении является одним из основных институтов уголовного права как дисциплины, науки, отрасли права.

Институт соучастия - один из сложнейших в уголовном праве.

Еще в начале прошлого века Н.С. Таганцев писал, что «учение о соучастии находится в хаотическом состоянии»[1]. А Г.Е. Колоколов отмечал, что "теория соучастия составляет венец общего учения о преступлении и справедливо считается труднейшим разделом уголовного права".[2] Эту же мысль отчетливо провел М.И. Ковалев, подготовивший в советский период фундаментальный труд по данной проблеме.

Первое крупное в российской науке уголовного права исследование института соучастия провел О.С. Жиряев. Его работа «О стечении нескольких преступников в одном преступлении» была определенной вехой в развитии теории соучастия. В советский период крупные работы были подготовлены А.Н. Трайниным, П.И. Гришаевым, Г.А. Кригером и др.

Проблемы соучастия в преступлении - предмет пристального внимания российских криминалистов и в настоящее время. Рост преступности в период становления новых экономических отношений, активнейшее проявление ее организованных форм заставляют специалистов и законодательные органы вести активную работу в данном направлении.

Групповые формы совершения преступлений и институт соучастия в целом всегда находились в эпицентре научных исследований. Интерес к ним значительно возрос в связи с утверждением в нашем обществе организованной преступности и принятием в 1996г. УК РФ. Те или иные аспекты проблемы подвергнуты научному анализу в ряде диссертаций (B.C. Комиссаров, Д.В. Савельев, A.M. Абдулатипов, Я.Л. Алиев, И.Г. Галимов, Р.Ф. Исмагилов и др.).

Вопрос о понятии соучастия, несмотря на большой объем ли­тературы по этому вопросу, до настоящего времени относится к числу спорных. Почти каждый автор, касавшийся проблем соучастия, пред­лагал свое, пусть немного да отличающееся от других опре­деление соучастия. А ведь от объема и содержания этого понятия в конечном счете зависит решение всех других во­просов. Определение соучастия, которое полно отражает характерные признаки совместной преступной деятельно­сти, позволяет правильно ориентировать деятельность пра­воохранительных органов в их борьбе с преступлениями, совершаемыми в соучастии, способствует четкому отграни­чению таких преступлений от индивидуальной преступной деятельности и, тем самым, укреплению законности в борь­бе с преступностью.

«Качество» уголовно-правовых норм ко­ренится в надлежащем теоретическом осмыслении, правильном отражении в них обобщенного представления об однотипных деяниях, признаваемых обществом опасными для его существования или надлежащего функционирования и потому запрещае­мых законом под страхом наказания. Именно поэтому изучение эффективности уголовно-пра­вовой охраны общественных отношений должно основываться как на исследовании действующего законодательства и практики его применения, так и на глу­боком и всестороннем анализе тех предпосылок, той кон­кретной жизненной реальности, которая вызвала уголовно-правовой запрет к жизни и которая одна только и напол­няет правовые нормы определенным содержанием.

Цели и задачи работы. Цель данной работы состоит в рассмотрении понятия и признаков соучастия в преступлении.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие частные задачи:

1. провести исторический обзор института соучастия

2. рассмотреть понятие соучастия в законе

3. рассмотреть понятие соучастия в уголовной правовой теории

4. рассмотреть объективные признаки соучастия

5. рассмотреть субъективные признаки соучастия

Объект исследования - понятие и признаки соучастия.

Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением понятия и признаков соучастия в преступлении.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

 

 




Дата добавления: 2015-04-12; просмотров: 128 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

<== 1 ==> | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.005 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав