Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Уравнения и передаточные функции системы

Читайте также:
  1. Cущноcть, функции и клаccификация cоциальных технологий в cоциально-культурном cервиcе
  2. Funcio laesa (нарушение функции).
  3. I. Общая теория и функции систематической теории
  4. I. Функционалы , зависящие от одной функции
  5. II.1. Функции специального федерального государственного образовательного Стандарта для детей с нарушениями речи
  6. III. Блокаторы ренин-ангиотензин-альдостероновой системы
  7. III. Попытки создания общей теории социальной системы
  8. IV. Порядок и формы контроля за исполнением государственной функции
  9. Quot;Выход" системы
  10. V2: Анатомия венозной системы. Кровообращение плода и особенности кровеносного русла плода.

"силовой преобразователь – двигатель"

Принципиальная схема система "преобразователь – двигатель" представлена на рис.6.12а.

Тиристорный преобразователь П предназначен для выпрямления сетевого трехфазного напряжения, на его выходе имеем выпрямленное ЭДС преобразователя EП, величина которого зависит от значения напряжения управления Uy. Электромагнитные свойства преобразователя характеризуются активным сопротивлением RП и индуктивностью LП.

ЭДС, наводимая в обмотке якоря двигателя EД направлена встречно с ЭДС преобразователя EП и пропорциональна частоте вращения вала двигателя. Индуктивность и активное сопротивление цепи якоря двигателя Д

; ,

где , – параметры цепи собственно якоря двигателя; , – параметры обмотки добавочных полюсов; , – параметры компенсационной обмотке.

Электрическая схема замещения электрической части системы "преобразователь – двигатель" представлена на рис.6.12б.

Обозначив

; ,

дифференциальное уравнение электрического равновесия цепи якоря запишем в следующем виде:

.

Соответствующее уравнение в изображениях Лапласа:

.

Обозначим – электромагнитная постоянная времени силовой цепи якоря двигателя, с. Тогда последнее уравнение запишется в виде:

,

откуда

. (1)

ЭДС двигателя пропорциональна частоте вращения вала:

,

или, переходя к изображениям Лапласа,

, (2)

где – конструктивная постоянная, пропорциональная номинальному магнитному потоку двигателя.

Наконец, уравнение механического равновесия

,

где M – электромагнитный момент, развиваемый двигателем; MC – момент статического сопротивления (нагрузки); J – суммарный момент инерции вала двигателя.

Уравнение электромагнитного момента имеет вид:

,

и формально статический момент может быть представлен в аналогичном виде:

,

где – ток статической нагрузки.

С учетом этого уравнение механического равновесия может быть представлено в виде:

.

Переходя к изображениям Лапласа:

,

после преобразований получим:

.

Вводя понятие электромеханической постоянной времени , последнее уравнение представим в окончательном виде:

. (3)

Уравнениям (1) – (3) соответствует структурная схема, представленная на рис.6.13.

Анализируя структурную схему (рис.6.13), можно увидеть, что данная система астатическая по отношению к управляющему воздействию EП(s) (поскольку присутствует чистый интегратор в блоке (3)), и в то же время статическая по отношению к возмущающему воздействию IC(s) (в блоках (1) и (2) отсутствуют интеграторы). Таким образом, при изменении нагрузки IC на валу двигателя будет изменяться и скорость w(s).

ПФ по управляющему воздействию:

.

В установившемся режиме

, и .

ПФ по возмущающему воздействию:

.

Установившаяся ошибка:

.

Т.е., при подаче какого-то управляющего воздействия (рис.6.14) двигатель каким-то образом (показано пунктирной линией) разгонится до скорости . После скачкообразного приложения возмущающего воздействия (наброса нагрузки) будет иметь место ошибка регулирования, которая после затухания переходного процесса будет равна .

Сравнивая ПФ и , видим, что знаменатели, т.е., характеристические полиномы двигателя, остаются одинаковыми вне зависимости от того, что является входом, и что – выходом.

Этот вывод можно распространить на любую замкнутую САР: характеристический полином не зависит от того, на основании какой ПФ он записан.

Для определения характера переходного процесса при подаче управляющего воздействия рассмотрим детальней ПФ :

.

Таким образом, если , будем иметь колебательное звено, если же , то данная ПФ является ПФ двух последовательно соединенных апериодических звеньев.

Например, при и переходный процесс по току и скорости качественно будет иметь вид, показанный на рис.6.15. Отметим, что точки экстремума кривой w(t) совпадают по времени с нулевыми значениями I(t), поскольку ток, согласно (3), является производной от скорости.




Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 77 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Системы стабилизации| Заинтересованность в распространении полезных советов.

lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.009 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав