Читайте также:
|
|
"силовой преобразователь – двигатель"
Принципиальная схема система "преобразователь – двигатель" представлена на рис.6.12а.
Тиристорный преобразователь П предназначен для выпрямления сетевого трехфазного напряжения, на его выходе имеем выпрямленное ЭДС преобразователя EП, величина которого зависит от значения напряжения управления Uy. Электромагнитные свойства преобразователя характеризуются активным сопротивлением RП и индуктивностью LП.
ЭДС, наводимая в обмотке якоря двигателя EД направлена встречно с ЭДС преобразователя EП и пропорциональна частоте вращения вала двигателя. Индуктивность и активное сопротивление цепи якоря двигателя Д
;
,
где ,
– параметры цепи собственно якоря двигателя;
,
– параметры обмотки добавочных полюсов;
,
– параметры компенсационной обмотке.
Электрическая схема замещения электрической части системы "преобразователь – двигатель" представлена на рис.6.12б.
Обозначив
;
,
дифференциальное уравнение электрического равновесия цепи якоря запишем в следующем виде:
.
Соответствующее уравнение в изображениях Лапласа:
.
Обозначим – электромагнитная постоянная времени силовой цепи якоря двигателя, с. Тогда последнее уравнение запишется в виде:
,
откуда
. (1)
ЭДС двигателя пропорциональна частоте вращения вала:
,
или, переходя к изображениям Лапласа,
, (2)
где – конструктивная постоянная, пропорциональная номинальному магнитному потоку двигателя.
Наконец, уравнение механического равновесия
,
где M – электромагнитный момент, развиваемый двигателем; MC – момент статического сопротивления (нагрузки); J – суммарный момент инерции вала двигателя.
Уравнение электромагнитного момента имеет вид:
,
и формально статический момент может быть представлен в аналогичном виде:
,
где – ток статической нагрузки.
С учетом этого уравнение механического равновесия может быть представлено в виде:
.
Переходя к изображениям Лапласа:
,
после преобразований получим:
.
Вводя понятие электромеханической постоянной времени , последнее уравнение представим в окончательном виде:
. (3)
Уравнениям (1) – (3) соответствует структурная схема, представленная на рис.6.13.
Анализируя структурную схему (рис.6.13), можно увидеть, что данная система астатическая по отношению к управляющему воздействию EП(s) (поскольку присутствует чистый интегратор в блоке (3)), и в то же время статическая по отношению к возмущающему воздействию IC(s) (в блоках (1) и (2) отсутствуют интеграторы). Таким образом, при изменении нагрузки IC на валу двигателя будет изменяться и скорость w(s).
ПФ по управляющему воздействию:
.
В установившемся режиме
, и
.
ПФ по возмущающему воздействию:
.
Установившаяся ошибка:
.
Т.е., при подаче какого-то управляющего воздействия (рис.6.14) двигатель каким-то образом (показано пунктирной линией) разгонится до скорости
. После скачкообразного приложения возмущающего воздействия (наброса нагрузки) будет иметь место ошибка регулирования, которая после затухания переходного процесса будет равна
.
Сравнивая ПФ и
, видим, что знаменатели, т.е., характеристические полиномы двигателя, остаются одинаковыми вне зависимости от того, что является входом, и что – выходом.
Этот вывод можно распространить на любую замкнутую САР: характеристический полином не зависит от того, на основании какой ПФ он записан.
Для определения характера переходного процесса при подаче управляющего воздействия рассмотрим детальней ПФ :
.
Таким образом, если , будем иметь колебательное звено, если же
, то данная ПФ является ПФ двух последовательно соединенных апериодических звеньев.
Например, при
и
переходный процесс по току и скорости качественно будет иметь вид, показанный на рис.6.15. Отметим, что точки экстремума кривой w(t) совпадают по времени с нулевыми значениями I(t), поскольку ток, согласно (3), является производной от скорости.
Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 77 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
Системы стабилизации | | | Заинтересованность в распространении полезных советов. |