Читайте также:
|
После того как была достигнута ближайшая цель измеренного движения (ММ2), защитная остановка была перенесена очень близко к рыночным ценам.
Комментарий
Предыдущие иллюстрации содержали много примеров сделок, которые оказались проигрышными, но не базировались на каких-либо торговых ошибках (по крайней мере, на мой взгляд). Ирония состоит в том, что данная сделка, которая оказалась весьма выигрышной, основывалась на крупной торговой ошибке. В частности, несмотря на почти непрерывное движение рынка в прогнозируемом направлении, остановка была подтянута столь близко, что позиция была ликвидирована благодаря незначительной ценовой флуктуации. Всего лишь через два дня прибыль от сделки могла почти удвоится!
Читателя, возможно, заинтересует, не было ли достижение цели измеренного движения (ММ2) теоретическим оправданием использования очень близкой остановки независимо от конечного результата. Хотя подобный вывод в целом справедлив, здесь есть три важных исключения:
1. Имелась другая, более значимая цель измеренного движения (ММ1), которая указывала на потенциал дальнейшего снижения
ГЛАВА 14. графический анализ в реальной жизни 393
цен, хотя вначале рынок ненадолго остановился у ближайшей цели измеренного движения (ММ2).
2. На рынке только что произошел резкий нижний пробой продол-
жительного и широкого торгового диапазона - графический сиг-
нал возможного сильного снижения цен (которое и имело мес-
то в действительности).
3. Пониженная защитная остановка технически не имела смысла.
Рисунок 14.36а. МЕЛЬ, ДЕКАБРЬ 1993
|
| Разрыв при пробое уровня |
| Apr May |
| F93 |
| Маг |
| Sep |
Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 72 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |