Читайте также:
|
|
1. Джерела філософської концепції розвитку. Формування ідеї діалектики. Антична діалектика.
2. Розмаїтість способів філософствування (діалектика, метафізика, софістика, еклектика, догматизм, релятивізм).
3. Діалектика і метафізика як основні альтернативні способи філософського осмислення буття.
4. Загальні закони діалектики і їхня роль у філософському осмисленні процесу розвитку.
5. Універсальні зв'язки буття і категорії діалектики.
Основні поняття і категорії для засвоєння теми: випадковість, дійсність, діалектика, еклектика, загальне, закон, заперечення, зміст, кількість, метафізика, можливість, наслідок, необхідність, одиничність, особливе, причина, протилежність, протиріччя, софістика, сутність, форма, явище, якість.
Література:
1. Філософський енциклопедичний словник. – К: Абрис, 2002. – 744 с. Статті
“Діалектика”, “Метафізика”, “Еклектика”, “Софістика”, “Синергетика”,
“Догматизм”, “Релятиізм”.
2. Синергетике – 30 лет // Вопросы философии – 2000. – №3.
3. Шаповалов В.И. Законы синергетики и глобальные тенденции. / В.И.Шаповалов, Н.В. Казаков // Общественные науки и современность. – 2002. – №3. – С. 141-149.
4. Штернберг М.И. Является ли синергетика наукой? // Философские науки.- 2004. – №6. – С. 130-140.
5. Прытков В.П. Оправдание синергетики // Вопросы философии. – 2001. – №4. – С. 146-150.
6. Пироженко В.А. Методологические претензии синергетики и иллюзия
“постнеклассической” рациональности: [Логика и методология науки] // Наука и наукознавство. – 2004. – №2. – С. 95-112.
Завдання для самостійної роботи:
а) питання і задачі для самоконтролю:
1. Визначте зміст понять “еволюція” і “революція”.Розкрийте зв’язок категорій “прогресу” і “регресу”.
а) що є джерелом розвитку?
б) який механізм новоутворень?
в) у якому напрямку йде розвиток?
а) ліки;
б) взаємодія ліків і організму;
в) певна складова частина ліків;
г) взаємодія певної складової частини ліків із певними структурами організму?
а) Так правий або не правий Гомер?
б) Яку роль відіграє "боротьба" у бутті матеріального і духовного світу?
"Боржник відмовляється повернути борг, аргументуючи це тим, що він тепер не той, що був колись, коли брав борг (все тече, усе змінюється). Потерпілий карає боржника самосудом. А потім, притягнутий до суду, виправдується, що він уже не той, котрий побив боржника".
б) тексти для читання:
1. Хакен Г. Синергетика. – М.: Мир, 1980.
2. Мартинюк І. Про синергетику без любові // Соціологія: теорія, методи, маркетинг.- 2003.- №3.- С.195-202.
3. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение // Вопросы философии. – 1992. – №12.
4. Пазенюк В. Синергетика в контексті становлення нової світоглядної парадигми: [В.Пазенок, докт. філос. наук, проф., чл.-кор НАН України, проректор Київського інституту туризму, економіки і права] // Вища освіта України.- 2003.- №3.- С.21-28.
Cемінарське заняття № 12
Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 71 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |